（一）行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系
1.由公民、法人或者其他組織在行政復(fù)議與行政訴訟之間自由選擇，既可以提出行政復(fù)議申請(qǐng)，也可以提起行政訴訟。
2.由公民、法人或者其他組織自由選擇行政復(fù)議與行政訴訟，但選擇了行政復(fù)議后則不能再提起行政訴訟。
3.行政復(fù)議具有前置性，即公民、法人或者其他組織不服行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，必須先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，如對(duì)行政復(fù)議決定不服的，再向人民法院起訴。
4.復(fù)議終局型，指公民、法人或者其他組織只能申請(qǐng)復(fù)議，不能提起行政訴訟，且行政復(fù)議決定產(chǎn)生最終的法律效力。
（二）行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別
1.審查范圍不同。人民法院只審查具體行政行為的合法性，行政訴訟采用不告不理的原則，行政復(fù)議機(jī)關(guān)則是有錯(cuò)必糾。
2.受案范圍不同。法院受理的行政訴訟案件都是法人、公民或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行為侵犯其合法權(quán)益的案件；而行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理的案件既有行政違法的案件，也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?。凡是能夠提起行政訴訟的，都可以申請(qǐng)行政復(fù)議；而可以提出行政復(fù)議的未必能夠提起行政訴訟。
1.由公民、法人或者其他組織在行政復(fù)議與行政訴訟之間自由選擇，既可以提出行政復(fù)議申請(qǐng)，也可以提起行政訴訟。
2.由公民、法人或者其他組織自由選擇行政復(fù)議與行政訴訟，但選擇了行政復(fù)議后則不能再提起行政訴訟。
3.行政復(fù)議具有前置性，即公民、法人或者其他組織不服行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，必須先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，如對(duì)行政復(fù)議決定不服的，再向人民法院起訴。
4.復(fù)議終局型，指公民、法人或者其他組織只能申請(qǐng)復(fù)議，不能提起行政訴訟，且行政復(fù)議決定產(chǎn)生最終的法律效力。
（二）行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別
1.審查范圍不同。人民法院只審查具體行政行為的合法性，行政訴訟采用不告不理的原則，行政復(fù)議機(jī)關(guān)則是有錯(cuò)必糾。
2.受案范圍不同。法院受理的行政訴訟案件都是法人、公民或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行為侵犯其合法權(quán)益的案件；而行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理的案件既有行政違法的案件，也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?。凡是能夠提起行政訴訟的，都可以申請(qǐng)行政復(fù)議；而可以提出行政復(fù)議的未必能夠提起行政訴訟。