重點(diǎn)法條10級(jí)別管轄
第二十條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：
(一)*案件、危害國(guó)家安全案件；
(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
(三)外國(guó)人犯罪的刑事案件。
【相關(guān)鏈接】 《刑訴解釋》
第四條人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。
第十六條 基層人民法院對(duì)于認(rèn)為案情重大、復(fù)雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請(qǐng)求移送中級(jí)人民法院審判，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合議庭報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定后，在案件審理期限屆滿十五日以前書面請(qǐng)求移送。中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在接到移送申請(qǐng)十日內(nèi)作出決定。 中級(jí)人民法院不同意移送的，應(yīng)當(dāng)向該基層人
民法院下達(dá)不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)向該基層人民法院下達(dá)同意移送決定書，并書面通知同級(jí)人民檢察院。基層人民法院接到上級(jí)人民法院同意移送決定書后，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院和當(dāng)事人，并將起訴材料退回同級(jí)人民檢察院。
【配套練習(xí)】
1．“天翔號(hào)”中客輪由韓國(guó)釜山港駛往大連，船行至公海領(lǐng)域時(shí)韓國(guó)公民金道雄酗酒鬧事，船長(zhǎng)將船停在威海港處理后，駛往大連港。下列法院中，哪一個(gè)是本案的犯罪管轄法院?
A．威海市中級(jí)人民法院
B．大連市中級(jí)人民法院
c．韓國(guó)釜山地方法院
D．大連市或威海市的地方基層人民法院
【答案】 A
【解析】根據(jù)《刑訴解釋》第8條的規(guī)定，在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)船舶內(nèi)的犯罪，由犯罪發(fā)生后該船舶初停泊的中國(guó)口岸所在地的人民法院管轄。此案屬于外國(guó)人犯罪案件，根據(jù)級(jí)別管轄地規(guī)定，應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄。
2．下列第一審刑事案件，哪些應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄?
A．張某玩忽職守案
B．陳某組織武裝叛亂案
C．錢某故意殺人案
D．岳某搶奪某外國(guó)公民財(cái)物案
【答案】 Bc
【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，可以直接排除D項(xiàng)，因?yàn)樵滥硴寠Z某外國(guó)公民財(cái)物案是外國(guó)人被害，而非外國(guó)人犯罪。陳某組織武裝叛亂案屬于危害國(guó)家安全的犯罪，應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。錢某故意殺人案可能判處無期徒刑或死刑也應(yīng)中級(jí)人民法院管轄，而張某玩忽職守案法定高刑為7年有期徒刑，故不是必須由中級(jí)法院管轄的案件。
3．被告人徐某違反交通規(guī)則將某外國(guó)駐我國(guó)使館工作人員軋成重傷后，開車逃跑，此案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?
A．基層人民法院
B．中級(jí)人民法院
C．被害人所在國(guó)法院
D．高級(jí)人民法院
【答案】 A
【解析】此案不是外國(guó)人犯罪的案件，而是外國(guó)人是被害人的普通刑事案件，故應(yīng)該由基層人民法院管轄。
4．在課堂上，教授刑事訴訟法的老師請(qǐng)幾位同學(xué)談?wù)剬?duì)“可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件，由中級(jí)人民法院管轄”的理解，下列哪些同學(xué)的理解是正確的?
A．甲同學(xué)：“這就意味著中級(jí)人民法院針對(duì)普通刑事案件作出的判決，刑罰一定是無期徒刑或者死刑，不可能是有期徒刑以及其他輕刑?！?BR> B．乙同學(xué)：“這就意味著基層法院不能作出帶有無期徒刑或者死刑刑罰的判決，如果作出這樣的判決就是違法的?！?BR> c．丙同學(xué)：“這說明中級(jí)人民法院只管轄嚴(yán)重的普通刑事案件，如果發(fā)現(xiàn)受理的普通刑事案件不需要判處無期徒刑或者死刑，必須退回基層法院審理?！?BR> D．丁同學(xué)：“這一規(guī)定的目的是保證嚴(yán)重的普通刑事案件能夠由級(jí)別較高的人民法院審理，并不是限制中級(jí)人民法院只能審理嚴(yán)重案件。”
【答案】 BD
【解析】 可能判處無期徒刑、死刑的案件包括兩類：一類是終被判處無期徒刑、死刑的案件；另一類是雖有可能判處無期徒刑、死刑但終被處以輕刑的案件。這兩類案件均由中級(jí)人民法院管轄意味著基層法院審理的案件根本不具有判處有期徒刑、死刑的可能性，如果判處無期徒刑、死刑則說明當(dāng)初對(duì)案件的級(jí)別管轄把握不當(dāng)。此外，中級(jí)人民法院也可以審理不需要判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件，不必一律發(fā)回。
第二十條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：
(一)*案件、危害國(guó)家安全案件；
(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
(三)外國(guó)人犯罪的刑事案件。
【相關(guān)鏈接】 《刑訴解釋》
第四條人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。
第十六條 基層人民法院對(duì)于認(rèn)為案情重大、復(fù)雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請(qǐng)求移送中級(jí)人民法院審判，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合議庭報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定后，在案件審理期限屆滿十五日以前書面請(qǐng)求移送。中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在接到移送申請(qǐng)十日內(nèi)作出決定。 中級(jí)人民法院不同意移送的，應(yīng)當(dāng)向該基層人
民法院下達(dá)不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)向該基層人民法院下達(dá)同意移送決定書，并書面通知同級(jí)人民檢察院。基層人民法院接到上級(jí)人民法院同意移送決定書后，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院和當(dāng)事人，并將起訴材料退回同級(jí)人民檢察院。
【配套練習(xí)】
1．“天翔號(hào)”中客輪由韓國(guó)釜山港駛往大連，船行至公海領(lǐng)域時(shí)韓國(guó)公民金道雄酗酒鬧事，船長(zhǎng)將船停在威海港處理后，駛往大連港。下列法院中，哪一個(gè)是本案的犯罪管轄法院?
A．威海市中級(jí)人民法院
B．大連市中級(jí)人民法院
c．韓國(guó)釜山地方法院
D．大連市或威海市的地方基層人民法院
【答案】 A
【解析】根據(jù)《刑訴解釋》第8條的規(guī)定，在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)船舶內(nèi)的犯罪，由犯罪發(fā)生后該船舶初停泊的中國(guó)口岸所在地的人民法院管轄。此案屬于外國(guó)人犯罪案件，根據(jù)級(jí)別管轄地規(guī)定，應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄。
2．下列第一審刑事案件，哪些應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄?
A．張某玩忽職守案
B．陳某組織武裝叛亂案
C．錢某故意殺人案
D．岳某搶奪某外國(guó)公民財(cái)物案
【答案】 Bc
【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，可以直接排除D項(xiàng)，因?yàn)樵滥硴寠Z某外國(guó)公民財(cái)物案是外國(guó)人被害，而非外國(guó)人犯罪。陳某組織武裝叛亂案屬于危害國(guó)家安全的犯罪，應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。錢某故意殺人案可能判處無期徒刑或死刑也應(yīng)中級(jí)人民法院管轄，而張某玩忽職守案法定高刑為7年有期徒刑，故不是必須由中級(jí)法院管轄的案件。
3．被告人徐某違反交通規(guī)則將某外國(guó)駐我國(guó)使館工作人員軋成重傷后，開車逃跑，此案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?
A．基層人民法院
B．中級(jí)人民法院
C．被害人所在國(guó)法院
D．高級(jí)人民法院
【答案】 A
【解析】此案不是外國(guó)人犯罪的案件，而是外國(guó)人是被害人的普通刑事案件，故應(yīng)該由基層人民法院管轄。
4．在課堂上，教授刑事訴訟法的老師請(qǐng)幾位同學(xué)談?wù)剬?duì)“可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件，由中級(jí)人民法院管轄”的理解，下列哪些同學(xué)的理解是正確的?
A．甲同學(xué)：“這就意味著中級(jí)人民法院針對(duì)普通刑事案件作出的判決，刑罰一定是無期徒刑或者死刑，不可能是有期徒刑以及其他輕刑?！?BR> B．乙同學(xué)：“這就意味著基層法院不能作出帶有無期徒刑或者死刑刑罰的判決，如果作出這樣的判決就是違法的?！?BR> c．丙同學(xué)：“這說明中級(jí)人民法院只管轄嚴(yán)重的普通刑事案件，如果發(fā)現(xiàn)受理的普通刑事案件不需要判處無期徒刑或者死刑，必須退回基層法院審理?！?BR> D．丁同學(xué)：“這一規(guī)定的目的是保證嚴(yán)重的普通刑事案件能夠由級(jí)別較高的人民法院審理，并不是限制中級(jí)人民法院只能審理嚴(yán)重案件。”
【答案】 BD
【解析】 可能判處無期徒刑、死刑的案件包括兩類：一類是終被判處無期徒刑、死刑的案件；另一類是雖有可能判處無期徒刑、死刑但終被處以輕刑的案件。這兩類案件均由中級(jí)人民法院管轄意味著基層法院審理的案件根本不具有判處有期徒刑、死刑的可能性，如果判處無期徒刑、死刑則說明當(dāng)初對(duì)案件的級(jí)別管轄把握不當(dāng)。此外，中級(jí)人民法院也可以審理不需要判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件，不必一律發(fā)回。