刑法理論中的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系是有差別的，它不是作為一種規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人們實(shí)踐的，而是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行復(fù)原追溯。所謂刑法中的因果關(guān)系，是指為刑事法律所規(guī)定的、存在于符合構(gòu)成要件的危害行為行為和危害結(jié)果之間、能夠影響刑事責(zé)任的引起與被引起的關(guān)系。刑法中的因果關(guān)系雖然不是構(gòu)成要件的組成部分，但它聯(lián)系著客觀方面的危害行為和危害結(jié)果，對(duì)定罪量刑有著重要的影響，其有無(wú)決定著刑事責(zé)任的有無(wú)，其聯(lián)系程度刑事責(zé)任的程度，它是對(duì)行為人追究刑事責(zé)任的客觀根據(jù)。雖然客觀上出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的危害結(jié)果或危險(xiǎn)狀態(tài)，也查明了某種危害行為，并不能由此要求行為人對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任，還必須明確行為人的危害行為是怎樣引起危害結(jié)果產(chǎn)生的，即必須考察二者之間的因果關(guān)系。
因果關(guān)系是一種外部與結(jié)果之間的關(guān)系，其有無(wú)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是存在與危害結(jié)果外部的危害行為是否通過(guò)干預(yù)特定法益內(nèi)部正常的變化過(guò)程，促使法益內(nèi)部存在的出現(xiàn)危害結(jié)果的可能性轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)性。刑法上的因果關(guān)系是以事實(shí)上的因果關(guān)系為基礎(chǔ)的。對(duì)于定罪性的因果關(guān)系而言，這里的危害行為與危害結(jié)果都是指構(gòu)成要件性的危害行為和危害結(jié)果；對(duì)于量刑性的因果關(guān)系而言，則是指構(gòu)成要件性的危害行為與非構(gòu)成要件上的危害結(jié)果。
因果關(guān)系是一種外部與結(jié)果之間的關(guān)系，其有無(wú)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是存在與危害結(jié)果外部的危害行為是否通過(guò)干預(yù)特定法益內(nèi)部正常的變化過(guò)程，促使法益內(nèi)部存在的出現(xiàn)危害結(jié)果的可能性轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)性。刑法上的因果關(guān)系是以事實(shí)上的因果關(guān)系為基礎(chǔ)的。對(duì)于定罪性的因果關(guān)系而言，這里的危害行為與危害結(jié)果都是指構(gòu)成要件性的危害行為和危害結(jié)果；對(duì)于量刑性的因果關(guān)系而言，則是指構(gòu)成要件性的危害行為與非構(gòu)成要件上的危害結(jié)果。