試題：
《宋史·刑法志一》：“熙寧四年，立《盜賊重法》。凡劫盜罪當(dāng)死者，籍其家貲以賞告人，妻子編置千里；……若復(fù)殺官吏，及累殺三人，焚舍屋百間，或群行州縣之內(nèi)，劫掠江海船筏之中，非重地，亦以重論。”
分析：
（1）該段文字反映的是宋朝的立法活動——《盜賊重法》。
（2）該段文字的基本含義是，宋神宗熙寧四年（公元1071年——編者注），制定《盜賊重法》。凡是犯有劫盜罪應(yīng)當(dāng)判處死刑的，沒收其家財(cái)以獎賞告發(fā)人，并將其妻子、子女流放到千里之外安置……如果殺害官吏，以及累計(jì)殺害三人，焚毀房屋百間，或者結(jié)伙在州縣內(nèi)行盜，在江海船筏中劫掠，雖非發(fā)生在重法之地，也同樣以重法論處。
（3）《盜賊重法》是宋神宗熙寧年間制定的從重打擊盜賊，即從重打擊劫盜、竊盜、謀反、殺人等犯罪的法律。
（4）《盜賊重法》的設(shè)立，也反映了宋朝社會矛盾的加劇和統(tǒng)治者對人民鎮(zhèn)壓的加強(qiáng)。
（5）劃定重法地，以非常之刑進(jìn)行懲罰的做法，不僅是加重了對盜賊犯罪的懲處，還打破了正常的法律秩序，對封建社會中后期的刑罰制度產(chǎn)生了惡劣的影響。然而刑罰威嚇主義不能徹底地鏟除盜賊，反而是逾治盜賊愈多，逾治社會逾亂。
《宋史·刑法志一》：“熙寧四年，立《盜賊重法》。凡劫盜罪當(dāng)死者，籍其家貲以賞告人，妻子編置千里；……若復(fù)殺官吏，及累殺三人，焚舍屋百間，或群行州縣之內(nèi)，劫掠江海船筏之中，非重地，亦以重論。”
分析：
（1）該段文字反映的是宋朝的立法活動——《盜賊重法》。
（2）該段文字的基本含義是，宋神宗熙寧四年（公元1071年——編者注），制定《盜賊重法》。凡是犯有劫盜罪應(yīng)當(dāng)判處死刑的，沒收其家財(cái)以獎賞告發(fā)人，并將其妻子、子女流放到千里之外安置……如果殺害官吏，以及累計(jì)殺害三人，焚毀房屋百間，或者結(jié)伙在州縣內(nèi)行盜，在江海船筏中劫掠，雖非發(fā)生在重法之地，也同樣以重法論處。
（3）《盜賊重法》是宋神宗熙寧年間制定的從重打擊盜賊，即從重打擊劫盜、竊盜、謀反、殺人等犯罪的法律。
（4）《盜賊重法》的設(shè)立，也反映了宋朝社會矛盾的加劇和統(tǒng)治者對人民鎮(zhèn)壓的加強(qiáng)。
（5）劃定重法地，以非常之刑進(jìn)行懲罰的做法，不僅是加重了對盜賊犯罪的懲處，還打破了正常的法律秩序，對封建社會中后期的刑罰制度產(chǎn)生了惡劣的影響。然而刑罰威嚇主義不能徹底地鏟除盜賊，反而是逾治盜賊愈多，逾治社會逾亂。