雖然新建的廉租房窗明幾凈，戶型合理，但廣州不少特困戶還是放棄租住。其中有個社區(qū)８戶雙特困戶中有３戶放棄了入住，不少人前腳領(lǐng)了鑰匙，后腳就放棄入住。究其原因，主要是目前不少廉租房遠離市區(qū)，各項生活配套設(shè)施不全，貧困租戶除了交納不低的租金和物業(yè)管理費，還要支出數(shù)額不小的交通費用，無奈之下只得放棄入住新社區(qū)（據(jù)４月３日《新快報》）。
建立廉租房制度，本來是政府關(guān)注民生，扶助弱勢群體的好舉措，可是在實施中卻遇到了特困戶們不“領(lǐng)情”放棄入住的問題，這著實令一片熱心的政府頗為尷尬。
要避免這樣的尷尬，首先要找找問題出在哪里。廉租戶們放棄入住，根子在于不方便和住不起。不方便和住不起的根子，又在于廉租房的選址出了問題。許多地方的廉租房都建在遠離市中心的郊外，各種公共服務(wù)設(shè)施不配套、不齊全，廉租戶們?nèi)胱∵@里，不僅生活上不方便，而且要為到市中心工作、購物、就醫(yī)等等承擔昂貴的交通費用。這樣的支出增加，不僅把政府給予的住房補貼抵消掉，許多人的經(jīng)濟負擔還會加重。尤其是特困戶，其貧困多因殘疾、疾病所致，住到這樣偏遠的地方，居住難題雖然解決，卻又帶來了新的生活難題，生活成本的增加使其整體生活質(zhì)量嚴重下滑，這樣的結(jié)局，并非我們建設(shè)廉租房的初衷。
其實，解決這樣的問題并不困難，關(guān)鍵看政府的觀念轉(zhuǎn)變和誠意決心。廉租房建設(shè)應(yīng)該貫徹的基本原則是讓廉租戶住在市區(qū)。因為我們許多公共設(shè)施和服務(wù)都集中在市區(qū)，只有讓廉租戶們住到市區(qū)，才能既解決他們的居住困難，又不增加他們的額外負擔，真正達到救助、幫扶他們的目的。
但是，讓窮人住市區(qū)，是要政府在自己身上“割肉”的。因為市區(qū)的土地寸土寸金，是許多地方政府實行“土地財政”的囊中寶物。如果將廉租房建在市區(qū)，政府勢必會減少大量的“賣地”收入。或許正是政府在實施這項民心工程時，考慮了自己的“小九九”，才出現(xiàn)了特困戶棄住廉租房的尷尬。如果這樣的問題持續(xù)存在，老百姓就會懷疑政府善政的誠意和決心，讓民心愈離愈遠。
這樣看來，“棄住”的出現(xiàn)，實在是敲給廉租房建設(shè)問題的警鐘，從某種意義上來說是件好事。只要我們真心聽聽這警鐘發(fā)出的民聲信號，再去對癥下藥改進工作，相信會把這項民心工程辦實辦好。
建立廉租房制度，本來是政府關(guān)注民生，扶助弱勢群體的好舉措，可是在實施中卻遇到了特困戶們不“領(lǐng)情”放棄入住的問題，這著實令一片熱心的政府頗為尷尬。
要避免這樣的尷尬，首先要找找問題出在哪里。廉租戶們放棄入住，根子在于不方便和住不起。不方便和住不起的根子，又在于廉租房的選址出了問題。許多地方的廉租房都建在遠離市中心的郊外，各種公共服務(wù)設(shè)施不配套、不齊全，廉租戶們?nèi)胱∵@里，不僅生活上不方便，而且要為到市中心工作、購物、就醫(yī)等等承擔昂貴的交通費用。這樣的支出增加，不僅把政府給予的住房補貼抵消掉，許多人的經(jīng)濟負擔還會加重。尤其是特困戶，其貧困多因殘疾、疾病所致，住到這樣偏遠的地方，居住難題雖然解決，卻又帶來了新的生活難題，生活成本的增加使其整體生活質(zhì)量嚴重下滑，這樣的結(jié)局，并非我們建設(shè)廉租房的初衷。
其實，解決這樣的問題并不困難，關(guān)鍵看政府的觀念轉(zhuǎn)變和誠意決心。廉租房建設(shè)應(yīng)該貫徹的基本原則是讓廉租戶住在市區(qū)。因為我們許多公共設(shè)施和服務(wù)都集中在市區(qū)，只有讓廉租戶們住到市區(qū)，才能既解決他們的居住困難，又不增加他們的額外負擔，真正達到救助、幫扶他們的目的。
但是，讓窮人住市區(qū)，是要政府在自己身上“割肉”的。因為市區(qū)的土地寸土寸金，是許多地方政府實行“土地財政”的囊中寶物。如果將廉租房建在市區(qū)，政府勢必會減少大量的“賣地”收入。或許正是政府在實施這項民心工程時，考慮了自己的“小九九”，才出現(xiàn)了特困戶棄住廉租房的尷尬。如果這樣的問題持續(xù)存在，老百姓就會懷疑政府善政的誠意和決心，讓民心愈離愈遠。
這樣看來，“棄住”的出現(xiàn)，實在是敲給廉租房建設(shè)問題的警鐘，從某種意義上來說是件好事。只要我們真心聽聽這警鐘發(fā)出的民聲信號，再去對癥下藥改進工作，相信會把這項民心工程辦實辦好。