以下是為大家整理的《2015年考研法律碩士刑法學重要考點》的文章，供大家參考閱讀！
一. 論述犯罪的基本特征
犯罪是刑法規(guī)定應當受到刑罰懲罰的嚴重的危害社會的行為。它具有嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑法懲罰性三大特征。
首先，犯罪是嚴重危害社會的行為，具有嚴重的社會危害性。
1在我國，犯罪的社會危害性，是指犯罪行為危害我國刑法所保護的社會關系以及體現(xiàn)這些社會關系的國家和人民利益的特征。
2具有一定嚴重程度的社會危害性是犯罪的本質特征，它揭示了國家將某種行為規(guī)定為犯罪的原因，闡明了犯罪與社會的關系，揭示了犯罪的社會政治本質。
3犯罪的社會危害性不是抽象的，而是具體的。我國《刑法》第13條對犯罪的社會危害性進行了具體的規(guī)定。3犯罪的社會危害性具有多種表現(xiàn)形式。有的表現(xiàn)為實際的危害結果，有的表現(xiàn)為發(fā)生嚴重危害結果的現(xiàn)實危險;有的表現(xiàn)為物質性的危害結果，有的表現(xiàn)為精神性的危害。
4犯罪的社會危害性不是一個純粹的事實概念，而是行為的客觀危害和行為人的主觀惡性的統(tǒng)一。
5影響犯罪的社會危害性及其程度的因素很多，有行為侵犯的客體，行為的手段、方法及時間、地點，行為造成的危害結果，行為人的個人情況以及行為人的個人心理狀態(tài)等。
其次，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性。1具有社會危害性的行為不一定都是犯罪行為，只有觸犯刑律的嚴重危害社會的行為，才是現(xiàn)代意義上的犯罪。反過來說，如果一個行為沒有違反刑法的規(guī)定，不符合刑法分則規(guī)定的犯罪構成，即使具有嚴重的社會危害性，也不可能構成犯罪。2我國刑法中，刑事違法性包括違反《刑法》的規(guī)定、單行刑事法規(guī)的規(guī)定和行政、經(jīng)濟法律中規(guī)定的刑事責任條款，以及違反刑法分則性規(guī)范的規(guī)定和總則性規(guī)范的規(guī)定。3刑事違法性是犯罪的基本法律特征，也是劃分犯罪行為和一般違法行為的基本界限。
再次，犯罪是應受刑罰懲罰的行為，即具有應受刑罰懲罰性。犯罪是刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。犯罪的概念包括刑罰的要求。我國《刑法》13條將“應當受刑罰懲罰”這一特征明確寫進了犯罪的定義。
總之，嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑法懲罰性是犯罪缺一不可的基本特征。其中，嚴重的社會危害性是本質特征;刑事違法性是犯罪的法律特征;應受刑罰懲罰性反映了犯罪與刑罰的關系，揭示了犯罪的法律后果。3嚴重的社會危害性決定刑事違法性和應受刑罰懲罰性，而刑事違法性和應受刑罰懲罰性則反過來說明和體現(xiàn)嚴重的社會危害性。
二.論述我國刑法的效力范圍
刑法的效力范圍，又稱刑法的使用范圍，是指刑法在時間、空間范圍的效力。我國《刑法》的效力范圍民權規(guī)定于第6條至12條中，包括對地的效力，對人的效力以及關于普遍管轄的的規(guī)定。(2分)
我國刑法對地的效力體現(xiàn)在《刑法》第6、10、11條中，包括在我國領域內的效力和在我國領域外的效力?！缎谭ā返?條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，出法律另有規(guī)定的以外，都使用本法。凡在中華人民共和國船舶或航空器內犯罪的，也使用本法。犯罪的行為或者結果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪?！彼ㄈ齻€內容。中華人民共和國領域的含義是指我國國境以內的全部區(qū)域，具體包括領陸、領水、領空。中華人民共和國的船舶或航空器，包括民用或軍用的，也包括航行或停泊在公?；蛲鈬I域的，
對法律特別規(guī)定的理解?！缎谭ā?1條規(guī)定：“享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決?！薄缎谭ā返?0條規(guī)定：“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會根據(jù)當?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟、文化的特點和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補充的規(guī)定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行?！标P于香港、澳門，臺灣地區(qū)的實用的規(guī)定。適應“一國兩制“的規(guī)定。我國刑法不在香港、澳門地區(qū)實用。臺灣與大陸的統(tǒng)一問題，也適用“一國兩制”的方針。
在中華人民共和國領域內犯罪的認定。犯罪的行為或結果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內，就認為發(fā)生在中華人民共和國領域內犯罪。也即適用行為地兼結果地的原則。
關于我國刑法在領域外的使用問題。我國《刑法》第10條規(guī)定，在中華人民共和國領域外犯罪的，依照本刑法應當負刑事責任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以使用本法，但是在外國受過刑罰懲罰的，可以免除或者減輕處罰。
三.論述犯罪故意
犯罪故意是我國刑法確定的罪過形式之一。我國《刑法》14條規(guī)定，犯罪故意，是在指行為人明知自己的習慣難為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。)
它的特征是，在意識上，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果;在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生抱著希望或放任的態(tài)度。根據(jù)意識和意志這兩方面的不同情況，刑法理論將犯罪故意分為直接故意和間接故意。
直接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)射的心理態(tài)度。間接故意只能發(fā)生在以下兩種情況中。一是行為人追求某一個犯罪目的而放任了另一個危害結果發(fā)生的情況。另一種是行為人追求一個非犯罪目的而放任了另一危害結果的發(fā)生。
二者的共同之點是，都對行為的社會危害性和犯罪的基本事實情況有認識;危害結果的發(fā)生都沒有超出行為人的預料，都不違背行為人的意愿。
二者的區(qū)別如下。
在意識方面，行為人對危害結果的發(fā)生的確定性認識有所不同。直接故意既可以包括認識危害結果的必然發(fā)生，也可以包括認識危害結果的可能發(fā)生。間接故意只能包括認識危害結果的可能發(fā)生，不包括危害結果的必然發(fā)生。
在意志方面，直接故意對危害結果抱著希望發(fā)生的態(tài)度。間接故意為放任的態(tài)度。意志狀態(tài)是區(qū)別這兩種犯罪的主要標志。
從兩種故意的發(fā)生看，直接故意直接存在于追求危害結果的犯罪行為中，具有直接追求性的特點。間接故意必須以追求其他某中目的的行為為前提，具有伴隨性的特點。
《刑法》14條第2款規(guī)定：“故意犯罪，應當負刑事責任?！币话銇碚f，直接故意的社會危害性比間接故意要大一些。對直接故意犯罪的量刑會比間接故意犯罪重一些。當然，應當根據(jù)具體案情具體對待，也不是絕對的。
四.論述犯罪過失
犯罪過失是我國刑法規(guī)定的一種罪過形式。我國刑法15條規(guī)定，犯罪過失是指行為人應當預見自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以至發(fā)生了危害社會的結果的主觀心理態(tài)度。
犯罪過失具有兩方面特征。在意識因素上，行為人應當預見自己的行為可能發(fā)身危害社會的結果，但是因疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見但是輕信能夠避免。在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度。刑法理論將犯罪過失分為疏忽大意的過失和過于輕信的過失。
疏忽大意的過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。它的特點是，“應當預見而沒有預見”;對危害結果的發(fā)生是根本反對的。
過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但是輕信能夠避免，以至發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。它具有兩個特點。一是“已經(jīng)預見”而“輕信能夠避免”;二是對危害結果的發(fā)生也是根本反對的。
正確區(qū)分間接故意和過于自信的過失。
在意識方面，間接故意基金認識了與犯罪有關的事實，而對那些確實可能防止危害結果發(fā)生的事實和條件沒有認識或者不予關心。而過于自信的過失對行為的社會危害性和犯罪的基本事實都有認識，而且對其他可能防止危害結果發(fā)生的事實和條件也有一定程度的認識?；诖耍斘：Y果發(fā)生時，間接故意認識為是預料之中的事情，而過于自信的過失則認為是出乎意料的事情。
意志方面，間接故意對于危害結果的發(fā)生除了具有“不希望”一面之外，同時還有“如果發(fā)生也不違背自己的意愿”這一面。而過于自信的過失對于危害結果的發(fā)生，除了“不希望”還是“不希望”，其對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度的。
我國《刑法》15條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！蔽覈谭ǚ謩t規(guī)定的過失犯罪都是結果犯，也就是說過失犯罪只有造成嚴重的危害結果，才構成犯罪。
五.論述犯罪既遂
犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)。是指故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。判斷犯罪構成的的標準是犯罪實行行為是否符合特定犯罪構成的全部要件。
根據(jù)我國刑法分則對各種直接故意犯罪構成要件的規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種。
結果犯。結果犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為實際造成法定的危害結果。結果犯以法定的危害結果是否實際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂與犯罪未遂的基本標準。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等均屬于結果犯。
危險犯。危險犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會的結果發(fā)生的危險狀態(tài)，但不要求犯罪行為實際發(fā)生某種危害結果。危險犯以法定的危害結果發(fā)生的危險狀態(tài)的出現(xiàn)為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。例如我國《刑法》114和115條規(guī)定的放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險方法危害公共安全罪以及119條規(guī)定破壞交通工具罪、破壞交通設施罪均屬于危險犯。
行為犯。行為犯的犯罪既遂，要求行為人實施完畢法定的犯罪行為。而不要求實際造成危害結果發(fā)生或導致危害結果發(fā)生的現(xiàn)實危險。行為犯以法定的犯罪行為是否完成區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。一般來說，行為犯所要求的犯罪行為往往要求經(jīng)歷一段時間過程，達到一定程度。如脫逃罪。
舉動犯。舉動犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實際的危害結果或者造成危害結果的實際危險，甚至也不要求犯罪實行行為實施完畢，只要行為人一著手犯罪實行行為，犯罪即告完成。我國刑法規(guī)定的典型的舉動犯有組織、領導、參加恐怖組織罪、組織、領導、參加黑社會性質組織罪、傳播犯罪方法罪得等。舉動犯行為人一著手實行犯罪即構成犯罪既遂，所以不存在未遂。
對故意犯罪的既遂犯，應當直接按照刑法分則具體條文規(guī)定的刑罰規(guī)則量刑。
一. 論述犯罪的基本特征
犯罪是刑法規(guī)定應當受到刑罰懲罰的嚴重的危害社會的行為。它具有嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑法懲罰性三大特征。
首先，犯罪是嚴重危害社會的行為，具有嚴重的社會危害性。
1在我國，犯罪的社會危害性，是指犯罪行為危害我國刑法所保護的社會關系以及體現(xiàn)這些社會關系的國家和人民利益的特征。
2具有一定嚴重程度的社會危害性是犯罪的本質特征，它揭示了國家將某種行為規(guī)定為犯罪的原因，闡明了犯罪與社會的關系，揭示了犯罪的社會政治本質。
3犯罪的社會危害性不是抽象的，而是具體的。我國《刑法》第13條對犯罪的社會危害性進行了具體的規(guī)定。3犯罪的社會危害性具有多種表現(xiàn)形式。有的表現(xiàn)為實際的危害結果，有的表現(xiàn)為發(fā)生嚴重危害結果的現(xiàn)實危險;有的表現(xiàn)為物質性的危害結果，有的表現(xiàn)為精神性的危害。
4犯罪的社會危害性不是一個純粹的事實概念，而是行為的客觀危害和行為人的主觀惡性的統(tǒng)一。
5影響犯罪的社會危害性及其程度的因素很多，有行為侵犯的客體，行為的手段、方法及時間、地點，行為造成的危害結果，行為人的個人情況以及行為人的個人心理狀態(tài)等。
其次，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性。1具有社會危害性的行為不一定都是犯罪行為，只有觸犯刑律的嚴重危害社會的行為，才是現(xiàn)代意義上的犯罪。反過來說，如果一個行為沒有違反刑法的規(guī)定，不符合刑法分則規(guī)定的犯罪構成，即使具有嚴重的社會危害性，也不可能構成犯罪。2我國刑法中，刑事違法性包括違反《刑法》的規(guī)定、單行刑事法規(guī)的規(guī)定和行政、經(jīng)濟法律中規(guī)定的刑事責任條款，以及違反刑法分則性規(guī)范的規(guī)定和總則性規(guī)范的規(guī)定。3刑事違法性是犯罪的基本法律特征，也是劃分犯罪行為和一般違法行為的基本界限。
再次，犯罪是應受刑罰懲罰的行為，即具有應受刑罰懲罰性。犯罪是刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。犯罪的概念包括刑罰的要求。我國《刑法》13條將“應當受刑罰懲罰”這一特征明確寫進了犯罪的定義。
總之，嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑法懲罰性是犯罪缺一不可的基本特征。其中，嚴重的社會危害性是本質特征;刑事違法性是犯罪的法律特征;應受刑罰懲罰性反映了犯罪與刑罰的關系，揭示了犯罪的法律后果。3嚴重的社會危害性決定刑事違法性和應受刑罰懲罰性，而刑事違法性和應受刑罰懲罰性則反過來說明和體現(xiàn)嚴重的社會危害性。
二.論述我國刑法的效力范圍
刑法的效力范圍，又稱刑法的使用范圍，是指刑法在時間、空間范圍的效力。我國《刑法》的效力范圍民權規(guī)定于第6條至12條中，包括對地的效力，對人的效力以及關于普遍管轄的的規(guī)定。(2分)
我國刑法對地的效力體現(xiàn)在《刑法》第6、10、11條中，包括在我國領域內的效力和在我國領域外的效力?！缎谭ā返?條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，出法律另有規(guī)定的以外，都使用本法。凡在中華人民共和國船舶或航空器內犯罪的，也使用本法。犯罪的行為或者結果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪?！彼ㄈ齻€內容。中華人民共和國領域的含義是指我國國境以內的全部區(qū)域，具體包括領陸、領水、領空。中華人民共和國的船舶或航空器，包括民用或軍用的，也包括航行或停泊在公?；蛲鈬I域的，
對法律特別規(guī)定的理解?！缎谭ā?1條規(guī)定：“享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決?！薄缎谭ā返?0條規(guī)定：“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會根據(jù)當?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟、文化的特點和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補充的規(guī)定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行?！标P于香港、澳門，臺灣地區(qū)的實用的規(guī)定。適應“一國兩制“的規(guī)定。我國刑法不在香港、澳門地區(qū)實用。臺灣與大陸的統(tǒng)一問題，也適用“一國兩制”的方針。
在中華人民共和國領域內犯罪的認定。犯罪的行為或結果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內，就認為發(fā)生在中華人民共和國領域內犯罪。也即適用行為地兼結果地的原則。
關于我國刑法在領域外的使用問題。我國《刑法》第10條規(guī)定，在中華人民共和國領域外犯罪的，依照本刑法應當負刑事責任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以使用本法，但是在外國受過刑罰懲罰的，可以免除或者減輕處罰。
三.論述犯罪故意
犯罪故意是我國刑法確定的罪過形式之一。我國《刑法》14條規(guī)定，犯罪故意，是在指行為人明知自己的習慣難為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。)
它的特征是，在意識上，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果;在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生抱著希望或放任的態(tài)度。根據(jù)意識和意志這兩方面的不同情況，刑法理論將犯罪故意分為直接故意和間接故意。
直接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)射的心理態(tài)度。間接故意只能發(fā)生在以下兩種情況中。一是行為人追求某一個犯罪目的而放任了另一個危害結果發(fā)生的情況。另一種是行為人追求一個非犯罪目的而放任了另一危害結果的發(fā)生。
二者的共同之點是，都對行為的社會危害性和犯罪的基本事實情況有認識;危害結果的發(fā)生都沒有超出行為人的預料，都不違背行為人的意愿。
二者的區(qū)別如下。
在意識方面，行為人對危害結果的發(fā)生的確定性認識有所不同。直接故意既可以包括認識危害結果的必然發(fā)生，也可以包括認識危害結果的可能發(fā)生。間接故意只能包括認識危害結果的可能發(fā)生，不包括危害結果的必然發(fā)生。
在意志方面，直接故意對危害結果抱著希望發(fā)生的態(tài)度。間接故意為放任的態(tài)度。意志狀態(tài)是區(qū)別這兩種犯罪的主要標志。
從兩種故意的發(fā)生看，直接故意直接存在于追求危害結果的犯罪行為中，具有直接追求性的特點。間接故意必須以追求其他某中目的的行為為前提，具有伴隨性的特點。
《刑法》14條第2款規(guī)定：“故意犯罪，應當負刑事責任?！币话銇碚f，直接故意的社會危害性比間接故意要大一些。對直接故意犯罪的量刑會比間接故意犯罪重一些。當然，應當根據(jù)具體案情具體對待，也不是絕對的。
四.論述犯罪過失
犯罪過失是我國刑法規(guī)定的一種罪過形式。我國刑法15條規(guī)定，犯罪過失是指行為人應當預見自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以至發(fā)生了危害社會的結果的主觀心理態(tài)度。
犯罪過失具有兩方面特征。在意識因素上，行為人應當預見自己的行為可能發(fā)身危害社會的結果，但是因疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見但是輕信能夠避免。在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度。刑法理論將犯罪過失分為疏忽大意的過失和過于輕信的過失。
疏忽大意的過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。它的特點是，“應當預見而沒有預見”;對危害結果的發(fā)生是根本反對的。
過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但是輕信能夠避免，以至發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。它具有兩個特點。一是“已經(jīng)預見”而“輕信能夠避免”;二是對危害結果的發(fā)生也是根本反對的。
正確區(qū)分間接故意和過于自信的過失。
在意識方面，間接故意基金認識了與犯罪有關的事實，而對那些確實可能防止危害結果發(fā)生的事實和條件沒有認識或者不予關心。而過于自信的過失對行為的社會危害性和犯罪的基本事實都有認識，而且對其他可能防止危害結果發(fā)生的事實和條件也有一定程度的認識?；诖耍斘：Y果發(fā)生時，間接故意認識為是預料之中的事情，而過于自信的過失則認為是出乎意料的事情。
意志方面，間接故意對于危害結果的發(fā)生除了具有“不希望”一面之外，同時還有“如果發(fā)生也不違背自己的意愿”這一面。而過于自信的過失對于危害結果的發(fā)生，除了“不希望”還是“不希望”，其對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度的。
我國《刑法》15條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！蔽覈谭ǚ謩t規(guī)定的過失犯罪都是結果犯，也就是說過失犯罪只有造成嚴重的危害結果，才構成犯罪。
五.論述犯罪既遂
犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)。是指故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。判斷犯罪構成的的標準是犯罪實行行為是否符合特定犯罪構成的全部要件。
根據(jù)我國刑法分則對各種直接故意犯罪構成要件的規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種。
結果犯。結果犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為實際造成法定的危害結果。結果犯以法定的危害結果是否實際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂與犯罪未遂的基本標準。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等均屬于結果犯。
危險犯。危險犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會的結果發(fā)生的危險狀態(tài)，但不要求犯罪行為實際發(fā)生某種危害結果。危險犯以法定的危害結果發(fā)生的危險狀態(tài)的出現(xiàn)為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。例如我國《刑法》114和115條規(guī)定的放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險方法危害公共安全罪以及119條規(guī)定破壞交通工具罪、破壞交通設施罪均屬于危險犯。
行為犯。行為犯的犯罪既遂，要求行為人實施完畢法定的犯罪行為。而不要求實際造成危害結果發(fā)生或導致危害結果發(fā)生的現(xiàn)實危險。行為犯以法定的犯罪行為是否完成區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。一般來說，行為犯所要求的犯罪行為往往要求經(jīng)歷一段時間過程，達到一定程度。如脫逃罪。
舉動犯。舉動犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實際的危害結果或者造成危害結果的實際危險，甚至也不要求犯罪實行行為實施完畢，只要行為人一著手犯罪實行行為，犯罪即告完成。我國刑法規(guī)定的典型的舉動犯有組織、領導、參加恐怖組織罪、組織、領導、參加黑社會性質組織罪、傳播犯罪方法罪得等。舉動犯行為人一著手實行犯罪即構成犯罪既遂，所以不存在未遂。
對故意犯罪的既遂犯，應當直接按照刑法分則具體條文規(guī)定的刑罰規(guī)則量刑。