3、甲企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙企業(yè)在10日內報價。乙企業(yè)接受甲企業(yè)發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲企業(yè)在10日內回復；甲企業(yè)按期復電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙企業(yè)在未簽訂書面合同的情況下按甲企業(yè)提出的條件發(fā)貨，甲企業(yè)收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。甲企業(yè)遂向乙企業(yè)提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，故乙企業(yè)應盡快取回貨物。乙企業(yè)不同意甲企業(yè)的意見，要求其償付貨物。隨后，乙企業(yè)發(fā)現甲企業(yè)放棄其對關聯企業(yè)的到期債權，并向其關聯企業(yè)無償轉讓財產，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。要求：（1）試述甲企業(yè)傳真訂貨、乙企業(yè)報價、甲企業(yè)回復報價行為的法律性質。（2）買賣合同是否成立？并說明理由。（3）對甲企業(yè)放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，乙企業(yè)可向人民法院提出何種權利請求，以保護其利益不受侵害？對乙企業(yè)行使該權利的期限，法律有何規(guī)定？
正確答案:
（1）甲企業(yè)傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙企業(yè)報價，故不具有要約性質。
乙企業(yè)報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本例中，乙企業(yè)的報價因同意甲企業(yè)傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。
甲企業(yè)回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與要約一致，且于承諾期內作出。
（2）買賣合同依法成立。根據《合同法》的規(guī)定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本例中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙企業(yè)已實際履行合同義務，甲企業(yè)亦接受，未及時提出異議，故合同成立。
（3）乙企業(yè)可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲企業(yè)的放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規(guī)定，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發(fā)生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。
五、綜合題 來源：www.examda.com
1、在A地的天地股份有限公司（簡稱天地公司）與在B地的友立有限責任公司（簡稱友立公司）訂立了一份電視機買賣合同，價款為500萬元，合同未約定交貨地點。合同規(guī)定：在買方天地公司支付了全部貨款后賣方友立公司交付貨物，由在C地的天山市政府作為友立公司的履約保證人；如果雙方有爭議，提交給北京市仲裁委員會仲裁。合同訂立后，天地公司于3月15日簽發(fā)了一張金額為500萬元的商業(yè)匯票交付給友立公司，記載的付款日期為3月31日前，由劉陽公司作為付款人。友立公司向日全公司購買原材料，將該商業(yè)匯票背書轉讓給了日全公司，日全公司后來因故又將該商業(yè)匯票背書轉讓給了牛馬公司，牛馬公司于4月3日向劉陽公司提示承兌，但遭到了劉陽公司的拒絕。天地公司簽發(fā)匯票后，并未在規(guī)定期限內收到友立公司的貨物，于是天地公司便向A地的法院起訴；友立公司則認為該糾紛不應由法院解決，而應申請仲裁，天地公司則認為仲裁協(xié)議無效，所以自己才向法院起訴。根據有關法律規(guī)定回答下列問題：（1）天地公司與友立公司訂立的合同中約定的保證人是否合法？為什么？（2）友立公司如果交貨，其交貨地點是什么地方？為什么？（3）如果仲裁協(xié)議有效，天地公司可否向法院起訴？（4）如果仲裁協(xié)議無效，天地公司應當向何地法院起訴？為什么？（5）劉陽公司拒絕承兌是否合法？為什么？
正確答案:
（1）天地公司與友立公司訂立的合同中約定的保證人不合法，天山市政府屬于國家機關，根據擔保法規(guī)定，國家機關不得作為合同的保證人。
（2）交貨地點為B地。根據合同法規(guī)定，履行地點約定不明的，給付貨幣的在接受貨幣的一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的交付，在履行義務一方所在地履行。本題屬于第三種情形，應當在履行義務的一方（友立公司）所在地（B）地履行。
（3）不能起訴。根據仲裁法規(guī)定，如果有仲裁協(xié)議且有效的，仲裁協(xié)議具有排訴訟管轄權的作用，當事人不能向法院起訴，只能申請仲裁。
（4）如果仲裁協(xié)議無效，當事人則可以向法院起訴。該糾紛屬于合同糾紛，合同糾紛由合同履行地或被告住所地法院管轄，本案的合同履行地和被告住所地都是在B地，故只能向B地法院起訴。
（5）合法。本題中的匯票屬于定日付款的商業(yè)匯票，依票據法規(guī)定，定日付款的匯票，持票人應當在匯票到期日前（即3月31日）向付款人提示承兌，本題中的持票人牛馬公司的提示時間已經超出了法定的提示承兌時間，付款人可以拒絕承兌
正確答案:
（1）甲企業(yè)傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙企業(yè)報價，故不具有要約性質。
乙企業(yè)報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本例中，乙企業(yè)的報價因同意甲企業(yè)傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。
甲企業(yè)回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與要約一致，且于承諾期內作出。
（2）買賣合同依法成立。根據《合同法》的規(guī)定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本例中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙企業(yè)已實際履行合同義務，甲企業(yè)亦接受，未及時提出異議，故合同成立。
（3）乙企業(yè)可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲企業(yè)的放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規(guī)定，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發(fā)生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。
五、綜合題 來源：www.examda.com
1、在A地的天地股份有限公司（簡稱天地公司）與在B地的友立有限責任公司（簡稱友立公司）訂立了一份電視機買賣合同，價款為500萬元，合同未約定交貨地點。合同規(guī)定：在買方天地公司支付了全部貨款后賣方友立公司交付貨物，由在C地的天山市政府作為友立公司的履約保證人；如果雙方有爭議，提交給北京市仲裁委員會仲裁。合同訂立后，天地公司于3月15日簽發(fā)了一張金額為500萬元的商業(yè)匯票交付給友立公司，記載的付款日期為3月31日前，由劉陽公司作為付款人。友立公司向日全公司購買原材料，將該商業(yè)匯票背書轉讓給了日全公司，日全公司后來因故又將該商業(yè)匯票背書轉讓給了牛馬公司，牛馬公司于4月3日向劉陽公司提示承兌，但遭到了劉陽公司的拒絕。天地公司簽發(fā)匯票后，并未在規(guī)定期限內收到友立公司的貨物，于是天地公司便向A地的法院起訴；友立公司則認為該糾紛不應由法院解決，而應申請仲裁，天地公司則認為仲裁協(xié)議無效，所以自己才向法院起訴。根據有關法律規(guī)定回答下列問題：（1）天地公司與友立公司訂立的合同中約定的保證人是否合法？為什么？（2）友立公司如果交貨，其交貨地點是什么地方？為什么？（3）如果仲裁協(xié)議有效，天地公司可否向法院起訴？（4）如果仲裁協(xié)議無效，天地公司應當向何地法院起訴？為什么？（5）劉陽公司拒絕承兌是否合法？為什么？
正確答案:
（1）天地公司與友立公司訂立的合同中約定的保證人不合法，天山市政府屬于國家機關，根據擔保法規(guī)定，國家機關不得作為合同的保證人。
（2）交貨地點為B地。根據合同法規(guī)定，履行地點約定不明的，給付貨幣的在接受貨幣的一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的交付，在履行義務一方所在地履行。本題屬于第三種情形，應當在履行義務的一方（友立公司）所在地（B）地履行。
（3）不能起訴。根據仲裁法規(guī)定，如果有仲裁協(xié)議且有效的，仲裁協(xié)議具有排訴訟管轄權的作用，當事人不能向法院起訴，只能申請仲裁。
（4）如果仲裁協(xié)議無效，當事人則可以向法院起訴。該糾紛屬于合同糾紛，合同糾紛由合同履行地或被告住所地法院管轄，本案的合同履行地和被告住所地都是在B地，故只能向B地法院起訴。
（5）合法。本題中的匯票屬于定日付款的商業(yè)匯票，依票據法規(guī)定，定日付款的匯票，持票人應當在匯票到期日前（即3月31日）向付款人提示承兌，本題中的持票人牛馬公司的提示時間已經超出了法定的提示承兌時間，付款人可以拒絕承兌