六、綜合題。
1.振光有限責任公司是一家中外合資經(jīng)營企業(yè)，2002年度發(fā)生了以下事項：
（1）1月21日，公司接到市財政局通知，市財政局要來公司檢查會計工作情況。公司董事長兼總經(jīng)理胡某認為，公司作為中外合資經(jīng)營企業(yè)，不應(yīng)受《會計法》的約束，財政部門無權(quán)來檢查。
（2）3月5日，公司會計科一名檔案管理人員生病臨時交接工作，胡某委托單位出納員李某臨時保管會計檔案。
（3）4月15日，公司從外地購買一批原材料，收到發(fā)票后，與實際支付項進行核對時發(fā)現(xiàn)發(fā)票金額錯誤，經(jīng)辦人員在原始憑證上進行了更改，并加蓋了自己的印章，作為報銷憑證。
（4）5月2日，公司會計科科長退休。公司決定任命自參加工作以來一直從事文秘工作的辦公室副主任王某為會計科科長。
（5）6月30日，公司有一批保管期滿的會計檔案，按規(guī)定需要進行銷毀。公司檔案管理部門編制了會計檔案銷毀清冊，檔案管理部門的負責人在會計檔案銷毀清冊上簽了字，并于當天銷毀。
（6）9月9日，公司人事部門從外省招聘了一名具有高級會計師資格的會計人員。該高級會計師持有外省的會計從業(yè)資格證書，其相關(guān)的會計從業(yè)資格業(yè)務(wù)檔案資料仍保存在外省的原單位所在地財政部門。
（7）12月1日，公司董事會研究決定，公司以后以外報送的財務(wù)會計報告由王科長簽字、蓋章后報出。
要求：根據(jù)上述情況和會計法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）公司董事長兼總經(jīng)理胡某認為中外合資經(jīng)營企業(yè)不受《會計法》約束的觀點是否正確，為什么？
（2）該公司由出納員臨時保管會計檔案的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
（3）該公司經(jīng)辦人員更改原始憑證金額的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
（4）該公司王某擔任會計科科長是否符合法律規(guī)定？為什么？
（5）該公司銷毀會計檔案的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
（6）該公司招聘的高級會計師是否需要辦理會計從業(yè)資格調(diào)轉(zhuǎn)手續(xù)？如需辦理，應(yīng)怎樣處理？
（7）該公司董事會作出的關(guān)于對外報送財務(wù)會計報告的決定是否符合法律規(guī)定？為什么？
2.南方工業(yè)公司與國華機械廠簽訂合同，約定由國華機械廠為南方工業(yè)公司生產(chǎn)10符合一定標準的機床；并約定南方工業(yè)公司預付貨款3萬元，機床安裝使用后，如無質(zhì)量問題，再支付其余貨款；同時雙方簽訂仲裁協(xié)議，約定合同履行過程中如發(fā)生糾紛，則向某仲裁委員會申請仲載。
南方工業(yè)公司將機床安裝投入生產(chǎn)后，加工的產(chǎn)品廢品率大大超過合同規(guī)定標準。經(jīng)檢 查，產(chǎn)生廢品的原因是機床的一個重要參數(shù)不合格，國華機械廠多次派人對機床進行修理，仍不能達到合格標準。為此給南方工業(yè)公司造成5萬元的經(jīng)濟損失。
南方工業(yè)公司遂通知國華機械廠解除合同，要求退回機床并返還預付款，同時要求賠償其經(jīng)濟損失5萬元，國華機械廠拒絕了南方工業(yè)公司的要求。南方工業(yè)公司認為合同已經(jīng)解除，仲裁協(xié)議也隨之失效，于是向法院提起訴訟。法院受理后，將起訴狀副本發(fā)送被告。開庭前，國華機械廠向法院提交了與南方工業(yè)公司的仲裁協(xié)議。法院裁定駁回起訴。
根據(jù)上述情況和合同法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）南方工業(yè)公司解除其與國華機械廠合同的做法是否合法？為什么？
（2）南方工業(yè)公司要求退回機床、返還預付款并賠償5萬元經(jīng)濟損失是否合法？為什么？
（3）南方工業(yè)公司認為合同解除，仲裁協(xié)議也隨之失效的觀點是否正確？為什么？
（4）法院裁定駁回起訴是否合法？為什么？
2003年初級會計資格考試《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》試題及參考答案（二）
1.振光有限責任公司是一家中外合資經(jīng)營企業(yè)，2002年度發(fā)生了以下事項：
（1）1月21日，公司接到市財政局通知，市財政局要來公司檢查會計工作情況。公司董事長兼總經(jīng)理胡某認為，公司作為中外合資經(jīng)營企業(yè)，不應(yīng)受《會計法》的約束，財政部門無權(quán)來檢查。
（2）3月5日，公司會計科一名檔案管理人員生病臨時交接工作，胡某委托單位出納員李某臨時保管會計檔案。
（3）4月15日，公司從外地購買一批原材料，收到發(fā)票后，與實際支付項進行核對時發(fā)現(xiàn)發(fā)票金額錯誤，經(jīng)辦人員在原始憑證上進行了更改，并加蓋了自己的印章，作為報銷憑證。
（4）5月2日，公司會計科科長退休。公司決定任命自參加工作以來一直從事文秘工作的辦公室副主任王某為會計科科長。
（5）6月30日，公司有一批保管期滿的會計檔案，按規(guī)定需要進行銷毀。公司檔案管理部門編制了會計檔案銷毀清冊，檔案管理部門的負責人在會計檔案銷毀清冊上簽了字，并于當天銷毀。
（6）9月9日，公司人事部門從外省招聘了一名具有高級會計師資格的會計人員。該高級會計師持有外省的會計從業(yè)資格證書，其相關(guān)的會計從業(yè)資格業(yè)務(wù)檔案資料仍保存在外省的原單位所在地財政部門。
（7）12月1日，公司董事會研究決定，公司以后以外報送的財務(wù)會計報告由王科長簽字、蓋章后報出。
要求：根據(jù)上述情況和會計法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）公司董事長兼總經(jīng)理胡某認為中外合資經(jīng)營企業(yè)不受《會計法》約束的觀點是否正確，為什么？
（2）該公司由出納員臨時保管會計檔案的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
（3）該公司經(jīng)辦人員更改原始憑證金額的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
（4）該公司王某擔任會計科科長是否符合法律規(guī)定？為什么？
（5）該公司銷毀會計檔案的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
（6）該公司招聘的高級會計師是否需要辦理會計從業(yè)資格調(diào)轉(zhuǎn)手續(xù)？如需辦理，應(yīng)怎樣處理？
（7）該公司董事會作出的關(guān)于對外報送財務(wù)會計報告的決定是否符合法律規(guī)定？為什么？
2.南方工業(yè)公司與國華機械廠簽訂合同，約定由國華機械廠為南方工業(yè)公司生產(chǎn)10符合一定標準的機床；并約定南方工業(yè)公司預付貨款3萬元，機床安裝使用后，如無質(zhì)量問題，再支付其余貨款；同時雙方簽訂仲裁協(xié)議，約定合同履行過程中如發(fā)生糾紛，則向某仲裁委員會申請仲載。
南方工業(yè)公司將機床安裝投入生產(chǎn)后，加工的產(chǎn)品廢品率大大超過合同規(guī)定標準。經(jīng)檢 查，產(chǎn)生廢品的原因是機床的一個重要參數(shù)不合格，國華機械廠多次派人對機床進行修理，仍不能達到合格標準。為此給南方工業(yè)公司造成5萬元的經(jīng)濟損失。
南方工業(yè)公司遂通知國華機械廠解除合同，要求退回機床并返還預付款，同時要求賠償其經(jīng)濟損失5萬元，國華機械廠拒絕了南方工業(yè)公司的要求。南方工業(yè)公司認為合同已經(jīng)解除，仲裁協(xié)議也隨之失效，于是向法院提起訴訟。法院受理后，將起訴狀副本發(fā)送被告。開庭前，國華機械廠向法院提交了與南方工業(yè)公司的仲裁協(xié)議。法院裁定駁回起訴。
根據(jù)上述情況和合同法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）南方工業(yè)公司解除其與國華機械廠合同的做法是否合法？為什么？
（2）南方工業(yè)公司要求退回機床、返還預付款并賠償5萬元經(jīng)濟損失是否合法？為什么？
（3）南方工業(yè)公司認為合同解除，仲裁協(xié)議也隨之失效的觀點是否正確？為什么？
（4）法院裁定駁回起訴是否合法？為什么？
2003年初級會計資格考試《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》試題及參考答案（二）