一、 歷年論述題的內容分析
年份
分值
題目
題型
考點
2003
30 交警執(zhí)法
材料題 行政合法性和合理性
2004
25 鄰里糾紛 材料題 糾紛的社會解決機制
25 照片合成 材料題 秩序和自由的價值沖突
2005
25 超市搜身 材料題 權利沖突和平衡
25 判例和司法解釋 理論闡釋題 司法的活動的特征和司法改革方向
2006
35 政府毀約 材料題 依法行政和信賴保護原則
35 瑞士民法典第一條 理論闡釋題 法律淵源、法律解釋和法律推理、公法和私法的區(qū)別
2007
20 法治理念 簡述題 社會主義法治理念和依法治國的內涵
25（選做） 訴訟數量 材料題 權利意識
25（選做） 行政許可 材料題 行政許可的合法性和信賴保護原則
2008（全國版）
20 三個至上 簡述題 法與政治、法的作用
25（選做） *聊事件 材料題 個人自由干預的正當性及其限度
罪刑法定原則
2008（四川版） 20 法治理念 簡述題 社會主義法治理念教育的重要性
25 法官是否應當告知被告提出訴訟時效的抗辯 材料題 職權主義
法官中立的對抗主義
2009 年的相關預測：
1、 政策性和理論性的結合
2、 注意法律職業(yè)共同體的構建
3、 關注熱點時事，提倡法治理念
二、 論述題出題的思維導圖（從出題老師的角度）
三、 試題類型化分析和 09 年應對策略
1、 時政簡答題：
2007 年
我國社會主義法治理念的主要內容，并闡釋社會主義法治的核心內容的基本內涵。
答題要求：
1.觀點明確，表述完整、準確。
2.不少于 400 字。
參考答案：
1.社會主義法治理念包括依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局和黨的領導五個方面。
2.社會主義法治的核心內容是依法治國。
3.依法治國的基本內涵：
①在法律面前人人平等，這是憲法規(guī)定的社會主義法治的基本原則：
第一，公民的法律地位一律平等；
第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權；
第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。
②樹立和維護法律權威，這是實施依法治國方略的迫切需要。
第一，必須維護憲法權威；
第二，必須維護社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴；
第三，必須樹立執(zhí)法部門和司法部門的公信力。
③嚴格依法辦事，這是依法治國的基本要求。
2008 年全國版
材料：據新華社 4 月 13 日電：2006 年 4 月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)全局出發(fā)，堅持以馬克思主義法學理論為指導，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面。
《法制日報》2008 年 2 月 1 日報道：2007 年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務的基本理念，也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內涵，體現(xiàn)了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一。
問題：
請根據以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。
答題要求：
1.觀點正確，表述完整、準確；
2.不少于 400 字。
參考答案：
1.法和政治之間具有非常密切的關系（提出觀點）。
法離不開政治，政治也離不開法（輔導用書第 68 頁）。這就是為什么在社會主義法治理念中一方面要強調黨的領導，執(zhí)法為民，強調黨的事業(yè)至上、人民利益至上，強調服務大局，另一方面，社會主義法治理念中又必須包含依法治國、公平正義的涵義和價值，必須強調憲法法律至上（從法和政治的角度談社會主義法治理念和三個至上的內容，需要考生自己的概括總結）。
這體現(xiàn)了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一（輔導用書第 62 頁，引用中央的表述）；從法和政治的角度看，實際上是社會主義法治理念中的政治性、人民性和法律性的統(tǒng)一（中央的表述，教材中沒有相關表述）。
2.法的作用泛指法對社會產生的影響（提出定義）。
法不僅具有規(guī)范作用也具有社會作用，其社會作用是由法的本質和目的所決定（輔導用書第5 頁、第 6 頁），社會主義法是以工人階級為領導的廣大人民共同意志和根本利益的體現(xiàn)，具有維護社會秩序、推動社會進步的作用（輔導用書第 54 頁）。
這種作用的實現(xiàn)，離不開社會主義法治理念的五個方面，即依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務大局和黨的領導。進一步說，社會主義法治理念對社會主義法的作用的發(fā)揮與實現(xiàn)具有重要意義（個人的發(fā)揮，說明社會主義法治理念的作用）。
2008 年四川版
從法律意識與法律職業(yè)的關系的角度，簡述社會主義法治理念教育的重要性。
答題要求：
1. 觀點正確，表述完整、準確；
2. 不少于 400 字。
參考答案：
1.法律意識是社會意識的一種特殊形式，在法律職業(yè)中起著重要的作用。法律職業(yè)者的法律意識水平的高低決定著他們對法律精神實質的理解程度，并直接關系到他們處理案件的正確、合理與否。法律職業(yè)者的法律意識水平的提高依賴于社會主義法律意識的培養(yǎng)。
2.社會主義法治理念是符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念，是先進的法治理念。
對法律職業(yè)人員進行社會主義法治理念教育是加強法律職業(yè)人員思想政治建設的一項戰(zhàn)略舉措，意義重大而深遠。開展社會主義法治理念教育是適應新時期司法、執(zhí)法工作新形勢新任務的客觀需要，是確保司法、執(zhí)法工作社會主義方向的客觀需要。
3.社會主義法治理念教育可以培養(yǎng)和提升法律職業(yè)人員的社會主義法律意識，保證他們正確地合理地處理法律問題。社會主義法治理念教育可以進一步端正司法、執(zhí)法理念，進一步增強司法、執(zhí)法能力，進一步規(guī)范司法、執(zhí)法行為，進一步明確改革方向，進一步加強職業(yè)隊伍建設。
4.社會主義法治理念教育可以進一步提高人民群眾對司法、執(zhí)法工作和法律職業(yè)人員的滿意度，推進社會主義和諧社會建設。
2、 材料分析題：
（1） 權利和權利的沖突和平衡
2004 年某地經工商登記新成立了一家名為“喜悅家庭”的商戶。該商戶的核準經營范圍為娛樂服務，客戶只需提供一男一女兩張照片或一張合影照片，輸入“高科技速配優(yōu)生自動成像系統(tǒng)”，即可在 2 分鐘內生成兩人“結婚生子”后孩子 1 歲、10 歲及 20 歲的彩色圖像各一份。
“喜悅家庭”開業(yè)后，不少熱戀中的青年男女頻頻光顧，甚至有已經婚育的父母攜子抱女前來“先睹”孩子長到 10 歲、20 歲時的模樣。在付出較高費用后，大都歡聲笑語地離去。一些追星族也拿著心中偶像——影星、歌星、球星的照片來到“喜悅家庭”，與自己的倩影一道輸入“系統(tǒng)”?？吹脚c大明星“結合”所育“后代”的照片，追星族們甚是滿意。更有好事媒體將此事連同多幅某人與明星“結合”的“后代”照片作為新聞報道、刊登，引發(fā)了不少議論，或褒或貶，或以為無所謂，且都能從法律上談出一二三。
請談談你對此事的看法。
答題要求：
1.運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由；
2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3.字數不少于 500 字。
答案要點：
首先，民事主體的人格權利應當受到尊重和保護。部分追星族拿明星的照片來“速配”，其行為已經在一定程度上侵犯了明星的人格權，商戶為賺取暴利而為其拍照同樣也構成了侵犯他人人格權的行為；甚至好事媒體刊登照片報道此事，造成一定的社會影響，構成了侵犯明星的肖像權和名譽權的行為。
其次，從法律的基本價值看，自由、平等公平、正義都是人類社會不懈追求的價值目標，但是這些目標之間會有一定的沖突，需要我們進行協(xié)調。我們不僅需要追求個體之間的公平，而且需要保障個人的自由。但是現(xiàn)代法學理論普遍承認權利的行使不能損害他人的利益和自由，即權利不得濫用。因此每個人的權利空間是有限的，界限就在于他人的自由和權利。法律已經為每個人設定了行使權利的邊界，則任何人都不得超越該界限，否則即為違法。本案中每個顧客有拍照的權利，但是這種權利的行使不得以損害他人人格利益為代價。
后，我們應當意識到：法治國家以人為本，尊重人的權利是重要的內容。我國不僅在憲法中規(guī)定了人權的保障內容，而且新加入了兩個國際人權公約，更為重要的是人格權等人權的保護已經落實到刑法中的“侮辱罪、誹謗罪”、民法中的“人格權制度、精神損害賠償制度”等具體的制度當中，為實現(xiàn)充分的人權保障，應對新型的法律糾紛提供了堅實的基礎。
如：2005 年超市搜身案的人格權的保護等。
（2） 權利和權力的沖突和平衡
2006 年
2002 年 7 月，某港資企業(yè)投資 2.7 億元人民幣與內地某市自來水公司簽訂合作合同，經營該市污水處理。享有規(guī)章制定權的該市政府為此還專門制定了《污水處理專營管理辦法》，對港方作出一系列，并規(guī)定政府承擔污水處理費優(yōu)先支付和差額補足的義務，該辦法至合作期結束時廢止。
2005 年 2 月市政府以合作項目系國家明令禁止的變相對外融資舉債的“固定回報”項目，違反了《國務院辦公廳關于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報項目有關問題的通知》的精神，屬于應清理、廢止、撤銷的范圍為由，作出“關于廢止《污水處理專營管理辦法》的決定”，但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認為市政府的做法不當，理由是：其一，國務院文件明確要求，各級政府對涉及固定回報的外商投資項目應“充分協(xié)商”、“妥善處理”，市政府事前不做充分論證，事后也不通知對方，違反了文件精神；其二，1998 年 9 月國務院通知中已明令禁止審批新的“固定回報”項目，而污水處理合作項目是 2002 年經過市政府同意、省外經貿廳審批、原國家外經貿部備案后成立的手續(xù)齊全、程序合法的項目。
請：
1.運用行政法原理對某市政府的上述做法進行評論；
2.結合上述事件論述依法治國和公平正義的法治理念。
答題要求：
1.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
2.不少于 600 字。
參考要點：
第 1 問：
信賴保護：指的是行政機關的規(guī)定或者決定一旦做出，就不能輕易更改，如果確因國家利益、公共利益的需要而必須改變它們時，除了必須有充分的法律依據并遵循法定程序之外，還應當給予權益受損的人以一定補償。信賴保護的核心在于公民對政府的信任，基于政府的權威，其行為一旦做出往往能夠獲得公民的信賴，而公民基于這種信賴又可能采取相應行動并產生一定利益，一旦這種信賴因政府行為的變更而受到損害，就可以要求政府補償。
程序正當原則：程序正當原則的一個基本內涵就是公眾參與原則。行政機關作出重要決定或者規(guī)定，應當聽取公民、法人和其他組織的意見。特別是作出對公民、法人和其他組織不利的決定，要聽取他們的陳述和申辯。本案中，市政府在作出“關于廢止《污水處理專營管理辦法》的決定”時，并未將該決定告知合作公司和港方，當然更不可能聽取行政相對人合作公司和港方的意見，顯然不利于保護行政相對人的合法權益。
合法行政原則：合法行政原則的含義主要包括法律保留與法律優(yōu)先兩個方面。
1、所謂法律保留，指的是所有行政活動均只能在法律授權的范圍內進行。法律保留的具體含義包括：
（1）依法只能由法律規(guī)定的事項，行政機關除非獲得授權，否則不得對此做出任何規(guī)定；
（2）在沒有立法文件進行規(guī)定的情況下，行政機關不得做出影響公民、法人和其他組織權利義務的行為。
2.所謂法律優(yōu)先，指的是所有行政活動均不得違背現(xiàn)有法律的規(guī)定。法律優(yōu)先的具體含義包括：
（1）行政機關制定的任何文件、作出的任何決定都必須符合現(xiàn)有法律的規(guī)定，不得與其相抵觸；
（2）對于法律授予的職權，行政機關應當嚴格按照法定的程序、在法定的范圍內行使；
（3）對于法律規(guī)定的義務與職責，行政機關應當積極有效地履行或執(zhí)行。
第 2 問：
1、 依法治國：
依法治國是社會主義法治理念的基本內涵之一，即依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局、黨的領導。依法治國是我們黨領導人民治理國家的基本方略。樹立依法治國的理念，就是在全社會和全體公民、特別是執(zhí)法者中養(yǎng)成自覺尊重法律、維護法律權威、嚴格依法辦事的思想意識，使廣大人民群眾在黨的領導下依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事務，管理社會事務，保證國家各項工作的依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主政治的規(guī)范化、程序化和法制化。
2、 公平正義：
公平正義是指社會成員能夠按照法律規(guī)定的方式公平地實現(xiàn)權利和義務，并受到法律的保護，包括合法合理、平等對待、及時高效、程序公公平正義是社會主義法治的價值追求，是構建社會主義和諧社會的重要任務，也是新時期廣大人民群眾的強烈愿望和殷切期待。正等內容。公平正義，是人類社會共同的追求，也是我國政法工作的生命線。
如：2007 年乙題：
據報道，在城市建設中，有的政府部門發(fā)出有關土地使用的許可證照后，因法律、法規(guī)、規(guī)章的修改、廢止，或城市規(guī)劃修改等許可所依據的客觀情況發(fā)生重大變化，為了公共利益而撤回已生效的許可。也曾有個別地方的政府部門在頒發(fā)土地使用證照過程中確有審查不嚴的問題，為彌補過錯過失而以公共利益需要為由收回已生效的許可；或為了以更高價位將土地出讓給他人，而以公共利益需要為由收回已生效的許可。
請就上述情況，根據行政法有關原則，談談你的看法及建議。
答題要求：
1.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
2.不少于 500 字。
（3） 法律職業(yè)者的法律思維和判斷
2008 年全國卷
案例一：2005 年 9 月 15 日，B 市的家庭主婦張某在家中利用計算機 ADSL 撥號上網，以E 話通的方式，使用視頻與多人共同進行“*聊”被公安機關查獲。對于本案，B 市 S 區(qū)檢察院以聚眾*亂罪向 S 區(qū)法院提起公訴，后又撤回起訴。
案例二：從 2006 年 11 月到 2007 年 5 月，Z 省 L 縣的無業(yè)女子方某在網上從事有償“*聊”，“*聊”對象遍及全國 22 個省、自治區(qū)、直轄市，在電腦上查獲的聊天記錄就有 300多人，網上銀行匯款記錄 1000 余次，獲利 2.4 萬元。對于本案，Z 省 L 縣檢察院以傳播**物品牟利罪起訴，L 縣法院以傳播**物品牟利罪判處方某有期徒刑 6 個月，緩刑 1 年，并處罰金 5000 元。
關于上述兩個網上“*聊”案，在司法機關處理過程中，對于張某和方某的行為如何定罪存在以下三種意見：第一種意見認為應定傳播**物品罪（張某）或者傳播**物品牟利罪（方某）；第二種意見認為應定聚眾*亂罪；第三種意見認為“*聊”不構成犯罪。
問題 1：
以上述兩個網上“*聊”案為例，從法理學的角度闡述法律對個人自由干預的正當性及其限度
問題 2：
根據罪刑法定原則，評述上述兩個網上“*聊”案的處理結果
答題要求：
1.在綜合分析基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；
2.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
3.不少于 500 字，不必重復案情。
《刑法》參考條文：
※第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
※第三百六十三條（第一款） 以牟利為目的，制作、復制、出版、販賣、傳播**物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
※第三百六十四條（第一款） 傳播**的書刊、影片、音像、圖片或者其他**物品，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
※第三百零一條（第一款） 聚眾進行*亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
※第三百六十七條 本法所稱**物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨*性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他**物品。
有關人體生理、醫(yī)學知識的科學著作不是**物品。
包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為**物品。
參考答案：
問題一：
從哲學上講，自由是指在沒有外在強制的情況下，能夠按照自己的意志進行活動的能力。法的價值上所說的“自由”，即意味著法以確認、保障人的這種行為能力為己任，從而使主體和客體間能夠達到一種和諧的狀態(tài)。從價值上講，法律是自由的保障。就法的本質來說，它以自由為高的價值目標。誠如馬克思所言：“法典就是人民自由的圣經”，法律是用來保衛(wèi)、維護人民自由的；如果法律不恰當地限制了自由，就是對人性的一種踐踏。
但是，自由從來都不是絕對的，自由并不意味著為所欲為，個人意志的實現(xiàn)要受到社會道德和法律的約束。從法的價值的來說，自由盡管是高價值，但不是的價值，除此之外，秩序、正義都是法的價值。一個良好的法律體系必然要在自由、正義、秩序之間謀求恰當的平衡，從而使自由受到秩序和正義的限制，這也就是法律干預自由的正當性。一部自由的歷史，就是自由不斷地與秩序、正義碰撞、融合，隨著法律所容許的道德限度而擴張或者收縮的歷史。在這個過程中，法律對多種價值的平衡是法律干預自由的首要考量。
就材料中所提到的“*聊”而言，個人的行為自由與社會道德和公共秩序之間的緊張關系始終存在。當“*聊”完全是一種個人化、私密化的行為時，法律從保障個人選擇的角度出發(fā)，區(qū)分了私人的道德和公共的道德，認為“聊天”屬于私人感情交流的一種手段，尚不構成對社會道德秩序的破壞，從而予以容忍和保障。當“聊天”由一對一發(fā)展到一對多的時候，情感交流已經被惡俗娛樂所取代，已經達到了濫用自由的邊界，行為對社會道德秩序的侵犯已經達到相當嚴重的程度，此時就有了法律干預的必要。特別是當“*聊”從惡俗娛樂變成牟利手段時，已經與人們所理解的**表演、賣*相去不遠，構成對主流道德觀念的嚴重踐踏和對社會秩序的有意破壞，必須受到法律的限制，即使根據罪行法定原則不構成犯罪，也理所當然地屬于違法行為，因而應當被查處、取締。
另一方面，自由始終是法律根本的追求，是評價法律的深刻的尺度。法律對自由的限制不能超出合理的限制，尤其是不能以維護秩序和正義為借口肆意地限制個人自由。在用法律限制自由的時候，我們要時刻牢記這種限制的限度：（1）堅持價值位階，自由始終是高的價值，除非萬不得已，法律不得限制人們的自由；（2）堅持比例原則，對自由的限制不得超過維護秩序和正義所必需的限度；（3）堅持個案平衡的原則，有必要綜合考慮行為人的權利、行為動機、社會影響等各種因素來評價行為人的行為。
總之，“*聊”是新形勢下出現(xiàn)的新問題，涉及到網絡自由和社會秩序的平衡問題，需要盡管納入法律的考量范圍之中，盡早畫出個人行為的邊界，為維護社會道德的同時，保障行為人應有的自由。
問題二：
罪刑法定原則要求認定犯罪與刑罰必須有法律的明文規(guī)定，如果沒有法律的明文規(guī)定，行為即使具有社會危害性，司法者也不得按照犯罪來追究。*聊行為使性公開化，有違社會的性道德，違背了人類的性羞恥感情。但是否應當按照犯罪來處理，首先取決于刑法是否有明文的禁止性規(guī)定。
一、*聊是否屬于“*亂”的范疇？
聚眾*亂罪是指聚眾（三人以上）群*群宿的犯罪。此處的“*”并不指**物品，而是特指性活動，不包括性行為以及對于滿足性欲具有相當重要性的行為之外的語言挑逗和**物品瀏覽。三人在一起看黃色電影不得被認為構成聚眾*亂罪。
*聊的核心在于：一，*展示；二，語言挑逗。這二者都沒有生殖器結合的性活動或者類似的性活動，不符合聚眾*亂罪的客觀方面。如果將*展示和語言挑逗解釋為性活動，違背了國民對于“性活動”范圍的理解，涉嫌類推解釋，違反罪刑法定原則。所以*聊不構成聚眾*亂罪。
二、*聊是否屬于**“物品”？
物品屬于物質的范疇，不依賴于人的意志而存在。與物質相對的是意識，語言屬于意識的范疇，是對人思想的表達方式。刑法第 367 條規(guī)定，“**物品指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨*性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他**物品”。此處的物品也指具有物質形態(tài)的書刊、影片、圖片等，并未將語言信息納入物品的范疇。如果認為語言屬于“物品”，那么在公眾場合講黃色笑話會觸犯傳播**物品罪的規(guī)定，偷錄他人講話也會觸犯盜竊罪的規(guī)定。這樣的解釋明顯超出了“物品”用語的本身含義，涉嫌類推解釋，違反罪刑法定原則。所以*聊不應該構成傳播**物品（牟利）罪。
但是，如果行為人對自己的*聊內容制作成影音文件，刻成光盤或者錄音（像）帶出售或者傳播的，則可以構成制作、販賣**物品牟利罪或者傳播**物品罪。
結論：綜上所述，*聊既不符合“*亂”的要求，也不滿足“物品”的要求，不能構成聚眾*亂罪或者傳播**物品（牟利）罪。雖然行為具有侵犯公眾性羞恥感情的特征，具有社會危害性，但根據罪刑法定原則禁止有罪類推的具體要求，在目前的立法狀況下，應該按照無罪處理。
材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款 100 萬元，并承擔違約金 10 萬元，賠償利潤損失 8 萬元。乙公司答辯稱：拖欠 100 萬元貨款是事實，但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失，10 萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。
如 2008 年的四川版：
法官李某在審理該案時發(fā)現(xiàn)，雙方的合同簽訂于 5 年之前，乙公司的貨款支付義務發(fā)生于 3 年之前，而沒有任何證據證明甲公司在此 3 年中向乙公司主張過債權或者乙公司表示過
愿意償還貨款，事實上已經超過訴訟時效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時效的抗辯。
關于此案，第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯，第二種觀點認為法官李某不應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。
問題 1：
如贊同第一種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。
問題 2：
如贊同第二種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。
答題要求：
1.在綜合分析基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；
2.觀點明確，邏輯嚴謹，論證充分，文字通順；
3.不少于 500 字，不必重復案情。
《民法通則》參考條文：
※第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。
※第一百三十八條規(guī)定：超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。
四、 如何準備 2009 年的論述題
1、 明確 2009 年的論述題的出題特點。
2、 抓住法理學中能出論述題的相關章節(jié)和論述3、 了解 2009 年的國內，特別是黨內的重大政策方針政策。
4、 熟悉近年來十大法制新聞和事件，并且對之有法律職業(yè)者的視角！
年份
分值
題目
題型
考點
2003
30 交警執(zhí)法
材料題 行政合法性和合理性
2004
25 鄰里糾紛 材料題 糾紛的社會解決機制
25 照片合成 材料題 秩序和自由的價值沖突
2005
25 超市搜身 材料題 權利沖突和平衡
25 判例和司法解釋 理論闡釋題 司法的活動的特征和司法改革方向
2006
35 政府毀約 材料題 依法行政和信賴保護原則
35 瑞士民法典第一條 理論闡釋題 法律淵源、法律解釋和法律推理、公法和私法的區(qū)別
2007
20 法治理念 簡述題 社會主義法治理念和依法治國的內涵
25（選做） 訴訟數量 材料題 權利意識
25（選做） 行政許可 材料題 行政許可的合法性和信賴保護原則
2008（全國版）
20 三個至上 簡述題 法與政治、法的作用
25（選做） *聊事件 材料題 個人自由干預的正當性及其限度
罪刑法定原則
2008（四川版） 20 法治理念 簡述題 社會主義法治理念教育的重要性
25 法官是否應當告知被告提出訴訟時效的抗辯 材料題 職權主義
法官中立的對抗主義
2009 年的相關預測：
1、 政策性和理論性的結合
2、 注意法律職業(yè)共同體的構建
3、 關注熱點時事，提倡法治理念
二、 論述題出題的思維導圖（從出題老師的角度）
三、 試題類型化分析和 09 年應對策略
1、 時政簡答題：
2007 年
我國社會主義法治理念的主要內容，并闡釋社會主義法治的核心內容的基本內涵。
答題要求：
1.觀點明確，表述完整、準確。
2.不少于 400 字。
參考答案：
1.社會主義法治理念包括依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局和黨的領導五個方面。
2.社會主義法治的核心內容是依法治國。
3.依法治國的基本內涵：
①在法律面前人人平等，這是憲法規(guī)定的社會主義法治的基本原則：
第一，公民的法律地位一律平等；
第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權；
第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。
②樹立和維護法律權威，這是實施依法治國方略的迫切需要。
第一，必須維護憲法權威；
第二，必須維護社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴；
第三，必須樹立執(zhí)法部門和司法部門的公信力。
③嚴格依法辦事，這是依法治國的基本要求。
2008 年全國版
材料：據新華社 4 月 13 日電：2006 年 4 月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)全局出發(fā)，堅持以馬克思主義法學理論為指導，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面。
《法制日報》2008 年 2 月 1 日報道：2007 年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務的基本理念，也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內涵，體現(xiàn)了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一。
問題：
請根據以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。
答題要求：
1.觀點正確，表述完整、準確；
2.不少于 400 字。
參考答案：
1.法和政治之間具有非常密切的關系（提出觀點）。
法離不開政治，政治也離不開法（輔導用書第 68 頁）。這就是為什么在社會主義法治理念中一方面要強調黨的領導，執(zhí)法為民，強調黨的事業(yè)至上、人民利益至上，強調服務大局，另一方面，社會主義法治理念中又必須包含依法治國、公平正義的涵義和價值，必須強調憲法法律至上（從法和政治的角度談社會主義法治理念和三個至上的內容，需要考生自己的概括總結）。
這體現(xiàn)了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一（輔導用書第 62 頁，引用中央的表述）；從法和政治的角度看，實際上是社會主義法治理念中的政治性、人民性和法律性的統(tǒng)一（中央的表述，教材中沒有相關表述）。
2.法的作用泛指法對社會產生的影響（提出定義）。
法不僅具有規(guī)范作用也具有社會作用，其社會作用是由法的本質和目的所決定（輔導用書第5 頁、第 6 頁），社會主義法是以工人階級為領導的廣大人民共同意志和根本利益的體現(xiàn)，具有維護社會秩序、推動社會進步的作用（輔導用書第 54 頁）。
這種作用的實現(xiàn)，離不開社會主義法治理念的五個方面，即依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務大局和黨的領導。進一步說，社會主義法治理念對社會主義法的作用的發(fā)揮與實現(xiàn)具有重要意義（個人的發(fā)揮，說明社會主義法治理念的作用）。
2008 年四川版
從法律意識與法律職業(yè)的關系的角度，簡述社會主義法治理念教育的重要性。
答題要求：
1. 觀點正確，表述完整、準確；
2. 不少于 400 字。
參考答案：
1.法律意識是社會意識的一種特殊形式，在法律職業(yè)中起著重要的作用。法律職業(yè)者的法律意識水平的高低決定著他們對法律精神實質的理解程度，并直接關系到他們處理案件的正確、合理與否。法律職業(yè)者的法律意識水平的提高依賴于社會主義法律意識的培養(yǎng)。
2.社會主義法治理念是符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念，是先進的法治理念。
對法律職業(yè)人員進行社會主義法治理念教育是加強法律職業(yè)人員思想政治建設的一項戰(zhàn)略舉措，意義重大而深遠。開展社會主義法治理念教育是適應新時期司法、執(zhí)法工作新形勢新任務的客觀需要，是確保司法、執(zhí)法工作社會主義方向的客觀需要。
3.社會主義法治理念教育可以培養(yǎng)和提升法律職業(yè)人員的社會主義法律意識，保證他們正確地合理地處理法律問題。社會主義法治理念教育可以進一步端正司法、執(zhí)法理念，進一步增強司法、執(zhí)法能力，進一步規(guī)范司法、執(zhí)法行為，進一步明確改革方向，進一步加強職業(yè)隊伍建設。
4.社會主義法治理念教育可以進一步提高人民群眾對司法、執(zhí)法工作和法律職業(yè)人員的滿意度，推進社會主義和諧社會建設。
2、 材料分析題：
（1） 權利和權利的沖突和平衡
2004 年某地經工商登記新成立了一家名為“喜悅家庭”的商戶。該商戶的核準經營范圍為娛樂服務，客戶只需提供一男一女兩張照片或一張合影照片，輸入“高科技速配優(yōu)生自動成像系統(tǒng)”，即可在 2 分鐘內生成兩人“結婚生子”后孩子 1 歲、10 歲及 20 歲的彩色圖像各一份。
“喜悅家庭”開業(yè)后，不少熱戀中的青年男女頻頻光顧，甚至有已經婚育的父母攜子抱女前來“先睹”孩子長到 10 歲、20 歲時的模樣。在付出較高費用后，大都歡聲笑語地離去。一些追星族也拿著心中偶像——影星、歌星、球星的照片來到“喜悅家庭”，與自己的倩影一道輸入“系統(tǒng)”?？吹脚c大明星“結合”所育“后代”的照片，追星族們甚是滿意。更有好事媒體將此事連同多幅某人與明星“結合”的“后代”照片作為新聞報道、刊登，引發(fā)了不少議論，或褒或貶，或以為無所謂，且都能從法律上談出一二三。
請談談你對此事的看法。
答題要求：
1.運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由；
2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3.字數不少于 500 字。
答案要點：
首先，民事主體的人格權利應當受到尊重和保護。部分追星族拿明星的照片來“速配”，其行為已經在一定程度上侵犯了明星的人格權，商戶為賺取暴利而為其拍照同樣也構成了侵犯他人人格權的行為；甚至好事媒體刊登照片報道此事，造成一定的社會影響，構成了侵犯明星的肖像權和名譽權的行為。
其次，從法律的基本價值看，自由、平等公平、正義都是人類社會不懈追求的價值目標，但是這些目標之間會有一定的沖突，需要我們進行協(xié)調。我們不僅需要追求個體之間的公平，而且需要保障個人的自由。但是現(xiàn)代法學理論普遍承認權利的行使不能損害他人的利益和自由，即權利不得濫用。因此每個人的權利空間是有限的，界限就在于他人的自由和權利。法律已經為每個人設定了行使權利的邊界，則任何人都不得超越該界限，否則即為違法。本案中每個顧客有拍照的權利，但是這種權利的行使不得以損害他人人格利益為代價。
后，我們應當意識到：法治國家以人為本，尊重人的權利是重要的內容。我國不僅在憲法中規(guī)定了人權的保障內容，而且新加入了兩個國際人權公約，更為重要的是人格權等人權的保護已經落實到刑法中的“侮辱罪、誹謗罪”、民法中的“人格權制度、精神損害賠償制度”等具體的制度當中，為實現(xiàn)充分的人權保障，應對新型的法律糾紛提供了堅實的基礎。
如：2005 年超市搜身案的人格權的保護等。
（2） 權利和權力的沖突和平衡
2006 年
2002 年 7 月，某港資企業(yè)投資 2.7 億元人民幣與內地某市自來水公司簽訂合作合同，經營該市污水處理。享有規(guī)章制定權的該市政府為此還專門制定了《污水處理專營管理辦法》，對港方作出一系列，并規(guī)定政府承擔污水處理費優(yōu)先支付和差額補足的義務，該辦法至合作期結束時廢止。
2005 年 2 月市政府以合作項目系國家明令禁止的變相對外融資舉債的“固定回報”項目，違反了《國務院辦公廳關于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報項目有關問題的通知》的精神，屬于應清理、廢止、撤銷的范圍為由，作出“關于廢止《污水處理專營管理辦法》的決定”，但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認為市政府的做法不當，理由是：其一，國務院文件明確要求，各級政府對涉及固定回報的外商投資項目應“充分協(xié)商”、“妥善處理”，市政府事前不做充分論證，事后也不通知對方，違反了文件精神；其二，1998 年 9 月國務院通知中已明令禁止審批新的“固定回報”項目，而污水處理合作項目是 2002 年經過市政府同意、省外經貿廳審批、原國家外經貿部備案后成立的手續(xù)齊全、程序合法的項目。
請：
1.運用行政法原理對某市政府的上述做法進行評論；
2.結合上述事件論述依法治國和公平正義的法治理念。
答題要求：
1.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
2.不少于 600 字。
參考要點：
第 1 問：
信賴保護：指的是行政機關的規(guī)定或者決定一旦做出，就不能輕易更改，如果確因國家利益、公共利益的需要而必須改變它們時，除了必須有充分的法律依據并遵循法定程序之外，還應當給予權益受損的人以一定補償。信賴保護的核心在于公民對政府的信任，基于政府的權威，其行為一旦做出往往能夠獲得公民的信賴，而公民基于這種信賴又可能采取相應行動并產生一定利益，一旦這種信賴因政府行為的變更而受到損害，就可以要求政府補償。
程序正當原則：程序正當原則的一個基本內涵就是公眾參與原則。行政機關作出重要決定或者規(guī)定，應當聽取公民、法人和其他組織的意見。特別是作出對公民、法人和其他組織不利的決定，要聽取他們的陳述和申辯。本案中，市政府在作出“關于廢止《污水處理專營管理辦法》的決定”時，并未將該決定告知合作公司和港方，當然更不可能聽取行政相對人合作公司和港方的意見，顯然不利于保護行政相對人的合法權益。
合法行政原則：合法行政原則的含義主要包括法律保留與法律優(yōu)先兩個方面。
1、所謂法律保留，指的是所有行政活動均只能在法律授權的范圍內進行。法律保留的具體含義包括：
（1）依法只能由法律規(guī)定的事項，行政機關除非獲得授權，否則不得對此做出任何規(guī)定；
（2）在沒有立法文件進行規(guī)定的情況下，行政機關不得做出影響公民、法人和其他組織權利義務的行為。
2.所謂法律優(yōu)先，指的是所有行政活動均不得違背現(xiàn)有法律的規(guī)定。法律優(yōu)先的具體含義包括：
（1）行政機關制定的任何文件、作出的任何決定都必須符合現(xiàn)有法律的規(guī)定，不得與其相抵觸；
（2）對于法律授予的職權，行政機關應當嚴格按照法定的程序、在法定的范圍內行使；
（3）對于法律規(guī)定的義務與職責，行政機關應當積極有效地履行或執(zhí)行。
第 2 問：
1、 依法治國：
依法治國是社會主義法治理念的基本內涵之一，即依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局、黨的領導。依法治國是我們黨領導人民治理國家的基本方略。樹立依法治國的理念，就是在全社會和全體公民、特別是執(zhí)法者中養(yǎng)成自覺尊重法律、維護法律權威、嚴格依法辦事的思想意識，使廣大人民群眾在黨的領導下依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事務，管理社會事務，保證國家各項工作的依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主政治的規(guī)范化、程序化和法制化。
2、 公平正義：
公平正義是指社會成員能夠按照法律規(guī)定的方式公平地實現(xiàn)權利和義務，并受到法律的保護，包括合法合理、平等對待、及時高效、程序公公平正義是社會主義法治的價值追求，是構建社會主義和諧社會的重要任務，也是新時期廣大人民群眾的強烈愿望和殷切期待。正等內容。公平正義，是人類社會共同的追求，也是我國政法工作的生命線。
如：2007 年乙題：
據報道，在城市建設中，有的政府部門發(fā)出有關土地使用的許可證照后，因法律、法規(guī)、規(guī)章的修改、廢止，或城市規(guī)劃修改等許可所依據的客觀情況發(fā)生重大變化，為了公共利益而撤回已生效的許可。也曾有個別地方的政府部門在頒發(fā)土地使用證照過程中確有審查不嚴的問題，為彌補過錯過失而以公共利益需要為由收回已生效的許可；或為了以更高價位將土地出讓給他人，而以公共利益需要為由收回已生效的許可。
請就上述情況，根據行政法有關原則，談談你的看法及建議。
答題要求：
1.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
2.不少于 500 字。
（3） 法律職業(yè)者的法律思維和判斷
2008 年全國卷
案例一：2005 年 9 月 15 日，B 市的家庭主婦張某在家中利用計算機 ADSL 撥號上網，以E 話通的方式，使用視頻與多人共同進行“*聊”被公安機關查獲。對于本案，B 市 S 區(qū)檢察院以聚眾*亂罪向 S 區(qū)法院提起公訴，后又撤回起訴。
案例二：從 2006 年 11 月到 2007 年 5 月，Z 省 L 縣的無業(yè)女子方某在網上從事有償“*聊”，“*聊”對象遍及全國 22 個省、自治區(qū)、直轄市，在電腦上查獲的聊天記錄就有 300多人，網上銀行匯款記錄 1000 余次，獲利 2.4 萬元。對于本案，Z 省 L 縣檢察院以傳播**物品牟利罪起訴，L 縣法院以傳播**物品牟利罪判處方某有期徒刑 6 個月，緩刑 1 年，并處罰金 5000 元。
關于上述兩個網上“*聊”案，在司法機關處理過程中，對于張某和方某的行為如何定罪存在以下三種意見：第一種意見認為應定傳播**物品罪（張某）或者傳播**物品牟利罪（方某）；第二種意見認為應定聚眾*亂罪；第三種意見認為“*聊”不構成犯罪。
問題 1：
以上述兩個網上“*聊”案為例，從法理學的角度闡述法律對個人自由干預的正當性及其限度
問題 2：
根據罪刑法定原則，評述上述兩個網上“*聊”案的處理結果
答題要求：
1.在綜合分析基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；
2.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
3.不少于 500 字，不必重復案情。
《刑法》參考條文：
※第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
※第三百六十三條（第一款） 以牟利為目的，制作、復制、出版、販賣、傳播**物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
※第三百六十四條（第一款） 傳播**的書刊、影片、音像、圖片或者其他**物品，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
※第三百零一條（第一款） 聚眾進行*亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
※第三百六十七條 本法所稱**物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨*性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他**物品。
有關人體生理、醫(yī)學知識的科學著作不是**物品。
包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為**物品。
參考答案：
問題一：
從哲學上講，自由是指在沒有外在強制的情況下，能夠按照自己的意志進行活動的能力。法的價值上所說的“自由”，即意味著法以確認、保障人的這種行為能力為己任，從而使主體和客體間能夠達到一種和諧的狀態(tài)。從價值上講，法律是自由的保障。就法的本質來說，它以自由為高的價值目標。誠如馬克思所言：“法典就是人民自由的圣經”，法律是用來保衛(wèi)、維護人民自由的；如果法律不恰當地限制了自由，就是對人性的一種踐踏。
但是，自由從來都不是絕對的，自由并不意味著為所欲為，個人意志的實現(xiàn)要受到社會道德和法律的約束。從法的價值的來說，自由盡管是高價值，但不是的價值，除此之外，秩序、正義都是法的價值。一個良好的法律體系必然要在自由、正義、秩序之間謀求恰當的平衡，從而使自由受到秩序和正義的限制，這也就是法律干預自由的正當性。一部自由的歷史，就是自由不斷地與秩序、正義碰撞、融合，隨著法律所容許的道德限度而擴張或者收縮的歷史。在這個過程中，法律對多種價值的平衡是法律干預自由的首要考量。
就材料中所提到的“*聊”而言，個人的行為自由與社會道德和公共秩序之間的緊張關系始終存在。當“*聊”完全是一種個人化、私密化的行為時，法律從保障個人選擇的角度出發(fā)，區(qū)分了私人的道德和公共的道德，認為“聊天”屬于私人感情交流的一種手段，尚不構成對社會道德秩序的破壞，從而予以容忍和保障。當“聊天”由一對一發(fā)展到一對多的時候，情感交流已經被惡俗娛樂所取代，已經達到了濫用自由的邊界，行為對社會道德秩序的侵犯已經達到相當嚴重的程度，此時就有了法律干預的必要。特別是當“*聊”從惡俗娛樂變成牟利手段時，已經與人們所理解的**表演、賣*相去不遠，構成對主流道德觀念的嚴重踐踏和對社會秩序的有意破壞，必須受到法律的限制，即使根據罪行法定原則不構成犯罪，也理所當然地屬于違法行為，因而應當被查處、取締。
另一方面，自由始終是法律根本的追求，是評價法律的深刻的尺度。法律對自由的限制不能超出合理的限制，尤其是不能以維護秩序和正義為借口肆意地限制個人自由。在用法律限制自由的時候，我們要時刻牢記這種限制的限度：（1）堅持價值位階，自由始終是高的價值，除非萬不得已，法律不得限制人們的自由；（2）堅持比例原則，對自由的限制不得超過維護秩序和正義所必需的限度；（3）堅持個案平衡的原則，有必要綜合考慮行為人的權利、行為動機、社會影響等各種因素來評價行為人的行為。
總之，“*聊”是新形勢下出現(xiàn)的新問題，涉及到網絡自由和社會秩序的平衡問題，需要盡管納入法律的考量范圍之中，盡早畫出個人行為的邊界，為維護社會道德的同時，保障行為人應有的自由。
問題二：
罪刑法定原則要求認定犯罪與刑罰必須有法律的明文規(guī)定，如果沒有法律的明文規(guī)定，行為即使具有社會危害性，司法者也不得按照犯罪來追究。*聊行為使性公開化，有違社會的性道德，違背了人類的性羞恥感情。但是否應當按照犯罪來處理，首先取決于刑法是否有明文的禁止性規(guī)定。
一、*聊是否屬于“*亂”的范疇？
聚眾*亂罪是指聚眾（三人以上）群*群宿的犯罪。此處的“*”并不指**物品，而是特指性活動，不包括性行為以及對于滿足性欲具有相當重要性的行為之外的語言挑逗和**物品瀏覽。三人在一起看黃色電影不得被認為構成聚眾*亂罪。
*聊的核心在于：一，*展示；二，語言挑逗。這二者都沒有生殖器結合的性活動或者類似的性活動，不符合聚眾*亂罪的客觀方面。如果將*展示和語言挑逗解釋為性活動，違背了國民對于“性活動”范圍的理解，涉嫌類推解釋，違反罪刑法定原則。所以*聊不構成聚眾*亂罪。
二、*聊是否屬于**“物品”？
物品屬于物質的范疇，不依賴于人的意志而存在。與物質相對的是意識，語言屬于意識的范疇，是對人思想的表達方式。刑法第 367 條規(guī)定，“**物品指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨*性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他**物品”。此處的物品也指具有物質形態(tài)的書刊、影片、圖片等，并未將語言信息納入物品的范疇。如果認為語言屬于“物品”，那么在公眾場合講黃色笑話會觸犯傳播**物品罪的規(guī)定，偷錄他人講話也會觸犯盜竊罪的規(guī)定。這樣的解釋明顯超出了“物品”用語的本身含義，涉嫌類推解釋，違反罪刑法定原則。所以*聊不應該構成傳播**物品（牟利）罪。
但是，如果行為人對自己的*聊內容制作成影音文件，刻成光盤或者錄音（像）帶出售或者傳播的，則可以構成制作、販賣**物品牟利罪或者傳播**物品罪。
結論：綜上所述，*聊既不符合“*亂”的要求，也不滿足“物品”的要求，不能構成聚眾*亂罪或者傳播**物品（牟利）罪。雖然行為具有侵犯公眾性羞恥感情的特征，具有社會危害性，但根據罪刑法定原則禁止有罪類推的具體要求，在目前的立法狀況下，應該按照無罪處理。
材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款 100 萬元，并承擔違約金 10 萬元，賠償利潤損失 8 萬元。乙公司答辯稱：拖欠 100 萬元貨款是事實，但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失，10 萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。
如 2008 年的四川版：
法官李某在審理該案時發(fā)現(xiàn)，雙方的合同簽訂于 5 年之前，乙公司的貨款支付義務發(fā)生于 3 年之前，而沒有任何證據證明甲公司在此 3 年中向乙公司主張過債權或者乙公司表示過
愿意償還貨款，事實上已經超過訴訟時效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時效的抗辯。
關于此案，第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯，第二種觀點認為法官李某不應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。
問題 1：
如贊同第一種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。
問題 2：
如贊同第二種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。
答題要求：
1.在綜合分析基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；
2.觀點明確，邏輯嚴謹，論證充分，文字通順；
3.不少于 500 字，不必重復案情。
《民法通則》參考條文：
※第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。
※第一百三十八條規(guī)定：超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。
四、 如何準備 2009 年的論述題
1、 明確 2009 年的論述題的出題特點。
2、 抓住法理學中能出論述題的相關章節(jié)和論述3、 了解 2009 年的國內，特別是黨內的重大政策方針政策。
4、 熟悉近年來十大法制新聞和事件，并且對之有法律職業(yè)者的視角！