要求根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：
（1）光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會的會議規(guī)定由哪些不合法之處，并說明理由。
[解答]
光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中，關(guān)于召開臨時股東會的提議權(quán)有關(guān)規(guī)定不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，代表1/4以上表決權(quán)的股東、1/3以上的董事或監(jiān)事均可提議召開臨時股東會。而本題中卻規(guī)定臨時股東會須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或者1/2以上的監(jiān)事提議召開，不符合法律規(guī)定。
（2）光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持是否合法，并說明理由。
[解答]
光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會的首次會議，由出資最多的股東召集和主持。而光中公司的股東乙出資1400萬元，是出資最多的股東。因此，首次股東會會議應(yīng)由乙召集和主持。
（3）光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案內(nèi)容不合法。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立以后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額時，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)交差額，公司設(shè)立時的股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。這和其他后加入的股東沒有關(guān)系，同時其他股東按出資比例分擔(dān)差額的說法不夠準(zhǔn)確，因?yàn)槠渌蓶|承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
（4）光中公司的股東會做出的增資決議是否合法，并說明理由。
[解答]
光中公司的股東會做出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會對公司增加注冊資本作出決議，需要經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。而本案中同意增資的股東所持表決權(quán)僅占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，并未達(dá)到2/3的規(guī)定。
（5）光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任，并說明理由。
[解答]
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立分公司的，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由設(shè)立該公司的總公司承擔(dān)。所以光中公司應(yīng)該替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。
案例2——股份有限公司
a股份有限公司2000年度有關(guān)事項(xiàng)如下：
1．公司召開董事會通過以下決議：第一，根據(jù)經(jīng)理丙的提名，解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人甲；第
二，決定發(fā)行公司債券，責(zé)成公司董事乙準(zhǔn)備有關(guān)發(fā)行文件，報(bào)送有關(guān)部門核準(zhǔn)。
2．該公司的注冊資本為5000萬元，2000年公司稅后利潤為3000萬元。自公司成立以
來沒有發(fā)生虧損，已提取法定公積金累計(jì)額為2600萬元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬元。
3．公司經(jīng)理并將其持有的a公司股份轉(zhuǎn)讓給丁，丙還以b公司代理人的身份從事與a公司業(yè)務(wù)同類的經(jīng)營活動，從中獲得收入20000元。
要求：根據(jù)上述情況，回答下列問題。
（1）a公司董事會通過的兩項(xiàng)決議是否符合公司法的規(guī)定，并說明理由。
[解答]
（出現(xiàn)兩項(xiàng)決議時，通常有一項(xiàng)決議是不符合法律規(guī)定的，另一項(xiàng)是符合法律規(guī)定的。）第一，a公司董事會通過的聘請公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的決議符合法律規(guī)定。因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定，公司董事會可以行使的職權(quán)之一，就是根據(jù)經(jīng)理的提名解聘或者聘任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。第二，董事會通過發(fā)行公司債券的決議不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)由公司股東大會作出決議，而題中是由董事會作出決議后就直接報(bào)有關(guān)部門核準(zhǔn)了，所以不符合規(guī)定。
（2）a公司不提取法定公積金的做法是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)按稅后利潤10%的比例提取法定盈余公積金，同時當(dāng)公司法定盈余公積金累計(jì)達(dá)到公司注冊資本的50%時可以不再提取。本案中a公司法定公積金累計(jì)額為2600萬元，已經(jīng)達(dá)到公司注冊資本的50%以上（5000×50%=2500），所以a公司不提取法定公積金的做法符合法律規(guī)定。
（3）a公司提取法定公益金的數(shù)額是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，法定公益金的提取比例為稅后利潤的5%—10%，a公司提取法定公益金的數(shù)額應(yīng)該為150萬元（3000×5%=15）至300萬元（3000×10%=300）， a公司提取法定公益金的數(shù)額不符合法律規(guī)定。
（4）公司經(jīng)理丙將其持有的a公司股份轉(zhuǎn)讓給丁是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
公司經(jīng)理丙將其持有的a公司股份轉(zhuǎn)讓給丁不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司經(jīng)理持有的本公司股份在其任職期內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
（5）公司經(jīng)理丙能夠以b公司代理人的身份從事與a公司同類的經(jīng)營活動，丙從該營業(yè)活動中獲取的收益應(yīng)如何處理。
[解答]
公司法規(guī)定，董事、經(jīng)理違反公司法的規(guī)定，自營或?yàn)樗私?jīng)營與所任職公司同類營業(yè)的，除將其所得收歸公司所有以外，應(yīng)該給予處分，其中獲取的非法收益數(shù)額巨大的，還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。因此本題中公司經(jīng)理丙不能以b公司代理人的身份從事與a公司同類的經(jīng)營活動，丙從該營業(yè)活動中獲取的收益應(yīng)該歸a公司所有。
（1）光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會的會議規(guī)定由哪些不合法之處，并說明理由。
[解答]
光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中，關(guān)于召開臨時股東會的提議權(quán)有關(guān)規(guī)定不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，代表1/4以上表決權(quán)的股東、1/3以上的董事或監(jiān)事均可提議召開臨時股東會。而本題中卻規(guī)定臨時股東會須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或者1/2以上的監(jiān)事提議召開，不符合法律規(guī)定。
（2）光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持是否合法，并說明理由。
[解答]
光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會的首次會議，由出資最多的股東召集和主持。而光中公司的股東乙出資1400萬元，是出資最多的股東。因此，首次股東會會議應(yīng)由乙召集和主持。
（3）光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案內(nèi)容不合法。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立以后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額時，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)交差額，公司設(shè)立時的股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。這和其他后加入的股東沒有關(guān)系，同時其他股東按出資比例分擔(dān)差額的說法不夠準(zhǔn)確，因?yàn)槠渌蓶|承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
（4）光中公司的股東會做出的增資決議是否合法，并說明理由。
[解答]
光中公司的股東會做出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會對公司增加注冊資本作出決議，需要經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。而本案中同意增資的股東所持表決權(quán)僅占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，并未達(dá)到2/3的規(guī)定。
（5）光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任，并說明理由。
[解答]
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立分公司的，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由設(shè)立該公司的總公司承擔(dān)。所以光中公司應(yīng)該替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。
案例2——股份有限公司
a股份有限公司2000年度有關(guān)事項(xiàng)如下：
1．公司召開董事會通過以下決議：第一，根據(jù)經(jīng)理丙的提名，解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人甲；第
二，決定發(fā)行公司債券，責(zé)成公司董事乙準(zhǔn)備有關(guān)發(fā)行文件，報(bào)送有關(guān)部門核準(zhǔn)。
2．該公司的注冊資本為5000萬元，2000年公司稅后利潤為3000萬元。自公司成立以
來沒有發(fā)生虧損，已提取法定公積金累計(jì)額為2600萬元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬元。
3．公司經(jīng)理并將其持有的a公司股份轉(zhuǎn)讓給丁，丙還以b公司代理人的身份從事與a公司業(yè)務(wù)同類的經(jīng)營活動，從中獲得收入20000元。
要求：根據(jù)上述情況，回答下列問題。
（1）a公司董事會通過的兩項(xiàng)決議是否符合公司法的規(guī)定，并說明理由。
[解答]
（出現(xiàn)兩項(xiàng)決議時，通常有一項(xiàng)決議是不符合法律規(guī)定的，另一項(xiàng)是符合法律規(guī)定的。）第一，a公司董事會通過的聘請公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的決議符合法律規(guī)定。因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定，公司董事會可以行使的職權(quán)之一，就是根據(jù)經(jīng)理的提名解聘或者聘任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。第二，董事會通過發(fā)行公司債券的決議不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)由公司股東大會作出決議，而題中是由董事會作出決議后就直接報(bào)有關(guān)部門核準(zhǔn)了，所以不符合規(guī)定。
（2）a公司不提取法定公積金的做法是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)按稅后利潤10%的比例提取法定盈余公積金，同時當(dāng)公司法定盈余公積金累計(jì)達(dá)到公司注冊資本的50%時可以不再提取。本案中a公司法定公積金累計(jì)額為2600萬元，已經(jīng)達(dá)到公司注冊資本的50%以上（5000×50%=2500），所以a公司不提取法定公積金的做法符合法律規(guī)定。
（3）a公司提取法定公益金的數(shù)額是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，法定公益金的提取比例為稅后利潤的5%—10%，a公司提取法定公益金的數(shù)額應(yīng)該為150萬元（3000×5%=15）至300萬元（3000×10%=300）， a公司提取法定公益金的數(shù)額不符合法律規(guī)定。
（4）公司經(jīng)理丙將其持有的a公司股份轉(zhuǎn)讓給丁是否符合法律規(guī)定，并說明理由。
[解答]
公司經(jīng)理丙將其持有的a公司股份轉(zhuǎn)讓給丁不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司經(jīng)理持有的本公司股份在其任職期內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
（5）公司經(jīng)理丙能夠以b公司代理人的身份從事與a公司同類的經(jīng)營活動，丙從該營業(yè)活動中獲取的收益應(yīng)如何處理。
[解答]
公司法規(guī)定，董事、經(jīng)理違反公司法的規(guī)定，自營或?yàn)樗私?jīng)營與所任職公司同類營業(yè)的，除將其所得收歸公司所有以外，應(yīng)該給予處分，其中獲取的非法收益數(shù)額巨大的，還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。因此本題中公司經(jīng)理丙不能以b公司代理人的身份從事與a公司同類的經(jīng)營活動，丙從該營業(yè)活動中獲取的收益應(yīng)該歸a公司所有。