四、簡答題
1、公民甲投資設立了個人獨資企業(yè)，根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，甲可以采取哪些方式進行企業(yè)的事務管理？如果該企業(yè)被依法解散，其清償順序是什么？假設該企業(yè)解散后，企業(yè)財產(chǎn)不足以清償企業(yè)債務的，該如何處理？
答案:
（1）甲可以自行管理企業(yè)事務，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負責企業(yè)的事務管理。
（2）如該企業(yè)被依法解散，其財產(chǎn)的清償順序為：首先是所欠職工工資和社會保險費用；其次是所欠稅款；然后是其他債務；剩余部分為甲所有。
（3）個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的，投資人應該以其個人財產(chǎn)予以清償。個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間債務仍應承擔償還責任，但債權(quán)人在5年內(nèi)未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。
解析:
2、某市財政局干部李四與其在郊縣務農(nóng)的哥哥李三，以及朋友、現(xiàn)為警察的王五經(jīng)協(xié)商決定共同舉辦一家合伙企業(yè)，從事商品買賣。三方口頭約定了有關合伙事項。王五在合伙前曾欠李三5萬元未還，而李三又欠合伙企業(yè)債務3萬元，于是李三提出以其對王五的債權(quán)抵銷他對合伙企業(yè)的債務，所剩的另2萬元債權(quán)由他代位行使王五在合伙業(yè)中的權(quán)利。一天，李三在進貨余中因違章駕駛發(fā)生車禍，造成過路人黎某受傷，花去醫(yī)藥費共4500元。李四與王五認為，這是李三的個人過錯造成的損失，與合伙企業(yè)無關。一周后，王五提出退伙，并私自拿走了他作為出資的貨物及其他物品。黎某傷愈后找到王五要求其支付醫(yī)藥費被拒絕。請問：題目中有哪些地方違反了《合伙企業(yè)法》？
答案:
⑴李四是國家公務員，王五是警察，不得與他人合伙辦合伙企業(yè)。
⑵合伙協(xié)議應采用書面形式，并由全體合伙人簽名、蓋章后才生效。
⑶《合伙企業(yè)法》規(guī)定，對于合伙人的個人債務，其債權(quán)人不得代位行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利；合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)的債務。因此，李三的提議不合法。李三因進貨發(fā)生車禍給黎某造成的損害屬于合伙企業(yè)債務，合伙企業(yè)應對黎某負責，不能推諉。
⑷王五擅自退伙不合法。合伙人退伙時，若合伙協(xié)議約定經(jīng)營期限的，應經(jīng)全體合伙人同意或符合其他條件；若合伙協(xié)議未約定經(jīng)營期限的，應提前30日通知其他合伙人，并不能給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響。
⑸王五拿走出資物品的行為也不合法。在合伙企業(yè)存續(xù)期間，除非有合伙人退伙等法定事由，?；锶瞬坏谜埱蠓指詈匣锲髽I(yè)的財產(chǎn)，也不得私自轉(zhuǎn)移或處分合伙企業(yè)財產(chǎn)。
⑹王五對黎某負有清償義務。即使王五退伙，他也應該對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。
解析:
3、甲、乙、丙、丁擬設立一合伙企業(yè)，其書面合伙協(xié)議中有以下內(nèi)容：（1）甲以勞務出資;乙、丙以現(xiàn)金出資;丁以房產(chǎn)使用權(quán)出資。（2）合伙企業(yè)的事務由甲全權(quán)負責，乙、丙、丁不得過問企業(yè)事務，也不承擔企業(yè)虧損的民事責任。要求：簡述上述合伙協(xié)議的違法之處并說明理由。
答案:
（1）合伙協(xié)議中合伙人丁以房產(chǎn)使用權(quán)出資違反了法規(guī)。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人對于自己用于繳納出資的財產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)，應當擁有合法的處分權(quán)，合伙人不得將自己無權(quán)處分的財產(chǎn)或者財產(chǎn)用于繳納出資。此外，合伙企業(yè)在存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益均為合伙企業(yè)的財產(chǎn)。本題中，丁以房產(chǎn)使用權(quán)出資，其房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不屬于合伙企業(yè)，不符合出資條件。
（2）合伙協(xié)議中關于乙、丙、丁不得過問企業(yè)事務的規(guī)定違反了法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，不參加執(zhí)行事務的合伙：①有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務的合伙人，檢查其執(zhí)行合伙企業(yè)事務的情況;②有權(quán)查閱合伙企業(yè)的賬簿和其他有關文件;③有提出異議權(quán)和撤銷委托執(zhí)行事務權(quán)。本題中，合伙協(xié)議約定合伙企業(yè)的事務由甲全權(quán)負責，乙、丙、丁不得過問企業(yè)事務違反了《合伙企業(yè)法》的規(guī)定。
（3）合伙協(xié)議中乙、丙、丁不承擔企業(yè)虧損的民事責任的違反了法律的規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，各合伙人均應依法承擔無限責任，不允許有承擔有限責任的合伙人;合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部責任。
解析:
五、綜合題
1、2005年1月，甲出資5萬元設立a個人獨資企業(yè)（本題下稱“a企業(yè)”）。甲聘請經(jīng)理人乙管理企業(yè)事務，同時規(guī)定，凡乙對外簽訂標的額超過1萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。3月，乙未經(jīng)甲同意，以a企業(yè)名義向善意第三人丙購入價值2萬元的貨物。2005年7月初，a企業(yè)虧損，不能支付到期的b企業(yè)的債務，甲決定解散該企業(yè)，并請求人民法院指定清算人。7月15日，人民法院指定丁作為清算人對a企業(yè)進行清算。經(jīng)查，a企業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務情況如下：（1）a企業(yè)欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元、社會保險費用5000元，欠b企業(yè)10萬元;（2）a企業(yè)的銀行存款1萬元，實物折價8萬元;（3）甲在c合伙企業(yè)出資6萬元，占50％的出資額，c合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤;（4）甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)價值2萬元。要求：（1）乙于3月份以a企業(yè)名義向b企業(yè)購買價值2萬元貨物的行為是否有效？并說明理由。（2）試述a企業(yè)的財產(chǎn)清償順序。（3）如何滿足b企業(yè)的債權(quán)請求？
答案:
（1）乙于3月份以a企業(yè)名義向b企業(yè)購買價值2萬元貨物的行為有效。根據(jù)我國《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，投資人對被聘用的人員職權(quán)限制，不得對抗善意第三人。盡管乙向丙購買貨物的行為超越了職權(quán)，但丙為善意第三人，因此，該購買行為有效。
（2）根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，a企業(yè)的財產(chǎn)清償順序為：①所欠職工工資和社會保險費用;②所欠稅款;③其他債務。個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的，投資人應該以個人其他財產(chǎn)予以清償。
（3）首先，用a企業(yè)的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠乙的工資、社會保險費用、稅款后，剩余78000元用于清償所欠b企業(yè)的債務；其次，a企業(yè)所剩余財產(chǎn)全部用于清償后，仍欠b企業(yè)22000元，可用甲個人財產(chǎn)清償；第三，在用甲個人財產(chǎn)清償時，可用甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)2萬元清償，不足部分，可用甲從c企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在c合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償（另一種清償順序：可用甲從c合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在c企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償，如有不足部分，可用甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)2萬元清償）。
解析:
2、a、b、c、d四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。合伙協(xié)議約定：a、b、c每人以現(xiàn)金15萬元或相當于15萬元價值的實物出資，d以勞務作價15萬元出資；a、d執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，但a、d簽訂10萬元以上買賣合同時應經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議沒有約定利潤分配及風險分擔比例。合伙企業(yè)成立后，a擅自以合伙企業(yè)的名義與星華公司簽訂了買賣合同。由于合伙企業(yè)未依合同約定交貨，星華公司向合伙企業(yè)提出賠償要求，同時得知該合同的簽訂未經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)以合同不成立為拒絕了星華公司的賠償要求。c在與李某交往中發(fā)生了債務，李某向人民法院提起訴訟，勝訴后向人民法院申請強制執(zhí)行c在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。人民法院在執(zhí)行時，a、b、d均表示放棄優(yōu)先受讓權(quán)，于是法院便將c在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額執(zhí)行給了李某，c提出退出合伙企業(yè)。在此之前由于a、d經(jīng)營管理不善，已給合伙企業(yè)造成巨額債務。之后，由于債權(quán)人提起訴訟，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)，合伙企業(yè)財產(chǎn)只有45萬元，而債務達90萬元。要求：根據(jù)上述事實及有關法律，回答下列問題：⑴a、b、c、d的出資方式是否符合合伙企業(yè)法的規(guī)定？為什么？⑵合伙企業(yè)是否可以拒絕華星公司的賠償要求？為什么？⑶人民法院強制執(zhí)行c在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額后，c是否應退伙？李某是否為新的合伙人？為什么？⑷對于債權(quán)人提起訴訟，合伙企業(yè)及合伙人應怎樣清償？⑸c是否還應承擔合伙企業(yè)以前的債務?為什么?⑹李某是否應承擔合伙企業(yè)以前的債務?
答案:
⑴a、b、c、d的出資方式符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利出資，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務出資。
⑵合伙企業(yè)不得拒絕星華公司的賠償要求。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。合伙企業(yè)對a和d執(zhí)行合伙企業(yè)事務、對外代表合伙企業(yè)有一定內(nèi)部限制，即簽訂買賣合同應經(jīng)其他合伙人同意。在a以合伙企業(yè)名義與星華公司簽訂的買賣合同中，星華公司屬于不知情的善意第三人，故該買賣合同有效，合伙企業(yè)不得以內(nèi)部限制為由拒絕星華公司的賠償要求。
⑶在人民法院強制執(zhí)行了c在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，c屬于當然退伙。
李某屬于該合伙企業(yè)的新合伙人。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，在人民法院強制執(zhí)行個別合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額時，其他合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)，如其他合伙人放棄優(yōu)先受讓權(quán)，則債權(quán)人因取得該財產(chǎn)份額而成為該合伙企業(yè)的合伙人。本案中合伙企業(yè)的其他合伙人放棄了優(yōu)先受讓權(quán)，故李某成為該合伙企業(yè)的新合伙人。
⑷合伙企業(yè)對于其債務應先以其全部財產(chǎn)進行清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償其到期債務的，各合伙人應承擔無限連帶責任。本案中該合伙企業(yè)的財產(chǎn)只有45萬，而債務達90萬，故其不足清償部分由各合伙人承擔無限連帶責任。
合伙企業(yè)各合伙人對外承擔無限連帶責任。對內(nèi)各合伙人按合伙協(xié)議的約定分擔合伙債務，沒有約定的平均分擔。本案中合伙人沒有約定風險分擔比例，所以應平均分擔。
⑸c應承擔合伙企業(yè)以前的債務。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對退伙前的債務負連帶責任，c雖然退伙，但由于該債務發(fā)生在其退伙前，所以c仍應與其他合伙人共同承擔連帶清償責任。
⑹李某應承擔合伙企業(yè)以前的債務。因為合伙企業(yè)法規(guī)定，新入伙人對其入伙前的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。因此，李某作為該合伙企業(yè)的新合伙人應對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任
1、公民甲投資設立了個人獨資企業(yè)，根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，甲可以采取哪些方式進行企業(yè)的事務管理？如果該企業(yè)被依法解散，其清償順序是什么？假設該企業(yè)解散后，企業(yè)財產(chǎn)不足以清償企業(yè)債務的，該如何處理？
答案:
（1）甲可以自行管理企業(yè)事務，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負責企業(yè)的事務管理。
（2）如該企業(yè)被依法解散，其財產(chǎn)的清償順序為：首先是所欠職工工資和社會保險費用；其次是所欠稅款；然后是其他債務；剩余部分為甲所有。
（3）個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的，投資人應該以其個人財產(chǎn)予以清償。個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間債務仍應承擔償還責任，但債權(quán)人在5年內(nèi)未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。
解析:
2、某市財政局干部李四與其在郊縣務農(nóng)的哥哥李三，以及朋友、現(xiàn)為警察的王五經(jīng)協(xié)商決定共同舉辦一家合伙企業(yè)，從事商品買賣。三方口頭約定了有關合伙事項。王五在合伙前曾欠李三5萬元未還，而李三又欠合伙企業(yè)債務3萬元，于是李三提出以其對王五的債權(quán)抵銷他對合伙企業(yè)的債務，所剩的另2萬元債權(quán)由他代位行使王五在合伙業(yè)中的權(quán)利。一天，李三在進貨余中因違章駕駛發(fā)生車禍，造成過路人黎某受傷，花去醫(yī)藥費共4500元。李四與王五認為，這是李三的個人過錯造成的損失，與合伙企業(yè)無關。一周后，王五提出退伙，并私自拿走了他作為出資的貨物及其他物品。黎某傷愈后找到王五要求其支付醫(yī)藥費被拒絕。請問：題目中有哪些地方違反了《合伙企業(yè)法》？
答案:
⑴李四是國家公務員，王五是警察，不得與他人合伙辦合伙企業(yè)。
⑵合伙協(xié)議應采用書面形式，并由全體合伙人簽名、蓋章后才生效。
⑶《合伙企業(yè)法》規(guī)定，對于合伙人的個人債務，其債權(quán)人不得代位行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利；合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)的債務。因此，李三的提議不合法。李三因進貨發(fā)生車禍給黎某造成的損害屬于合伙企業(yè)債務，合伙企業(yè)應對黎某負責，不能推諉。
⑷王五擅自退伙不合法。合伙人退伙時，若合伙協(xié)議約定經(jīng)營期限的，應經(jīng)全體合伙人同意或符合其他條件；若合伙協(xié)議未約定經(jīng)營期限的，應提前30日通知其他合伙人，并不能給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響。
⑸王五拿走出資物品的行為也不合法。在合伙企業(yè)存續(xù)期間，除非有合伙人退伙等法定事由，?；锶瞬坏谜埱蠓指詈匣锲髽I(yè)的財產(chǎn)，也不得私自轉(zhuǎn)移或處分合伙企業(yè)財產(chǎn)。
⑹王五對黎某負有清償義務。即使王五退伙，他也應該對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。
解析:
3、甲、乙、丙、丁擬設立一合伙企業(yè)，其書面合伙協(xié)議中有以下內(nèi)容：（1）甲以勞務出資;乙、丙以現(xiàn)金出資;丁以房產(chǎn)使用權(quán)出資。（2）合伙企業(yè)的事務由甲全權(quán)負責，乙、丙、丁不得過問企業(yè)事務，也不承擔企業(yè)虧損的民事責任。要求：簡述上述合伙協(xié)議的違法之處并說明理由。
答案:
（1）合伙協(xié)議中合伙人丁以房產(chǎn)使用權(quán)出資違反了法規(guī)。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人對于自己用于繳納出資的財產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)，應當擁有合法的處分權(quán)，合伙人不得將自己無權(quán)處分的財產(chǎn)或者財產(chǎn)用于繳納出資。此外，合伙企業(yè)在存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益均為合伙企業(yè)的財產(chǎn)。本題中，丁以房產(chǎn)使用權(quán)出資，其房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不屬于合伙企業(yè)，不符合出資條件。
（2）合伙協(xié)議中關于乙、丙、丁不得過問企業(yè)事務的規(guī)定違反了法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，不參加執(zhí)行事務的合伙：①有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務的合伙人，檢查其執(zhí)行合伙企業(yè)事務的情況;②有權(quán)查閱合伙企業(yè)的賬簿和其他有關文件;③有提出異議權(quán)和撤銷委托執(zhí)行事務權(quán)。本題中，合伙協(xié)議約定合伙企業(yè)的事務由甲全權(quán)負責，乙、丙、丁不得過問企業(yè)事務違反了《合伙企業(yè)法》的規(guī)定。
（3）合伙協(xié)議中乙、丙、丁不承擔企業(yè)虧損的民事責任的違反了法律的規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，各合伙人均應依法承擔無限責任，不允許有承擔有限責任的合伙人;合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部責任。
解析:
五、綜合題
1、2005年1月，甲出資5萬元設立a個人獨資企業(yè)（本題下稱“a企業(yè)”）。甲聘請經(jīng)理人乙管理企業(yè)事務，同時規(guī)定，凡乙對外簽訂標的額超過1萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。3月，乙未經(jīng)甲同意，以a企業(yè)名義向善意第三人丙購入價值2萬元的貨物。2005年7月初，a企業(yè)虧損，不能支付到期的b企業(yè)的債務，甲決定解散該企業(yè)，并請求人民法院指定清算人。7月15日，人民法院指定丁作為清算人對a企業(yè)進行清算。經(jīng)查，a企業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務情況如下：（1）a企業(yè)欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元、社會保險費用5000元，欠b企業(yè)10萬元;（2）a企業(yè)的銀行存款1萬元，實物折價8萬元;（3）甲在c合伙企業(yè)出資6萬元，占50％的出資額，c合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤;（4）甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)價值2萬元。要求：（1）乙于3月份以a企業(yè)名義向b企業(yè)購買價值2萬元貨物的行為是否有效？并說明理由。（2）試述a企業(yè)的財產(chǎn)清償順序。（3）如何滿足b企業(yè)的債權(quán)請求？
答案:
（1）乙于3月份以a企業(yè)名義向b企業(yè)購買價值2萬元貨物的行為有效。根據(jù)我國《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，投資人對被聘用的人員職權(quán)限制，不得對抗善意第三人。盡管乙向丙購買貨物的行為超越了職權(quán)，但丙為善意第三人，因此，該購買行為有效。
（2）根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，a企業(yè)的財產(chǎn)清償順序為：①所欠職工工資和社會保險費用;②所欠稅款;③其他債務。個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的，投資人應該以個人其他財產(chǎn)予以清償。
（3）首先，用a企業(yè)的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠乙的工資、社會保險費用、稅款后，剩余78000元用于清償所欠b企業(yè)的債務；其次，a企業(yè)所剩余財產(chǎn)全部用于清償后，仍欠b企業(yè)22000元，可用甲個人財產(chǎn)清償；第三，在用甲個人財產(chǎn)清償時，可用甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)2萬元清償，不足部分，可用甲從c企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在c合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償（另一種清償順序：可用甲從c合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在c企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償，如有不足部分，可用甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)2萬元清償）。
解析:
2、a、b、c、d四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。合伙協(xié)議約定：a、b、c每人以現(xiàn)金15萬元或相當于15萬元價值的實物出資，d以勞務作價15萬元出資；a、d執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，但a、d簽訂10萬元以上買賣合同時應經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議沒有約定利潤分配及風險分擔比例。合伙企業(yè)成立后，a擅自以合伙企業(yè)的名義與星華公司簽訂了買賣合同。由于合伙企業(yè)未依合同約定交貨，星華公司向合伙企業(yè)提出賠償要求，同時得知該合同的簽訂未經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)以合同不成立為拒絕了星華公司的賠償要求。c在與李某交往中發(fā)生了債務，李某向人民法院提起訴訟，勝訴后向人民法院申請強制執(zhí)行c在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。人民法院在執(zhí)行時，a、b、d均表示放棄優(yōu)先受讓權(quán)，于是法院便將c在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額執(zhí)行給了李某，c提出退出合伙企業(yè)。在此之前由于a、d經(jīng)營管理不善，已給合伙企業(yè)造成巨額債務。之后，由于債權(quán)人提起訴訟，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)，合伙企業(yè)財產(chǎn)只有45萬元，而債務達90萬元。要求：根據(jù)上述事實及有關法律，回答下列問題：⑴a、b、c、d的出資方式是否符合合伙企業(yè)法的規(guī)定？為什么？⑵合伙企業(yè)是否可以拒絕華星公司的賠償要求？為什么？⑶人民法院強制執(zhí)行c在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額后，c是否應退伙？李某是否為新的合伙人？為什么？⑷對于債權(quán)人提起訴訟，合伙企業(yè)及合伙人應怎樣清償？⑸c是否還應承擔合伙企業(yè)以前的債務?為什么?⑹李某是否應承擔合伙企業(yè)以前的債務?
答案:
⑴a、b、c、d的出資方式符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利出資，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務出資。
⑵合伙企業(yè)不得拒絕星華公司的賠償要求。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。合伙企業(yè)對a和d執(zhí)行合伙企業(yè)事務、對外代表合伙企業(yè)有一定內(nèi)部限制，即簽訂買賣合同應經(jīng)其他合伙人同意。在a以合伙企業(yè)名義與星華公司簽訂的買賣合同中，星華公司屬于不知情的善意第三人，故該買賣合同有效，合伙企業(yè)不得以內(nèi)部限制為由拒絕星華公司的賠償要求。
⑶在人民法院強制執(zhí)行了c在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，c屬于當然退伙。
李某屬于該合伙企業(yè)的新合伙人。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，在人民法院強制執(zhí)行個別合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額時，其他合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)，如其他合伙人放棄優(yōu)先受讓權(quán)，則債權(quán)人因取得該財產(chǎn)份額而成為該合伙企業(yè)的合伙人。本案中合伙企業(yè)的其他合伙人放棄了優(yōu)先受讓權(quán)，故李某成為該合伙企業(yè)的新合伙人。
⑷合伙企業(yè)對于其債務應先以其全部財產(chǎn)進行清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償其到期債務的，各合伙人應承擔無限連帶責任。本案中該合伙企業(yè)的財產(chǎn)只有45萬，而債務達90萬，故其不足清償部分由各合伙人承擔無限連帶責任。
合伙企業(yè)各合伙人對外承擔無限連帶責任。對內(nèi)各合伙人按合伙協(xié)議的約定分擔合伙債務，沒有約定的平均分擔。本案中合伙人沒有約定風險分擔比例，所以應平均分擔。
⑸c應承擔合伙企業(yè)以前的債務。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對退伙前的債務負連帶責任，c雖然退伙，但由于該債務發(fā)生在其退伙前，所以c仍應與其他合伙人共同承擔連帶清償責任。
⑹李某應承擔合伙企業(yè)以前的債務。因為合伙企業(yè)法規(guī)定，新入伙人對其入伙前的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。因此，李某作為該合伙企業(yè)的新合伙人應對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任