從個體到組織化知識生產(chǎn)的條件企業(yè)法律顧問
從《物質(zhì)生產(chǎn)的組織化歷程及其對知識生產(chǎn)的借鑒意義》一文我們可以看出，即使是我們現(xiàn)在習以為常的大規(guī)模物質(zhì)生產(chǎn)，都不是憑空產(chǎn)生的，都有一個從個體到組織化的歷程。知識生產(chǎn)同樣也不例外，也要經(jīng)歷這樣的一個從個體到組織化的過程。而且，這個過程也不會憑空出現(xiàn)，只有相關(guān)的基礎(chǔ)條件滿足之后才能產(chǎn)生。
在《知識生產(chǎn)治理的概念》一文中，筆者曾經(jīng)描述過生產(chǎn)的本質(zhì)：所謂“生產(chǎn)”，是指從原料到產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)化”過程?！吧a(chǎn)”的結(jié)果不但要為客戶的要求負責，同時還要為企業(yè)的經(jīng)濟效益負責。“物質(zhì)生產(chǎn)”是把物質(zhì)原料轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品的過程；“知識生產(chǎn)”是把知識原料轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)品的過程，而且無論物質(zhì)產(chǎn)品還是知識產(chǎn)品，都必須同時為客戶要求和企業(yè)效益負責。物質(zhì)生產(chǎn)治理是為了高效率地生產(chǎn)高品質(zhì)的物質(zhì)產(chǎn)品，而進行的計劃、組織、控制物質(zhì)生產(chǎn)活動的綜合治理活動。
為了能夠完成這種高效率高品質(zhì)的物質(zhì)生產(chǎn)的要求，物質(zhì)生產(chǎn)的組織化就成為了不二的選擇。大機器的出現(xiàn)為這種歷史進程的發(fā)展創(chuàng)造了物質(zhì)的基礎(chǔ)條件，而泰勒關(guān)于動作的分析則為其創(chuàng)造了充分的技術(shù)支持，福特流水線的出現(xiàn)，則真正實現(xiàn)了這種組織化的生產(chǎn)方式。自從流水線出現(xiàn)之后，物質(zhì)生產(chǎn)成為了一項理所當然由一群人通過組織協(xié)調(diào)才能完成的工作。而對于知識生產(chǎn)同樣如此，這里我們可以做一個類比。
正如大機器之于物質(zhì)生產(chǎn)一樣，計算機的出現(xiàn)使得人們的知識生產(chǎn)活動迅速的集中到這種機器上來。假如說大機器是人的體能力量和速度的延伸，計算機就是人的記憶與邏輯速度的延伸。這種延伸使得人們的腦力工作效率和工作質(zhì)量獲得了極大的提高。在泰勒進行動作分析之前，大機器已經(jīng)成為了手工勞動的非常重要的輔助力量，這種輔助力量極大的提高和促進了勞動者的工作效率，并降低了其勞動強度。計算機則極大的降低了人們對于邏輯計算的工作強度。通過計算機，人們能夠在幾分鐘甚至幾秒鐘內(nèi)完成原來需要兩個世紀才能完成的計算量（這一點，在第二次世界大戰(zhàn)的彈道計算中得到驗證）。而且，這種延伸了人類機能的設(shè)備將會進一步的成為在此領(lǐng)域中的工作主體。就像讓汽車成為走路的主體，而人們則從走路中解脫出來，專門從事把握控制汽車的工作一樣（這就是人們稱開車的人為“司機”的原因），計算機的出現(xiàn)讓人們的計算技巧越來越不重要，人們的工作轉(zhuǎn)移到把握和驗證計算結(jié)果上面來。
但是，無論如何，在泰勒的科學治理理論出現(xiàn)之前，大機器的功效沒有真正發(fā)揮出來。這是因為人們的手工工藝式操作方式并不與大機器那么的相容。泰勒改變了這一切，通過工作分析，泰勒把神圣無比的“手藝”轉(zhuǎn)變成為了一個個動作的組合，這就使得人們有可能適應大機器的性能要求，更好的與大機器相容?？梢哉f，泰勒的理論使得人們能夠與大機器協(xié)調(diào)一致的進行工作。筆者多年的科研經(jīng)歷也有這種感覺：計算機這種工具在輔助人的工作上，很是不盡人意。計算機的作用遠遠沒有發(fā)揮出來。還好，模式語言治理理論的出現(xiàn)解決了這個問題。“模式語言”是美國建筑學家亞歷山大提出來的建筑和城市設(shè)計概念，由張西振、王甲佳、侯象洋、肖永健等人（稱為“模式語言治理‘四人幫’”）應用于治理領(lǐng)域。模式語言概念下的模式“描述了某種環(huán)境中反復出現(xiàn)的問題以及該問題的求解方案，它可以被反復地使用而不必從頭做起”。也就是說，一個標準的模式包括三個主要成分：
（1）問題的特定場景；
（2）問題本身；
（3）問題的解決方案。
從《物質(zhì)生產(chǎn)的組織化歷程及其對知識生產(chǎn)的借鑒意義》一文我們可以看出，即使是我們現(xiàn)在習以為常的大規(guī)模物質(zhì)生產(chǎn)，都不是憑空產(chǎn)生的，都有一個從個體到組織化的歷程。知識生產(chǎn)同樣也不例外，也要經(jīng)歷這樣的一個從個體到組織化的過程。而且，這個過程也不會憑空出現(xiàn)，只有相關(guān)的基礎(chǔ)條件滿足之后才能產(chǎn)生。
在《知識生產(chǎn)治理的概念》一文中，筆者曾經(jīng)描述過生產(chǎn)的本質(zhì)：所謂“生產(chǎn)”，是指從原料到產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)化”過程?！吧a(chǎn)”的結(jié)果不但要為客戶的要求負責，同時還要為企業(yè)的經(jīng)濟效益負責。“物質(zhì)生產(chǎn)”是把物質(zhì)原料轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品的過程；“知識生產(chǎn)”是把知識原料轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)品的過程，而且無論物質(zhì)產(chǎn)品還是知識產(chǎn)品，都必須同時為客戶要求和企業(yè)效益負責。物質(zhì)生產(chǎn)治理是為了高效率地生產(chǎn)高品質(zhì)的物質(zhì)產(chǎn)品，而進行的計劃、組織、控制物質(zhì)生產(chǎn)活動的綜合治理活動。
為了能夠完成這種高效率高品質(zhì)的物質(zhì)生產(chǎn)的要求，物質(zhì)生產(chǎn)的組織化就成為了不二的選擇。大機器的出現(xiàn)為這種歷史進程的發(fā)展創(chuàng)造了物質(zhì)的基礎(chǔ)條件，而泰勒關(guān)于動作的分析則為其創(chuàng)造了充分的技術(shù)支持，福特流水線的出現(xiàn)，則真正實現(xiàn)了這種組織化的生產(chǎn)方式。自從流水線出現(xiàn)之后，物質(zhì)生產(chǎn)成為了一項理所當然由一群人通過組織協(xié)調(diào)才能完成的工作。而對于知識生產(chǎn)同樣如此，這里我們可以做一個類比。
正如大機器之于物質(zhì)生產(chǎn)一樣，計算機的出現(xiàn)使得人們的知識生產(chǎn)活動迅速的集中到這種機器上來。假如說大機器是人的體能力量和速度的延伸，計算機就是人的記憶與邏輯速度的延伸。這種延伸使得人們的腦力工作效率和工作質(zhì)量獲得了極大的提高。在泰勒進行動作分析之前，大機器已經(jīng)成為了手工勞動的非常重要的輔助力量，這種輔助力量極大的提高和促進了勞動者的工作效率，并降低了其勞動強度。計算機則極大的降低了人們對于邏輯計算的工作強度。通過計算機，人們能夠在幾分鐘甚至幾秒鐘內(nèi)完成原來需要兩個世紀才能完成的計算量（這一點，在第二次世界大戰(zhàn)的彈道計算中得到驗證）。而且，這種延伸了人類機能的設(shè)備將會進一步的成為在此領(lǐng)域中的工作主體。就像讓汽車成為走路的主體，而人們則從走路中解脫出來，專門從事把握控制汽車的工作一樣（這就是人們稱開車的人為“司機”的原因），計算機的出現(xiàn)讓人們的計算技巧越來越不重要，人們的工作轉(zhuǎn)移到把握和驗證計算結(jié)果上面來。
但是，無論如何，在泰勒的科學治理理論出現(xiàn)之前，大機器的功效沒有真正發(fā)揮出來。這是因為人們的手工工藝式操作方式并不與大機器那么的相容。泰勒改變了這一切，通過工作分析，泰勒把神圣無比的“手藝”轉(zhuǎn)變成為了一個個動作的組合，這就使得人們有可能適應大機器的性能要求，更好的與大機器相容?？梢哉f，泰勒的理論使得人們能夠與大機器協(xié)調(diào)一致的進行工作。筆者多年的科研經(jīng)歷也有這種感覺：計算機這種工具在輔助人的工作上，很是不盡人意。計算機的作用遠遠沒有發(fā)揮出來。還好，模式語言治理理論的出現(xiàn)解決了這個問題。“模式語言”是美國建筑學家亞歷山大提出來的建筑和城市設(shè)計概念，由張西振、王甲佳、侯象洋、肖永健等人（稱為“模式語言治理‘四人幫’”）應用于治理領(lǐng)域。模式語言概念下的模式“描述了某種環(huán)境中反復出現(xiàn)的問題以及該問題的求解方案，它可以被反復地使用而不必從頭做起”。也就是說，一個標準的模式包括三個主要成分：
（1）問題的特定場景；
（2）問題本身；
（3）問題的解決方案。