股權轉讓、股份轉讓、出資轉讓、股本轉讓有何不同？

最近遇到幾個具體的案子，涉及到股權轉讓、股份轉讓、出資轉讓、股本轉讓，發(fā)現(xiàn)具體操作當中有些當事人、地方工商局、地方法院對這些概念較為模糊、不盡相同，有的法院已經(jīng)針對對股本轉讓做出初審判決，有必要對此展開討論，請大家各抒己見。先談談我的觀點：
     1、 股權轉讓，是法學界和經(jīng)濟領域熟知并認可的有限責任公司和股份有限公司股東轉讓所持有的公司股權或股份的行為。
     2、 出資轉讓其實也是股權轉讓，來源于老公司法第三十五條：
     股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。
     股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權。第三十六條 股東依法轉讓其出資后，由公司將受讓人的姓名或者名稱、住所以及受讓的出資額記載于股東名冊。
     該條規(guī)定的本意就是針對公司股權轉讓的，只是在表述上容易讓人誤解為：股權轉讓就是股東轉讓公司注冊資本中該股東的相應出資金額，有些工商局（甚至現(xiàn)在還有）要求股權變更登記時不管股權轉讓的真實對價是多少，一概表述為按照相應出資的金額和比例轉讓出資，并且要求使用工商局的僅有一頁或半頁紙的內(nèi)容的股本轉讓協(xié)議或出資轉讓協(xié)議，否則不予辦理股權轉讓變更登記。這種行為不僅違反行政許可法，而且給諸多當事人人為造成了糾紛，因為有兩個股權轉讓法律文件就同一股權轉讓行為而先后存在。
     3、 股份轉讓，一般是就股份有限公司而言的，因為只有股份有限公司才劃分為等額股份，股權轉讓就是相應股份的轉讓。
     4、 股本轉讓，我不能給他定義，但的確在東北的一個工商局就要求股權轉讓雙方簽署股本轉讓協(xié)議，但協(xié)議內(nèi)容還是轉讓相應的出資，當?shù)胤ㄔ毫笗r也是以股本轉讓糾紛為案由來立案的。
     5、 好在新公司法專章規(guī)定了有限公司的股權轉讓，但愿以后實際操作中當事人、工商局等不再出現(xiàn)模糊不清或者人為制造糾紛隱患的現(xiàn)象發(fā)生。