單項(xiàng)選擇題
2005年6月2日，犯罪嫌疑人王某在其岳母家玩耍時(shí)，無意間發(fā)現(xiàn)抽屜里有一張他人出具給其岳母的借條，金額為五千元。王某于是將該借條盜走。同年6月7日，王某找到債務(wù)人，稱是岳母讓自己來收錢的。債務(wù)人認(rèn)識(shí)王某，知道他是債權(quán)人的女婿，于是將5千元現(xiàn)金支付給王某。案發(fā)后，王退出全部贓款。王某的行為構(gòu)成：（ ）
A.詐騙罪
B.盜竊罪
C.盜竊罪和詐騙罪二罪
D.侵占罪
正確答案：B
答案解析：首先，要認(rèn)清借條是否為有價(jià)證券。從現(xiàn)行法律的規(guī)定看，沒有明確借條是否為有價(jià)證券，那么只有從分析有價(jià)證券的特征入手來衡量借條的性質(zhì)。所謂有價(jià)證券，是指標(biāo)有票面金額，代表一定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或債權(quán)的書面憑證，它證明并代表持券人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，即擁有一定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或債權(quán)。如國庫券、公債券、公司債權(quán)、股票、提單、倉單、匯票、本票、支票等。這類證券本身沒有價(jià)值，但由于其代表一定量的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，持有者可憑其直接取得一定量的商品、貨幣或利息、股息，因而客觀上也就具有交易價(jià)格，故稱為有價(jià)證券，一般具有固定格式。對(duì)于有價(jià)憑證、有價(jià)票證、有價(jià)證券，付款機(jī)構(gòu)是見票付款，而不論持票人是否為票面所記載的權(quán)利人，也不會(huì)對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立提出異議。 借條是證明當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一種書面形式。借條本身沒有價(jià)值，但它代表一定的價(jià)值，是可以實(shí)現(xiàn)權(quán)利的憑證，所以借條具備有價(jià)證券的特征，應(yīng)按有價(jià)證券對(duì)待。
在本案中，犯罪嫌疑人王某基于非法占有的故意實(shí)施了兩個(gè)行為，一是盜竊了借條，二是騙得債務(wù)人的信任獲得了五千元。從先前的分析可知道借條屬于有價(jià)證券，王某盜竊了借條后可以向債務(wù)人主張權(quán)利，從而可以實(shí)現(xiàn)借條的權(quán)利，如果沒有能實(shí)現(xiàn)權(quán)利則不能作為犯罪論處。王某持借條向債務(wù)人收款，債務(wù)人完全是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)王某，并知曉王某與債權(quán)人的親屬關(guān)系，并予以付款。 債務(wù)人有理由完全相信王某是受其岳母的委托來收款。債務(wù)人陷入的這個(gè)認(rèn)識(shí)，是完全有理由和依據(jù)下產(chǎn)生的，不是因王某編造理由欺騙所致。債務(wù)人交出財(cái)物，是履行債務(wù)的合法行為，事后王的岳母也不能找債務(wù)人重新還款。債務(wù)人作出的還款行為與認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)不出受欺騙性，表現(xiàn)不出基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而付款，而是合法的履行自己的債務(wù)，所以，王某的行為不能認(rèn)為是詐騙。
綜上，王某的行為構(gòu)成盜竊罪，但考慮到與被害人的特殊關(guān)系，可適當(dāng)從輕處罰。
2005年6月2日，犯罪嫌疑人王某在其岳母家玩耍時(shí)，無意間發(fā)現(xiàn)抽屜里有一張他人出具給其岳母的借條，金額為五千元。王某于是將該借條盜走。同年6月7日，王某找到債務(wù)人，稱是岳母讓自己來收錢的。債務(wù)人認(rèn)識(shí)王某，知道他是債權(quán)人的女婿，于是將5千元現(xiàn)金支付給王某。案發(fā)后，王退出全部贓款。王某的行為構(gòu)成：（ ）
A.詐騙罪
B.盜竊罪
C.盜竊罪和詐騙罪二罪
D.侵占罪
正確答案：B
答案解析：首先，要認(rèn)清借條是否為有價(jià)證券。從現(xiàn)行法律的規(guī)定看，沒有明確借條是否為有價(jià)證券，那么只有從分析有價(jià)證券的特征入手來衡量借條的性質(zhì)。所謂有價(jià)證券，是指標(biāo)有票面金額，代表一定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或債權(quán)的書面憑證，它證明并代表持券人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，即擁有一定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或債權(quán)。如國庫券、公債券、公司債權(quán)、股票、提單、倉單、匯票、本票、支票等。這類證券本身沒有價(jià)值，但由于其代表一定量的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，持有者可憑其直接取得一定量的商品、貨幣或利息、股息，因而客觀上也就具有交易價(jià)格，故稱為有價(jià)證券，一般具有固定格式。對(duì)于有價(jià)憑證、有價(jià)票證、有價(jià)證券，付款機(jī)構(gòu)是見票付款，而不論持票人是否為票面所記載的權(quán)利人，也不會(huì)對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立提出異議。 借條是證明當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一種書面形式。借條本身沒有價(jià)值，但它代表一定的價(jià)值，是可以實(shí)現(xiàn)權(quán)利的憑證，所以借條具備有價(jià)證券的特征，應(yīng)按有價(jià)證券對(duì)待。
在本案中，犯罪嫌疑人王某基于非法占有的故意實(shí)施了兩個(gè)行為，一是盜竊了借條，二是騙得債務(wù)人的信任獲得了五千元。從先前的分析可知道借條屬于有價(jià)證券，王某盜竊了借條后可以向債務(wù)人主張權(quán)利，從而可以實(shí)現(xiàn)借條的權(quán)利，如果沒有能實(shí)現(xiàn)權(quán)利則不能作為犯罪論處。王某持借條向債務(wù)人收款，債務(wù)人完全是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)王某，并知曉王某與債權(quán)人的親屬關(guān)系，并予以付款。 債務(wù)人有理由完全相信王某是受其岳母的委托來收款。債務(wù)人陷入的這個(gè)認(rèn)識(shí)，是完全有理由和依據(jù)下產(chǎn)生的，不是因王某編造理由欺騙所致。債務(wù)人交出財(cái)物，是履行債務(wù)的合法行為，事后王的岳母也不能找債務(wù)人重新還款。債務(wù)人作出的還款行為與認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)不出受欺騙性，表現(xiàn)不出基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而付款，而是合法的履行自己的債務(wù)，所以，王某的行為不能認(rèn)為是詐騙。
綜上，王某的行為構(gòu)成盜竊罪，但考慮到與被害人的特殊關(guān)系，可適當(dāng)從輕處罰。