原保險與再保險有什么區(qū)別？
（1）合同當(dāng)事人不同。原保險合同的雙方當(dāng)事人是投保人和保險人；再保險合同的雙方當(dāng)事人都是保險人，即分出人與分入人，與原投保人無關(guān)?！ ?BR> （2）保險標(biāo)的不同。原保險合同的保險標(biāo)的是被保險人的財產(chǎn)或人身，或者具體為：被保險人的財產(chǎn)及有關(guān)利益或者人的壽命和身體；而再保險合同的保險標(biāo)的是原保險人分出的責(zé)任，分出人將原保險的保險業(yè)務(wù)部分地轉(zhuǎn)移給分入人?！ ?BR> （3）保險合同的性質(zhì)不同。原保險合同具有經(jīng)濟(jì)補償性或者保險金給付性；而再保險合同具有責(zé)任分?jǐn)傂曰蜓a充性。其直接目的是要對原保險人的承保責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)偂?
（1）合同當(dāng)事人不同。原保險合同的雙方當(dāng)事人是投保人和保險人；再保險合同的雙方當(dāng)事人都是保險人，即分出人與分入人，與原投保人無關(guān)?！ ?BR> （2）保險標(biāo)的不同。原保險合同的保險標(biāo)的是被保險人的財產(chǎn)或人身，或者具體為：被保險人的財產(chǎn)及有關(guān)利益或者人的壽命和身體；而再保險合同的保險標(biāo)的是原保險人分出的責(zé)任，分出人將原保險的保險業(yè)務(wù)部分地轉(zhuǎn)移給分入人?！ ?BR> （3）保險合同的性質(zhì)不同。原保險合同具有經(jīng)濟(jì)補償性或者保險金給付性；而再保險合同具有責(zé)任分?jǐn)傂曰蜓a充性。其直接目的是要對原保險人的承保責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)偂?