導(dǎo)游多維心理分析案例067:這么好的訣竅為什么不早告訴我們

字號:

小孔向小張和趙先生介紹陳蔚德先生的<錦心繡口,求其友聲——談導(dǎo)游的應(yīng)變能力)一文,由此開始了他們關(guān)于如何化解人際矛盾的一番討論。
    文章中有一段是這樣寫的:一個旅游團(tuán)中的一位天文學(xué)家在言談中頗為傲慢,認(rèn)為只有英國的天文學(xué)、英國的格林威治天文臺才是世界一流的,其他都不足為觀。導(dǎo)游員并不正面與客人發(fā)生爭執(zhí),而是向客人請教,為什么要研究哈雷彗星??腿撕芨吲d,詳細(xì)地解釋了這一研究的科學(xué)意義。然后,導(dǎo)游員話題一轉(zhuǎn),詢問客人見過幾次哈雷彗星。客人正言說:“我只見過一次,它要76年才出現(xiàn)一次呢,一位天文學(xué)家一生能見到一次就是很幸運(yùn)的了?!睂?dǎo)游員再問:“據(jù)你所知,世界上關(guān)于哈雷彗星的記錄最早記載于哪個國家的典籍?”客人沉默了一下。然后笑了。說:“你很聰明。你是一個愛國者,我也是。”導(dǎo)游在這種親切氣氛中適時指出,最早記載為公元前613年,即魯文公14年,見之于孔子的《春秋》。由此可見,中華民族也是有天文學(xué)頭腦的。
    趙先生說:“在我看來,它給我們一個很重要的啟示:要化解人際矛盾,就不能只從‘事’的方面來考慮,而要更多地從‘人’的方面來考慮。這個例子里?!隆?的方面是什么呢?是天文學(xué)上的問題。但是,發(fā)生在導(dǎo)游員與那位游客之間的矛盾僅僅是由天文學(xué)上的問題引起的嗎?你們注意到?jīng)]有,導(dǎo)游員在進(jìn)行了一番‘討教式’的誘導(dǎo)之后,客人說了一句什么樣的話來表示認(rèn)可?‘你是一個愛國者,我也是’,這是什么意思?這就是說:為什么我們會有分歧呢?為什么我堅持我的觀點,你堅持你的觀點呢?就因為我們都熱愛自己的祖國,這就是我們各自堅持自己的觀點的動機(jī)!動機(jī)弄清楚了,矛盾也就化解了?!?BR>    小孔若有所悟地說:“趙大哥的意思是不是說問題從‘事’的方面轉(zhuǎn)到了‘人’的方面?”
    趙先生說:“是這個意思。那位導(dǎo)游員的成功之處。就在于他誘導(dǎo)來誘導(dǎo)去,最后誘導(dǎo)到‘我們都是愛國者’這上面來了。設(shè)想一下,如果那位導(dǎo)游員一個勁兒地與客人爭論英國的天文學(xué)如何如何,中國的天文學(xué)如何如何,那會是一個什么結(jié)果呢?在許多的社會交往中,表面上看是觀點分歧,背后是人的尊重。”
    小孔說:“哦,我明白了!當(dāng)那位游客說出‘你是個愛國者,我也是’的時候,就再沒有爭論的必要了。因為,愛國主義是跨區(qū)域文明的人類共性。愛國是人的尊嚴(yán)的具體表現(xiàn),是人與人相互尊重的具體內(nèi)容?!?BR>    趙先生說:“對。這種方法就是把對‘事’的認(rèn)知轉(zhuǎn)到對行為動機(jī)上來,也就是說,轉(zhuǎn)到對‘人’的認(rèn)知上來。通過擴(kuò)大了認(rèn)知的范圍,增加了新的認(rèn)知因素來改變?nèi)说膽B(tài)度。”
    看到小張似乎還不大明白,趙先生就說:“還是舉個例子來說吧。那次我團(tuán)里有兩個小孩子,是淘氣鬼。在火車上鬧得讓人很討厭,但也不好說什么。其中一個淘氣鬼的媽媽要吃藥,他就去打開水,另一個也跟了去。正當(dāng)他
    們端著一杯開水往回走的時候,火車突然晃了一下,兩個淘氣鬼又正在說笑,一不小心,一杯開水差不多全都倒一位客人身上了。這位客人本來就討厭這兩個淘氣鬼,現(xiàn)在脖子和胳膊都被燙紅了,就狠狠地訓(xùn)斥那兩個小孩。兩個孩子的家長見此情形就要過來‘護(hù)犢’,領(lǐng)隊趕了過來,讓那小孩向那位客人道歉,又向那位客人解釋說,這一回倒不是他調(diào)皮,他是打開水讓她母親吃藥的。這樣一來,那位客人也就沒再說什么了。事后,我去安撫那位被燙客人,他說:‘這孩子調(diào)皮是調(diào)皮,對他母親倒是還有一片孝心?!銈冋f,為什么那位客人先是狠狠地訓(xùn)斥那兩個小孩,后來卻改變了態(tài)度呢?”
    小張說:“他原來只覺得那孩子太調(diào)皮,現(xiàn)在他覺得那孩子還是很有孝心的……”
    趙先生說:“對?!行⑿摹褪切略黾拥恼J(rèn)知因素。領(lǐng)隊就是用這個“孝心”去說動那位客人的。孝敬父母在我們漢文化圈里是最容易被接受的,那位客人承認(rèn)了小淘氣的行為是孝順的,那么對他把水潑到自己身上的行為就能接受,就不會再認(rèn)為是淘氣行為了。怎么樣,舉一反三,以后你們再遇到游客之間發(fā)生爭執(zhí)的情況,如果能巧妙地從‘事’的方面轉(zhuǎn)到‘人’的方面去,讓雙方覺得彼此都是好心,都沒有什么惡意,矛盾就容易化解。”
    小張說:“哇——噻,趙大哥,到現(xiàn)在我才知道你為什么能那么快就把客人之間的矛盾捋平,原來你的訣竅在這里!”
    分析
    本案例討論應(yīng)用費(fèi)斯廷格的“認(rèn)知不協(xié)調(diào)理論”消除旅游團(tuán)內(nèi)人際矛盾。同對待班杜拉理論一樣,我們只討論費(fèi)斯廷格的“認(rèn)知不協(xié)調(diào)理論”的應(yīng)用。
    按照“認(rèn)知不協(xié)調(diào)理論”,任何矛盾都是由于人們的認(rèn)知不協(xié)調(diào)引起的。解決“認(rèn)知不協(xié)調(diào)”主要有三種方法:一是擴(kuò)大“認(rèn)知范圍”;二是增加“認(rèn)知協(xié)調(diào)因素”,改變“認(rèn)知協(xié)調(diào)因素”與“認(rèn)知不協(xié)調(diào)因素”的比例;三是降低原有“認(rèn)知不協(xié)調(diào)因素”的重要性。從導(dǎo)游員的服務(wù)角色來說,降低旅游者原有認(rèn)知因素的重要性是一種并不高明的做法。試想,導(dǎo)游員否定旅游者認(rèn)為是重要的東西,這會有什么結(jié)果?從帶團(tuán)的實踐來看,更為積極、有效的做法是擴(kuò)大旅游者的“認(rèn)知范圍”,增加新的“認(rèn)知協(xié)調(diào)因素”。
    擴(kuò)大“認(rèn)知范圍”是指從“利益交換”的認(rèn)知擴(kuò)大到“人際交流’’的認(rèn)知。如本案例中所說的不要只談英國的天文學(xué)如何如何,中國的天文學(xué)如何如何,而要考慮到談?wù)撾p方為什么這樣說;不要只考慮兩個小孩真是淘氣鬼,客人脖子和胳膊都被燙紅了,而要想一想小淘氣端水是為了什么。什么是新增的“認(rèn)知協(xié)調(diào)因素”呢? “愛國者”是新增的‘‘認(rèn)知協(xié)調(diào)因素”;“孝順母親”是新增的“認(rèn)知協(xié)調(diào)因素”。