試題：
《晉書·刑法志》：“悝撰次諸國法，著《法經(jīng)》。以為王者之政，莫急于盜賊，故其律始于《盜》、《賊》。盜賊須劾捕，故著《網(wǎng)》、《捕》二篇。其輕狡、越城、博戲、借假不廉、*侈、逾制以為《雜律》，又以《具法》具其加減，是故所著六篇而已，然皆罪名之制也?！?BR> 分析：
（1）該段文字反映的是戰(zhàn)國時期《法經(jīng)》的制定及其內(nèi)容。
（2）該段文字的基本含義是，李悝總結(jié)各諸侯國的立法經(jīng)驗，制定了《法經(jīng)》。認為進行統(tǒng)治沒有比盜賊問題更重要、更迫切，因此《法經(jīng)》將《盜法》和《賊法》列于篇首。只要有盜賊犯罪，就必須囚捕查辦，因此又制定《網(wǎng)法》和《捕法》二篇。對于盜竊兵符璽印或者議論國家法令等政治狡詭行為、翻越城池或者偷渡關(guān)津行為、賭博欺詐行為、貪污賄賂等腐敗行為、奢侈*靡行為、越級享用不該享有的特權(quán)或者器物服飾等，納入《雜法》。又制定《具法》按照不同情形給予加刑或者減刑。因此所制定的《法經(jīng)》為六篇，不過都屬于罪名方面的規(guī)定。
（3）《法經(jīng)》是戰(zhàn)國時期魏相李悝制定的我國歷第一部比較系統(tǒng)的封建成文法典。無論從律典體例、篇章結(jié)構(gòu)、立法宗旨、內(nèi)容實質(zhì)等各個方面，《法經(jīng)》都成為一個具有劃時代意義的重要標志，對后世二千多年的各代立法產(chǎn)生深遠影響。首先，《法經(jīng)》是戰(zhàn)國時期政治變革的重要成果，也是戰(zhàn)國時期封建立法的典型代表和全面總結(jié)。其次，《法經(jīng)》的體例和內(nèi)容，為后世封建立法的完善奠定了重要基礎(chǔ)。在內(nèi)容上，其創(chuàng)立的六篇體例和內(nèi)容大都為后世所繼承和發(fā)展，從而開創(chuàng)了中華法系獨樹一幟的立法先河。因此，《法經(jīng)》在中國法制占有十分重要的地位。
當然，法經(jīng)從內(nèi)容上看，其本質(zhì)在于維護封建地主階級專政，保護地主的私有財產(chǎn)和奴隸制殘余，反映了它的階級本質(zhì)，因此，《法經(jīng)》不過是地主階級實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟統(tǒng)治的目的和工具。
《晉書·刑法志》：“悝撰次諸國法，著《法經(jīng)》。以為王者之政，莫急于盜賊，故其律始于《盜》、《賊》。盜賊須劾捕，故著《網(wǎng)》、《捕》二篇。其輕狡、越城、博戲、借假不廉、*侈、逾制以為《雜律》，又以《具法》具其加減，是故所著六篇而已，然皆罪名之制也?！?BR> 分析：
（1）該段文字反映的是戰(zhàn)國時期《法經(jīng)》的制定及其內(nèi)容。
（2）該段文字的基本含義是，李悝總結(jié)各諸侯國的立法經(jīng)驗，制定了《法經(jīng)》。認為進行統(tǒng)治沒有比盜賊問題更重要、更迫切，因此《法經(jīng)》將《盜法》和《賊法》列于篇首。只要有盜賊犯罪，就必須囚捕查辦，因此又制定《網(wǎng)法》和《捕法》二篇。對于盜竊兵符璽印或者議論國家法令等政治狡詭行為、翻越城池或者偷渡關(guān)津行為、賭博欺詐行為、貪污賄賂等腐敗行為、奢侈*靡行為、越級享用不該享有的特權(quán)或者器物服飾等，納入《雜法》。又制定《具法》按照不同情形給予加刑或者減刑。因此所制定的《法經(jīng)》為六篇，不過都屬于罪名方面的規(guī)定。
（3）《法經(jīng)》是戰(zhàn)國時期魏相李悝制定的我國歷第一部比較系統(tǒng)的封建成文法典。無論從律典體例、篇章結(jié)構(gòu)、立法宗旨、內(nèi)容實質(zhì)等各個方面，《法經(jīng)》都成為一個具有劃時代意義的重要標志，對后世二千多年的各代立法產(chǎn)生深遠影響。首先，《法經(jīng)》是戰(zhàn)國時期政治變革的重要成果，也是戰(zhàn)國時期封建立法的典型代表和全面總結(jié)。其次，《法經(jīng)》的體例和內(nèi)容，為后世封建立法的完善奠定了重要基礎(chǔ)。在內(nèi)容上，其創(chuàng)立的六篇體例和內(nèi)容大都為后世所繼承和發(fā)展，從而開創(chuàng)了中華法系獨樹一幟的立法先河。因此，《法經(jīng)》在中國法制占有十分重要的地位。
當然，法經(jīng)從內(nèi)容上看，其本質(zhì)在于維護封建地主階級專政，保護地主的私有財產(chǎn)和奴隸制殘余，反映了它的階級本質(zhì)，因此，《法經(jīng)》不過是地主階級實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟統(tǒng)治的目的和工具。