1．罪責(zé)自負(fù)、主觀與客觀相統(tǒng)一、懲辦與寬大相結(jié)合，是我國刑法明文規(guī)定的三項(xiàng)基本原則。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：法定的刑法基本原則。我國《刑法》第3條、第4條、第5條分別規(guī)定了罪刑法定原則、刑法適用平等原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，這三個(gè)基本原則就是刑法明文規(guī)定的基本原則，刑法其他的基本原則如本題中所給的主客觀相統(tǒng)一原則、懲辦與寬大相結(jié)合原則盡管也是刑法基本原則，但不是法定的基本原則。所以，本題的題面是錯(cuò)誤的。
2．無意識(shí)的危害社會(huì)的動(dòng)作不屬于刑法意義上的危害行為。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：危害行為的特征。刑法理論上所講的危害行為具有兩個(gè)特征：(1)必須是對(duì)社會(huì)有危害性的，為刑法所禁止的行為；(2)必須是表現(xiàn)人的犯罪心理態(tài)度的行為。如果行為在客觀上造成某種危害結(jié)果，但不是在自己的心理支配下實(shí)施的，就是無意識(shí)的行為，無意識(shí)的行為或者動(dòng)作不具有刑法意義，不能被追究刑事責(zé)任，不是危害行為，所以本題的題面是正確的。
3．同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：共同犯罪的主觀特征。在主觀要件上，構(gòu)成共同犯罪要求各共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。共同的犯罪故意，要求各共同犯罪人具有共同的認(rèn)識(shí)因素和意志因素。共同犯罪故意是二人以上共同實(shí)施同種犯罪的故意，也就是同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的故意。如果各犯罪人并非出于同種犯罪的故意而實(shí)施犯罪行為，則不構(gòu)成共同犯罪。如一人出于傷害的故意，一人出于殺人的故意，即使是同時(shí)或者先后對(duì)同一對(duì)象實(shí)施殺傷行為，也不能視為共同犯罪。所以，本題的題面是正確的。
【考生注意】在共同犯罪主觀要件中，各共同犯罪人都具有共同犯罪故意，共同犯罪故意內(nèi)容相同，只是要求各共同犯罪人的共同犯罪故意是同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的故意。這就是說，共同犯罪故意，并不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同，而只須在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同即可。從共同故意的形式來說，既可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的直接故意，也可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的間接故意，還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合。例如，甲、乙均與丙有仇，遂共謀在丙家的水缸中投放農(nóng)藥毒殺丙。甲明知丙家還有丙的兩個(gè)兒子與丙一起居住，但希望將其兒子一并毒死。乙則并非希望毒死丙的兒子，而是認(rèn)為丙的兒子可能經(jīng)常外出，也許不會(huì)飲水缸中的水，但如果毒死了丙的兒子也不違反乙的意志，即乙對(duì)丙的兒子的死亡持無所謂的放任態(tài)度，而只希望毒死丙。結(jié)果該日正好只有丙的兩個(gè)兒子在家，二人均飲水中毒死亡。在此案中，雖然甲、乙二人對(duì)丙的兒子的死亡一個(gè)是直接故意，一個(gè)是間接故意，但仍然成立共同的殺人故意，構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪。就故意的具體內(nèi)容而言，只要求各共同犯罪人具有法定的認(rèn)識(shí)因素和意志因素，即使故意的具體內(nèi)容不完全相同，也可成立共同犯罪。例如，實(shí)行犯與教唆犯的故意，在具體內(nèi)容上可能有所不同，但不影響共同犯罪的成立。
4．故意殺人罪、故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪，均為結(jié)果犯。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：結(jié)果犯的含義。結(jié)果犯是犯罪既遂的具體形態(tài)之一。結(jié)果犯以法定的危害結(jié)果是否實(shí)際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。所謂法定的犯罪結(jié)果，是指犯罪行為通過對(duì)犯罪對(duì)象的作用給犯罪客體造成的物質(zhì)性的、可測(cè)量的、有形的損害結(jié)果。我國刑法分則中規(guī)定的故意殺人罪、故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪，都是有法定危害結(jié)果的結(jié)果犯：故意殺人罪的法定危害結(jié)果是死亡結(jié)果，故意傷害罪的法定危害結(jié)果是傷害結(jié)果，盜竊罪和詐騙罪的法定危害結(jié)果是數(shù)額較大的財(cái)物被非法占有的結(jié)果。所以，本題的題面是正確的。
【考生注意】犯罪既遂的具體形態(tài)是法律碩士入學(xué)考試常考的知識(shí)點(diǎn)之一。對(duì)這一問題，考生不僅應(yīng)當(dāng)掌握結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯、行為犯的含義，還應(yīng)當(dāng)掌握刑法分則規(guī)定的典型的結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯和行為犯的具體犯罪。
5．必要的共犯，是指刑法分則規(guī)定的只能以三人以上的共同犯罪行為作為犯罪構(gòu)成的犯罪。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：必要的共犯的含義。必要的共犯是共同犯罪與任意的共犯相對(duì)的一種形式，所謂必要的共犯，是指刑法分則規(guī)定只能以二人以上的共同行為作為犯罪構(gòu)成要件的犯罪。換言之，必要的共同犯罪是只能以共同犯罪形式存在的犯罪，不可能存在單獨(dú)犯罪形式的犯罪。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，必要共同犯罪分為以下兩種形式：(1)聚眾性共同犯罪。這是指以向著同一目標(biāo)的多數(shù)人的聚合行為作為犯罪構(gòu)成必要要件的共同犯罪，如刑法第317條規(guī)定的組織越獄罪、聚眾劫獄罪等。這種共同犯罪的特點(diǎn)是：第一，人數(shù)較多；第二，參與犯罪者的行為方向相同；第三，參與的程度和形態(tài)可能不同，如有的是參與組織、策劃、指揮，有的只是參與實(shí)行犯罪活動(dòng)。(2)集團(tuán)性共同犯罪。這是指以組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加某種犯罪集團(tuán)為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，如刑法第120條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、第294條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等。對(duì)必要的共同犯罪，應(yīng)根據(jù)刑法分則規(guī)定的有關(guān)犯罪的條文處理，不必適用刑法總則的共同犯罪條款。結(jié)果犯是犯罪既遂的具體形態(tài)之一。結(jié)果犯以法定的危害結(jié)果是否實(shí)際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。由于必要的共同犯罪是只能以共同犯罪形式存在的犯罪，而構(gòu)成共同犯罪的主體要件是兩個(gè)以上具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的自然人，所以，必要的共同犯罪在主體上只要求二人以上即可，本題的題面是錯(cuò)誤的。
【考生注意】考生應(yīng)注意的是，對(duì)于聚眾性犯罪而言，并非所有罪名中包含“聚眾”二字的犯罪就是屬于必要共同犯罪，有的犯罪的名稱中雖有“聚眾”二字，但并不是必要的共同犯罪。如刑法第291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，其主體僅限于聚眾的首要分子，其他參加人員不構(gòu)成犯罪，當(dāng)該罪的首要分子只有一人時(shí)，就無所謂共同犯罪。因此，該罪不是必要的共同犯罪。
6．具有提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕處罰或者減輕處罰。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：立功的表現(xiàn)形式、一般立功與重大立功的區(qū)別及一般立功的刑事責(zé)任?！缎谭ā返?8條第1款規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！备鶕?jù)這一規(guī)定，我國刑法中的立功分為一般立功和重大立功兩種。一般立功與重大立功的直接法律后果是，兩者依法受到的從寬處罰程度有所不同。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，犯罪分子檢舉，揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。這是一般立功的表現(xiàn)形式。犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他們重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。前述所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。這是重大立功的表現(xiàn)形式。從本題題目看，題目所給出“提供重要線索，從而得以偵破其他案件”的立功表現(xiàn)，并未特別說明是“重大案件”，顯然只是一般立功，所以，本題的題面是正確的。
7．對(duì)于累犯，不適用減刑。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：累犯的法律后果。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于累犯，除要從重處罰之外，還有兩個(gè)法律后果，即不得宣告緩刑，不得被假釋。但是，刑法并未禁止對(duì)累犯的減刑，也就是說，如果累犯在服刑期間，符合減刑的有關(guān)條件，可以被減刑；如果累犯在服刑期間有重大立功表現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)被減刑。所以，本題的題面是錯(cuò)誤的。
8．特赦是對(duì)于受罪刑宣告的特定犯罪分子免除其刑罰的全部或部分的執(zhí)行，所以，特赦后再犯罪的，不構(gòu)成累犯。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：特赦的含義及特赦與大赦的區(qū)別。特赦，是指國家對(duì)特定的犯罪分子的赦免，即對(duì)于受罪刑宣告的特定犯罪分子免除其刑罰的全部或部分的執(zhí)行。這種赦免只赦其刑，不赦其罪。大赦，是指國家對(duì)不特定的多數(shù)犯罪分子的赦免。其效力及于罪與刑兩個(gè)方面，即對(duì)宣布大赦的犯罪，不再認(rèn)為是犯罪，對(duì)實(shí)施此類犯罪者，不再認(rèn)為是犯罪分子，因而也不再追究其刑事責(zé)任。已受罪刑宣告，宣告歸于無效；已受追訴而未受罪刑宣告的，追訴歸于無效。一般而言，大赦與特赦的主要區(qū)別是：(1)大赦是赦免一定種類或不特定種類的犯罪，特赦是赦免特定犯罪人。(2)大赦即可實(shí)行于法院判決之后，也可實(shí)行于法院判之前；特赦只能實(shí)行于法院判決之后。(3)大赦既可赦其罪，又可赦其刑；特赦只能赦其刑。(4)大赦后再犯罪不構(gòu)成累犯；特赦后再犯罪的，如果符合累犯條件，則構(gòu)成累犯。我國《刑法》第65條第1款規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。”在這里，所謂“赦免以后”的赦免，就是指特赦，所以，本題的題面是錯(cuò)誤的。
9．持刀致人死亡的一定構(gòu)成故意殺人罪。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：故意殺人罪與其他相近犯罪的區(qū)別。持刀致人死亡的情況大致包括四種：(1)行為人出于殺人的故意持刀致人死亡，在這種情況下，構(gòu)成故意殺人罪；(2)行為人出于傷害的故意持刀致人死亡，在這種情況下，由于行為人不具有殺人的故意，所以行為人的行為不能構(gòu)成故意殺人罪，而是構(gòu)成故意傷害(致死)罪；(3)行為人出于搶劫的故意持刀致人死亡，在這種情況下，由于行為人是在搶劫故意支配下實(shí)施持刀致人死亡行為的，持刀致人死亡行為只是搶劫的手段行為，是搶劫罪實(shí)行行為的一部分，故行為人的行為構(gòu)成搶劫罪；(4)行為人出于過失持刀致人死亡，在這種情況下，構(gòu)成過失致人死亡罪。所以，持刀致人死亡的一定構(gòu)成故意殺人罪的說法是錯(cuò)誤的。
10．根據(jù)刑法第267條第2款的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照刑法關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的刑法規(guī)定?！缎谭ā返?67條第2款規(guī)定：“攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?！毙谭ǖ?63條規(guī)定的就是搶劫罪，本題的題面只是對(duì)刑法第267條第2款規(guī)定的轉(zhuǎn)述而已，是正確的。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：法定的刑法基本原則。我國《刑法》第3條、第4條、第5條分別規(guī)定了罪刑法定原則、刑法適用平等原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，這三個(gè)基本原則就是刑法明文規(guī)定的基本原則，刑法其他的基本原則如本題中所給的主客觀相統(tǒng)一原則、懲辦與寬大相結(jié)合原則盡管也是刑法基本原則，但不是法定的基本原則。所以，本題的題面是錯(cuò)誤的。
2．無意識(shí)的危害社會(huì)的動(dòng)作不屬于刑法意義上的危害行為。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：危害行為的特征。刑法理論上所講的危害行為具有兩個(gè)特征：(1)必須是對(duì)社會(huì)有危害性的，為刑法所禁止的行為；(2)必須是表現(xiàn)人的犯罪心理態(tài)度的行為。如果行為在客觀上造成某種危害結(jié)果，但不是在自己的心理支配下實(shí)施的，就是無意識(shí)的行為，無意識(shí)的行為或者動(dòng)作不具有刑法意義，不能被追究刑事責(zé)任，不是危害行為，所以本題的題面是正確的。
3．同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：共同犯罪的主觀特征。在主觀要件上，構(gòu)成共同犯罪要求各共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。共同的犯罪故意，要求各共同犯罪人具有共同的認(rèn)識(shí)因素和意志因素。共同犯罪故意是二人以上共同實(shí)施同種犯罪的故意，也就是同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的故意。如果各犯罪人并非出于同種犯罪的故意而實(shí)施犯罪行為，則不構(gòu)成共同犯罪。如一人出于傷害的故意，一人出于殺人的故意，即使是同時(shí)或者先后對(duì)同一對(duì)象實(shí)施殺傷行為，也不能視為共同犯罪。所以，本題的題面是正確的。
【考生注意】在共同犯罪主觀要件中，各共同犯罪人都具有共同犯罪故意，共同犯罪故意內(nèi)容相同，只是要求各共同犯罪人的共同犯罪故意是同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的故意。這就是說，共同犯罪故意，并不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同，而只須在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同即可。從共同故意的形式來說，既可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的直接故意，也可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的間接故意，還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合。例如，甲、乙均與丙有仇，遂共謀在丙家的水缸中投放農(nóng)藥毒殺丙。甲明知丙家還有丙的兩個(gè)兒子與丙一起居住，但希望將其兒子一并毒死。乙則并非希望毒死丙的兒子，而是認(rèn)為丙的兒子可能經(jīng)常外出，也許不會(huì)飲水缸中的水，但如果毒死了丙的兒子也不違反乙的意志，即乙對(duì)丙的兒子的死亡持無所謂的放任態(tài)度，而只希望毒死丙。結(jié)果該日正好只有丙的兩個(gè)兒子在家，二人均飲水中毒死亡。在此案中，雖然甲、乙二人對(duì)丙的兒子的死亡一個(gè)是直接故意，一個(gè)是間接故意，但仍然成立共同的殺人故意，構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪。就故意的具體內(nèi)容而言，只要求各共同犯罪人具有法定的認(rèn)識(shí)因素和意志因素，即使故意的具體內(nèi)容不完全相同，也可成立共同犯罪。例如，實(shí)行犯與教唆犯的故意，在具體內(nèi)容上可能有所不同，但不影響共同犯罪的成立。
4．故意殺人罪、故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪，均為結(jié)果犯。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：結(jié)果犯的含義。結(jié)果犯是犯罪既遂的具體形態(tài)之一。結(jié)果犯以法定的危害結(jié)果是否實(shí)際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。所謂法定的犯罪結(jié)果，是指犯罪行為通過對(duì)犯罪對(duì)象的作用給犯罪客體造成的物質(zhì)性的、可測(cè)量的、有形的損害結(jié)果。我國刑法分則中規(guī)定的故意殺人罪、故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪，都是有法定危害結(jié)果的結(jié)果犯：故意殺人罪的法定危害結(jié)果是死亡結(jié)果，故意傷害罪的法定危害結(jié)果是傷害結(jié)果，盜竊罪和詐騙罪的法定危害結(jié)果是數(shù)額較大的財(cái)物被非法占有的結(jié)果。所以，本題的題面是正確的。
【考生注意】犯罪既遂的具體形態(tài)是法律碩士入學(xué)考試常考的知識(shí)點(diǎn)之一。對(duì)這一問題，考生不僅應(yīng)當(dāng)掌握結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯、行為犯的含義，還應(yīng)當(dāng)掌握刑法分則規(guī)定的典型的結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯和行為犯的具體犯罪。
5．必要的共犯，是指刑法分則規(guī)定的只能以三人以上的共同犯罪行為作為犯罪構(gòu)成的犯罪。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：必要的共犯的含義。必要的共犯是共同犯罪與任意的共犯相對(duì)的一種形式，所謂必要的共犯，是指刑法分則規(guī)定只能以二人以上的共同行為作為犯罪構(gòu)成要件的犯罪。換言之，必要的共同犯罪是只能以共同犯罪形式存在的犯罪，不可能存在單獨(dú)犯罪形式的犯罪。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，必要共同犯罪分為以下兩種形式：(1)聚眾性共同犯罪。這是指以向著同一目標(biāo)的多數(shù)人的聚合行為作為犯罪構(gòu)成必要要件的共同犯罪，如刑法第317條規(guī)定的組織越獄罪、聚眾劫獄罪等。這種共同犯罪的特點(diǎn)是：第一，人數(shù)較多；第二，參與犯罪者的行為方向相同；第三，參與的程度和形態(tài)可能不同，如有的是參與組織、策劃、指揮，有的只是參與實(shí)行犯罪活動(dòng)。(2)集團(tuán)性共同犯罪。這是指以組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加某種犯罪集團(tuán)為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，如刑法第120條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、第294條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等。對(duì)必要的共同犯罪，應(yīng)根據(jù)刑法分則規(guī)定的有關(guān)犯罪的條文處理，不必適用刑法總則的共同犯罪條款。結(jié)果犯是犯罪既遂的具體形態(tài)之一。結(jié)果犯以法定的危害結(jié)果是否實(shí)際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。由于必要的共同犯罪是只能以共同犯罪形式存在的犯罪，而構(gòu)成共同犯罪的主體要件是兩個(gè)以上具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的自然人，所以，必要的共同犯罪在主體上只要求二人以上即可，本題的題面是錯(cuò)誤的。
【考生注意】考生應(yīng)注意的是，對(duì)于聚眾性犯罪而言，并非所有罪名中包含“聚眾”二字的犯罪就是屬于必要共同犯罪，有的犯罪的名稱中雖有“聚眾”二字，但并不是必要的共同犯罪。如刑法第291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，其主體僅限于聚眾的首要分子，其他參加人員不構(gòu)成犯罪，當(dāng)該罪的首要分子只有一人時(shí)，就無所謂共同犯罪。因此，該罪不是必要的共同犯罪。
6．具有提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕處罰或者減輕處罰。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：立功的表現(xiàn)形式、一般立功與重大立功的區(qū)別及一般立功的刑事責(zé)任?！缎谭ā返?8條第1款規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！备鶕?jù)這一規(guī)定，我國刑法中的立功分為一般立功和重大立功兩種。一般立功與重大立功的直接法律后果是，兩者依法受到的從寬處罰程度有所不同。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，犯罪分子檢舉，揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。這是一般立功的表現(xiàn)形式。犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他們重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。前述所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。這是重大立功的表現(xiàn)形式。從本題題目看，題目所給出“提供重要線索，從而得以偵破其他案件”的立功表現(xiàn)，并未特別說明是“重大案件”，顯然只是一般立功，所以，本題的題面是正確的。
7．對(duì)于累犯，不適用減刑。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：累犯的法律后果。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于累犯，除要從重處罰之外，還有兩個(gè)法律后果，即不得宣告緩刑，不得被假釋。但是，刑法并未禁止對(duì)累犯的減刑，也就是說，如果累犯在服刑期間，符合減刑的有關(guān)條件，可以被減刑；如果累犯在服刑期間有重大立功表現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)被減刑。所以，本題的題面是錯(cuò)誤的。
8．特赦是對(duì)于受罪刑宣告的特定犯罪分子免除其刑罰的全部或部分的執(zhí)行，所以，特赦后再犯罪的，不構(gòu)成累犯。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：特赦的含義及特赦與大赦的區(qū)別。特赦，是指國家對(duì)特定的犯罪分子的赦免，即對(duì)于受罪刑宣告的特定犯罪分子免除其刑罰的全部或部分的執(zhí)行。這種赦免只赦其刑，不赦其罪。大赦，是指國家對(duì)不特定的多數(shù)犯罪分子的赦免。其效力及于罪與刑兩個(gè)方面，即對(duì)宣布大赦的犯罪，不再認(rèn)為是犯罪，對(duì)實(shí)施此類犯罪者，不再認(rèn)為是犯罪分子，因而也不再追究其刑事責(zé)任。已受罪刑宣告，宣告歸于無效；已受追訴而未受罪刑宣告的，追訴歸于無效。一般而言，大赦與特赦的主要區(qū)別是：(1)大赦是赦免一定種類或不特定種類的犯罪，特赦是赦免特定犯罪人。(2)大赦即可實(shí)行于法院判決之后，也可實(shí)行于法院判之前；特赦只能實(shí)行于法院判決之后。(3)大赦既可赦其罪，又可赦其刑；特赦只能赦其刑。(4)大赦后再犯罪不構(gòu)成累犯；特赦后再犯罪的，如果符合累犯條件，則構(gòu)成累犯。我國《刑法》第65條第1款規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。”在這里，所謂“赦免以后”的赦免，就是指特赦，所以，本題的題面是錯(cuò)誤的。
9．持刀致人死亡的一定構(gòu)成故意殺人罪。
【答案】錯(cuò)誤
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：故意殺人罪與其他相近犯罪的區(qū)別。持刀致人死亡的情況大致包括四種：(1)行為人出于殺人的故意持刀致人死亡，在這種情況下，構(gòu)成故意殺人罪；(2)行為人出于傷害的故意持刀致人死亡，在這種情況下，由于行為人不具有殺人的故意，所以行為人的行為不能構(gòu)成故意殺人罪，而是構(gòu)成故意傷害(致死)罪；(3)行為人出于搶劫的故意持刀致人死亡，在這種情況下，由于行為人是在搶劫故意支配下實(shí)施持刀致人死亡行為的，持刀致人死亡行為只是搶劫的手段行為，是搶劫罪實(shí)行行為的一部分，故行為人的行為構(gòu)成搶劫罪；(4)行為人出于過失持刀致人死亡，在這種情況下，構(gòu)成過失致人死亡罪。所以，持刀致人死亡的一定構(gòu)成故意殺人罪的說法是錯(cuò)誤的。
10．根據(jù)刑法第267條第2款的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照刑法關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
【答案】正確
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是：搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的刑法規(guī)定?！缎谭ā返?67條第2款規(guī)定：“攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?！毙谭ǖ?63條規(guī)定的就是搶劫罪，本題的題面只是對(duì)刑法第267條第2款規(guī)定的轉(zhuǎn)述而已，是正確的。