對于交換機之間的連接，比較熟悉的應(yīng)該有兩種：一、是堆疊，二、是級聯(lián)。對于級聯(lián)的方式比較容易造成交換機之間的瓶頸，而雖然堆疊技術(shù)可以增加背板速率，能夠消除交換機之間連接的瓶頸問題，但是，受到距離等的限制很大，而且對交換機數(shù)量的限制也比較嚴格。 Cisco公司推出的交換機集群技術(shù)，可以看成是堆疊和級連技術(shù)的綜合。這種技術(shù)可以將分布在不同地理范圍內(nèi)的交換機邏輯地組合到一起，可以進行統(tǒng)一的管理。具體的實現(xiàn)方式就是在集群之中選出一個Commander，而其他的交換機處于從屬地位，由Commander統(tǒng)一管理。對于新的Catalyst 3500 XL系列中的 Catalyst 3512XL、Catalyst 3524XL和Catalyst 3508G XL三個型號均可以成為Commander，而對于被管理者2900和1900系列均可以加入交換機集群，使用Cisco最新的交換集群技術(shù)將傳統(tǒng)的堆疊技術(shù)提高到新的水平。據(jù)說對于2900XL系列也可以成為Commander。
該系列產(chǎn)品面向中型企事業(yè)單位，在提供高性能和低成本的同時，降低了復雜度，并易于集成到已有的網(wǎng)絡(luò)上。它允許網(wǎng)絡(luò)管理員使用標準的Web 測覽器。通過單一的IP地址從 網(wǎng)絡(luò)上的任何地方管理地理上分散的交換機。
具體舉例如下：
假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中心采用Cisco 的 Catalyst 6506交換機，而集群的Commander 采用Catalyst 3508 GXL 在集群的Commander與中心交換機之間，可以通過千兆連接或者通過GEC實現(xiàn)4千兆的連接，而在集群內(nèi)部采用3500、2900、1900的組合，之間通過FEC等方式相連接。然后為集群分配獨立的Ip地址就可以對整個集群進行管理了。
交換機集群技術(shù)最多支持16臺交換機，可以提供多達16*48個端口。
交換機背板帶寬
背板帶寬，是交換機接口處理器或接口卡和數(shù)據(jù)總線間所能吞吐的數(shù)據(jù)量。一臺交換機的背板帶寬越高，所能處理數(shù)據(jù)的能力就越強，但同時設(shè)計成本也會上去。 但是，我們?nèi)绾稳タ疾煲粋€交換機的背板帶寬是否夠用呢？顯然，通過估算的方法是沒有用的，我認為應(yīng)該從兩個方面來考慮：
1.）所有端口容量X端口數(shù)量之和的2倍應(yīng)該小于背板帶寬，可實現(xiàn)全雙工無阻塞交換，證明交換機具有發(fā)揮數(shù)據(jù)交換性能的條件。
2.）滿配置吞吐量(Mpps)=滿配置GE端口數(shù)×1.488Mpps其中1個千兆端口在包長為64字節(jié)時的理論吞吐量為1.488Mpps。例如，一臺最多可以提供64個千兆端口的交換機，其滿配置吞吐量應(yīng)達到 64×1.488Mpps = 95.2Mpps，才能夠確保在所有端口均線速工作時，提供無阻塞的包交換。如果一臺交換機最多能夠提供176個千兆端口，而宣稱的吞吐量為不到261.8Mpps(176 x 1.488Mpps = 261.8)，那么用戶有理由認為該交換機采用的是有阻塞的結(jié)構(gòu)設(shè)計。 一般是兩者都滿足的交換機才是合格的交換機。
背板相對大，吞吐量相對小的交換機，除了保留了升級擴展的能力外就是軟件效率/專用芯片電路設(shè)計有問題；背板相對小。吞吐量相對大的交換機，整體性能比較高。不過背板帶寬是可以相信廠家的宣傳的，可吞吐量是無法相信廠家的宣傳的，因為后者是個設(shè)計值，測試很困難的并且意義不是很大。 交換機的背版速率一般是：Mbps,指的是第二層，對于三層以上的交換才采用Mpps。
該系列產(chǎn)品面向中型企事業(yè)單位，在提供高性能和低成本的同時，降低了復雜度，并易于集成到已有的網(wǎng)絡(luò)上。它允許網(wǎng)絡(luò)管理員使用標準的Web 測覽器。通過單一的IP地址從 網(wǎng)絡(luò)上的任何地方管理地理上分散的交換機。
具體舉例如下：
假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中心采用Cisco 的 Catalyst 6506交換機，而集群的Commander 采用Catalyst 3508 GXL 在集群的Commander與中心交換機之間，可以通過千兆連接或者通過GEC實現(xiàn)4千兆的連接，而在集群內(nèi)部采用3500、2900、1900的組合，之間通過FEC等方式相連接。然后為集群分配獨立的Ip地址就可以對整個集群進行管理了。
交換機集群技術(shù)最多支持16臺交換機，可以提供多達16*48個端口。
交換機背板帶寬
背板帶寬，是交換機接口處理器或接口卡和數(shù)據(jù)總線間所能吞吐的數(shù)據(jù)量。一臺交換機的背板帶寬越高，所能處理數(shù)據(jù)的能力就越強，但同時設(shè)計成本也會上去。 但是，我們?nèi)绾稳タ疾煲粋€交換機的背板帶寬是否夠用呢？顯然，通過估算的方法是沒有用的，我認為應(yīng)該從兩個方面來考慮：
1.）所有端口容量X端口數(shù)量之和的2倍應(yīng)該小于背板帶寬，可實現(xiàn)全雙工無阻塞交換，證明交換機具有發(fā)揮數(shù)據(jù)交換性能的條件。
2.）滿配置吞吐量(Mpps)=滿配置GE端口數(shù)×1.488Mpps其中1個千兆端口在包長為64字節(jié)時的理論吞吐量為1.488Mpps。例如，一臺最多可以提供64個千兆端口的交換機，其滿配置吞吐量應(yīng)達到 64×1.488Mpps = 95.2Mpps，才能夠確保在所有端口均線速工作時，提供無阻塞的包交換。如果一臺交換機最多能夠提供176個千兆端口，而宣稱的吞吐量為不到261.8Mpps(176 x 1.488Mpps = 261.8)，那么用戶有理由認為該交換機采用的是有阻塞的結(jié)構(gòu)設(shè)計。 一般是兩者都滿足的交換機才是合格的交換機。
背板相對大，吞吐量相對小的交換機，除了保留了升級擴展的能力外就是軟件效率/專用芯片電路設(shè)計有問題；背板相對小。吞吐量相對大的交換機，整體性能比較高。不過背板帶寬是可以相信廠家的宣傳的，可吞吐量是無法相信廠家的宣傳的，因為后者是個設(shè)計值，測試很困難的并且意義不是很大。 交換機的背版速率一般是：Mbps,指的是第二層，對于三層以上的交換才采用Mpps。