2、MBR的優(yōu)勢與改進(jìn)
2.1MBR的優(yōu)勢
MBR與傳統(tǒng)工藝相比有以下明顯優(yōu)勢：
①由于取消了二沉池及將污泥濃度提高了2～5倍，減小了占地面積。
②出水水質(zhì)好，可直接回用。出水中SS低于檢測限；耐熱大腸桿菌被完全除去，噬菌體數(shù)量比傳統(tǒng)工藝出水低100～1000倍；對(duì)于重金屬的去除很明顯（尤其是Cu、Hg、Pb、Zn等），但其去除率取決于金屬離子與污泥吸附的程度；有毒的微污染物（如殺蟲劑、多環(huán)芳烴等）幾乎全部吸附在污泥上，因此可與SS同時(shí)被去除。
③生物處理單元中污泥濃度高、泥齡長，對(duì)有機(jī)物的去除率高。
④對(duì)于氮、磷污染物有較高的去除率，出水可滿足TP＜0.15mg/L、TN＜2.2mg/L的環(huán)境容忍限度（MaximumTolerableRisk，MTR）。
⑤污泥產(chǎn)量少，降低了對(duì)剩余污泥處置的費(fèi)用，但MBR污泥的絮體較小且粘度較高。也有試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，MBR污泥的濃縮性能和脫水性能與傳統(tǒng)工藝產(chǎn)生的污泥并無大的差異。
2.2存在的問題及改進(jìn)措施
MBR在顯示出許多傳統(tǒng)工藝無法比擬的優(yōu)點(diǎn)時(shí)，也暴露出一些尚需改進(jìn)的地方，這是研究人員關(guān)注的焦點(diǎn)。
2.2.1預(yù)處理工藝
荷蘭的Bentem等人在進(jìn)行處理能力為10m3/h的MBR中試研究時(shí)，對(duì)4種不同的格柵進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，柵孔的尺寸為0.25～0.75mm.試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)原水進(jìn)行預(yù)處理后，原水中的SS可去除30%～60%，這樣可以改變原水成分，從而改善后續(xù)工藝的處理效果，減輕膜污染，減小剩余污泥產(chǎn)量并改善污泥性狀。隨著SS的去除，COD也有10%～15%的去除。通過中試，Bentem等人認(rèn)為在使用MBR處理污水時(shí)，采用格柵進(jìn)行預(yù)處理是非常必要的。
2.1MBR的優(yōu)勢
MBR與傳統(tǒng)工藝相比有以下明顯優(yōu)勢：
①由于取消了二沉池及將污泥濃度提高了2～5倍，減小了占地面積。
②出水水質(zhì)好，可直接回用。出水中SS低于檢測限；耐熱大腸桿菌被完全除去，噬菌體數(shù)量比傳統(tǒng)工藝出水低100～1000倍；對(duì)于重金屬的去除很明顯（尤其是Cu、Hg、Pb、Zn等），但其去除率取決于金屬離子與污泥吸附的程度；有毒的微污染物（如殺蟲劑、多環(huán)芳烴等）幾乎全部吸附在污泥上，因此可與SS同時(shí)被去除。
③生物處理單元中污泥濃度高、泥齡長，對(duì)有機(jī)物的去除率高。
④對(duì)于氮、磷污染物有較高的去除率，出水可滿足TP＜0.15mg/L、TN＜2.2mg/L的環(huán)境容忍限度（MaximumTolerableRisk，MTR）。
⑤污泥產(chǎn)量少，降低了對(duì)剩余污泥處置的費(fèi)用，但MBR污泥的絮體較小且粘度較高。也有試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，MBR污泥的濃縮性能和脫水性能與傳統(tǒng)工藝產(chǎn)生的污泥并無大的差異。
2.2存在的問題及改進(jìn)措施
MBR在顯示出許多傳統(tǒng)工藝無法比擬的優(yōu)點(diǎn)時(shí)，也暴露出一些尚需改進(jìn)的地方，這是研究人員關(guān)注的焦點(diǎn)。
2.2.1預(yù)處理工藝
荷蘭的Bentem等人在進(jìn)行處理能力為10m3/h的MBR中試研究時(shí)，對(duì)4種不同的格柵進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，柵孔的尺寸為0.25～0.75mm.試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)原水進(jìn)行預(yù)處理后，原水中的SS可去除30%～60%，這樣可以改變原水成分，從而改善后續(xù)工藝的處理效果，減輕膜污染，減小剩余污泥產(chǎn)量并改善污泥性狀。隨著SS的去除，COD也有10%～15%的去除。通過中試，Bentem等人認(rèn)為在使用MBR處理污水時(shí)，采用格柵進(jìn)行預(yù)處理是非常必要的。