1.王某和張某是合法夫妻，王某于2004年7月因飛機失事去世，其妻張某于同年12月帶著與王某所生的兒子與趙某登記結婚，此后與王某的父親無來往。2007年2月王某的父親死亡，留下價值五萬元的遺產。王某有一同胞弟弟，王某還有一個姑姑尚健在。
問：(1)張某對王某父親的遺產有無繼承權?為什么?
(2)王某的姑姑可否繼承遺產?為什么?
(3)王某父親的遺產如何分割，由誰繼承?為什么?
2.某縣縣委向縣人大常委會黨組發(fā)出免去一位同志的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務和任命另一位同志擔任該職務的通知。在縣人大常委會還沒有討論這兩位同志的任免事項時，縣政府就發(fā)出了任命擬免去鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的同志為縣農委委員的通知，縣委一位負責同志也找擬任鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的同志談話，讓他離職就任。對于這種不按法定程序任命干部的作法，縣人大常委會及時向縣委提出了意見?？h委常委會專門召開會議，進行討論。隨后，縣委與縣政府分別撤銷了原來發(fā)出的通知。
問：縣委和縣政府違反了憲法和法律的哪些有關規(guī)定?
【參考答案】:
1.【答案要點】
(1)沒有繼承權。張某因在王某去世后，未對公公盡主要贍養(yǎng)義務。
(2)王某的姑姑是王某父親遺產的法定繼承人之一，但屬于第二順序，作為第一順序繼承人的王某的弟弟尚在，未放棄和被剝奪繼承權，所以王某的姑姑不能繼承。
(3)王某的遺產應平均分為兩份，王某弟弟繼承一份，另一份應給王某，但因他先于被繼承人死去，王某的兒子代位繼承本應由他繼承的那一份遺產。
2.【答案要點】
我國《憲法》有關條款規(guī)定：縣級以上的地方各級人民代表大會常務委員會有權“依照法律規(guī)定的權限決定國家機關工作人員的任免”。按照憲法和地方組織法的規(guī)定，對縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的任免應由縣人大常委會履行法定手續(xù)?？h委和縣政府違反了上述憲法規(guī)定，因而是非法的、無效的任免，應予撤銷。
問：(1)張某對王某父親的遺產有無繼承權?為什么?
(2)王某的姑姑可否繼承遺產?為什么?
(3)王某父親的遺產如何分割，由誰繼承?為什么?
2.某縣縣委向縣人大常委會黨組發(fā)出免去一位同志的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務和任命另一位同志擔任該職務的通知。在縣人大常委會還沒有討論這兩位同志的任免事項時，縣政府就發(fā)出了任命擬免去鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的同志為縣農委委員的通知，縣委一位負責同志也找擬任鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的同志談話，讓他離職就任。對于這種不按法定程序任命干部的作法，縣人大常委會及時向縣委提出了意見?？h委常委會專門召開會議，進行討論。隨后，縣委與縣政府分別撤銷了原來發(fā)出的通知。
問：縣委和縣政府違反了憲法和法律的哪些有關規(guī)定?
【參考答案】:
1.【答案要點】
(1)沒有繼承權。張某因在王某去世后，未對公公盡主要贍養(yǎng)義務。
(2)王某的姑姑是王某父親遺產的法定繼承人之一，但屬于第二順序，作為第一順序繼承人的王某的弟弟尚在，未放棄和被剝奪繼承權，所以王某的姑姑不能繼承。
(3)王某的遺產應平均分為兩份，王某弟弟繼承一份，另一份應給王某，但因他先于被繼承人死去，王某的兒子代位繼承本應由他繼承的那一份遺產。
2.【答案要點】
我國《憲法》有關條款規(guī)定：縣級以上的地方各級人民代表大會常務委員會有權“依照法律規(guī)定的權限決定國家機關工作人員的任免”。按照憲法和地方組織法的規(guī)定，對縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的任免應由縣人大常委會履行法定手續(xù)?？h委和縣政府違反了上述憲法規(guī)定，因而是非法的、無效的任免，應予撤銷。