消費(fèi)稅在單一環(huán)節(jié)征稅?？梢苑譃閮纱箢?。
1、批發(fā)商銷售稅或制造商銷售稅。一般說來，批發(fā)商與制造商的數(shù)量較少，賬目較為清楚，因此征管比較容易。
在批發(fā)稅的情況下，如果制造商不是將商品賣給批發(fā)商，而是跳過批發(fā)商這一道程序，直接賣給零售商，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題：怎樣確定應(yīng)稅價(jià)值?如果直接將制造商賣給零售商的價(jià)格作為批發(fā)價(jià)格，那么無疑是在鼓勵(lì)增進(jìn)產(chǎn)銷一體化。如果將制造商賣給零售商的價(jià)格進(jìn)行一定的提高作為批發(fā)價(jià)，那么怎樣進(jìn)行這樣的調(diào)整?
一般認(rèn)為，如果批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)的界限比較明確時(shí)，使用批發(fā)稅比使用制造商銷售稅好；如果批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)的界限不清楚，制造商將產(chǎn)品直接賣給零售商，那么使用制造商銷售稅比較好。
2、零售商銷售稅（零售稅）。零售稅是使用范圍非常廣的稅種，它比較適合于個(gè)人消費(fèi)者的購(gòu)買，使用起來非常靈活。
零售稅與批發(fā)稅或制造商銷售稅相比，有一些明顯的優(yōu)勢(shì)。首先是它的運(yùn)行機(jī)制比較簡(jiǎn)單，不像批發(fā)稅或制造商銷售稅那樣需要在批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)劃分界限。 零售稅的征收范圍比較廣，這使得它可以以較低的稅率，取得和批發(fā)稅與制造稅同樣的稅收收入。即使對(duì)于同樣的應(yīng)稅商品，由于零售價(jià)格高于批發(fā)價(jià)格，更高于制造價(jià)格，因此零售稅的應(yīng)稅價(jià)值較高，這使得零售稅可以采用比批發(fā)稅或制造稅低的稅率。低稅率是零售稅的一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)。
零售稅與批發(fā)稅或制造商銷售稅相比，主要缺點(diǎn)在于征管上的困難。但是總的說來，人們傾向于認(rèn)為零售稅優(yōu)于批發(fā)稅或制造稅。
1、批發(fā)商銷售稅或制造商銷售稅。一般說來，批發(fā)商與制造商的數(shù)量較少，賬目較為清楚，因此征管比較容易。
在批發(fā)稅的情況下，如果制造商不是將商品賣給批發(fā)商，而是跳過批發(fā)商這一道程序，直接賣給零售商，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題：怎樣確定應(yīng)稅價(jià)值?如果直接將制造商賣給零售商的價(jià)格作為批發(fā)價(jià)格，那么無疑是在鼓勵(lì)增進(jìn)產(chǎn)銷一體化。如果將制造商賣給零售商的價(jià)格進(jìn)行一定的提高作為批發(fā)價(jià)，那么怎樣進(jìn)行這樣的調(diào)整?
一般認(rèn)為，如果批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)的界限比較明確時(shí)，使用批發(fā)稅比使用制造商銷售稅好；如果批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)的界限不清楚，制造商將產(chǎn)品直接賣給零售商，那么使用制造商銷售稅比較好。
2、零售商銷售稅（零售稅）。零售稅是使用范圍非常廣的稅種，它比較適合于個(gè)人消費(fèi)者的購(gòu)買，使用起來非常靈活。
零售稅與批發(fā)稅或制造商銷售稅相比，有一些明顯的優(yōu)勢(shì)。首先是它的運(yùn)行機(jī)制比較簡(jiǎn)單，不像批發(fā)稅或制造商銷售稅那樣需要在批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)劃分界限。 零售稅的征收范圍比較廣，這使得它可以以較低的稅率，取得和批發(fā)稅與制造稅同樣的稅收收入。即使對(duì)于同樣的應(yīng)稅商品，由于零售價(jià)格高于批發(fā)價(jià)格，更高于制造價(jià)格，因此零售稅的應(yīng)稅價(jià)值較高，這使得零售稅可以采用比批發(fā)稅或制造稅低的稅率。低稅率是零售稅的一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)。
零售稅與批發(fā)稅或制造商銷售稅相比，主要缺點(diǎn)在于征管上的困難。但是總的說來，人們傾向于認(rèn)為零售稅優(yōu)于批發(fā)稅或制造稅。