看以下例示的“實(shí)施”條文英譯之典型錯(cuò)誤——亦前本之鑒也。就此專題，筆者在其他著述中涉及過(guò)不止一次。但看來(lái)，積重一時(shí) （其實(shí)此“一時(shí)”有數(shù)年至十?dāng)?shù)年之久）難返。本文又一次提出，不僅“溫故知新”而已，且系著眼于新的視角并以新的（1997-1998）資料為根據(jù)的錯(cuò)誤事實(shí)及其分析，希望這類典型錯(cuò)誤在今后十年內(nèi)能在我們的法律英譯中斬草除根，永遠(yuǎn)絕滅。
本文基礎(chǔ)資料均取自《上海市利用外資工作手冊(cè)》上海遠(yuǎn)東出版社1998年增訂本（以下簡(jiǎn)稱《手冊(cè)》）和上海中英對(duì)照《新法規(guī)月刊增刊》（以下直接用阿拉伯?dāng)?shù)字指年份以羅馬字指其期數(shù)），希各注意：
（1） Art．22 The present Measures shall come into effect from [?!]
March 1,1997
—《手冊(cè)》，P.914
（2） Art．43 The present Regulations shall come into force from [?!] July l，1996．
——《手冊(cè)》，P.907
（3） Art.23 The detailed Rules come into force as from [?!] the date of its [?!]promulgation．
——《手冊(cè)》，P.840
（4） Art.35 This law shall go into effect as of [?!] January 1,1995.
——《手冊(cè)》， P.1037
（5） Art.80 These Rules shall come into force，as from [?!] October 1, 1995.
（6） Art. This Law shall come into force as off [?!] September 1，1995．
——《手冊(cè)》，P.1074.
（7） Art.21 The present provisions shall be implemented on a trial basis [?!] September 1，1997．
一97／II，P.85
（8） Art.14 The present provisions shall become effective on the day of promulgation．
——97／II，P.19
（9） Art. 28 The Present provisions shall become effective on the day of promulgation.
對(duì)以上所例示的典型錯(cuò)誤作如下分析：
甲．除上列例（3）之外，其余各例之謂語(yǔ)動(dòng)詞都由“shall”與原形主動(dòng)詞構(gòu)成。但按英語(yǔ)言語(yǔ)實(shí)踐的客觀規(guī)律，這種“shall”的是違反規(guī)律的即錯(cuò)誤的。這種濫用“shall”的錯(cuò)誤在我們的法律翻譯實(shí)踐中是非常普遍的，從而給我們的（而不是英語(yǔ)國(guó)家的）法律英譯者一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：誤以為于茲場(chǎng)合使用“shall”的這種錯(cuò)誤不是錯(cuò)誤而是正確了。但我們法律漢譯英的錯(cuò)誤決不因其頻率之高而不算錯(cuò)誤了。請(qǐng)看《民法通則》第156條的下列正確譯文：
? Article 156 The Law goes into effect on January 1，1987.
——From Collection of Laws and Regulations of the People ' s Republic of China Concerning Foreign Economic Affairs Vol 6, Beijing Law publishing House，1987，p.91
? Article 156 The Law goes into effect on January 1，1987
——General principles of Civil Law of the People ' s Republic of China，translated by Whitmore Gray and Henry Ruiheng Zheng, from Lam and Contemporary problems,Vol.52 Spring & Summer 1989，Numbers 2 & 3
（3） Article 156 This law becomes effective on the first day of January 1,1987.
——China Law Reporter, American Bar Association
和錯(cuò)誤譯文：
（4） Article l56 This law Shall Come into force on January 1,1987.
——The Laws of the People ' s Republic of China （1983-1986）, Foreign language press, 1987, p.249
（5） Article l56 This law Shall Come into force on 1 January, 1987.
——General Principles of Civil Law of the People ' s Republic of China, CCH Australia
由于不用“shall”的正確譯法和濫用“shall”的錯(cuò)誤譯法都相當(dāng)普遍，法律英譯者中就流傳出這樣一種折衷說(shuō)來(lái)了——不用“shall”對(duì)，用“shall”也對(duì)。這種說(shuō)法非常有害。因?yàn)椋?BR> （6）法律條文的英語(yǔ)中一般不用將來(lái)時(shí)；
（7）在法律條文的英語(yǔ)中，“shall”不是一個(gè)temporal verb而只是個(gè)“modal verb”；
（8）一項(xiàng)法律定于何時(shí)實(shí)施，是該法律本身的規(guī)則（rule of law）[而不是當(dāng)事人必須如此這般的行為規(guī)則（rule of conduct）]其動(dòng)詞當(dāng)然是平鋪直敘的直陳式（不用shall）；
（9）即使假設(shè)（僅僅是假設(shè)）萬(wàn)一（當(dāng)然是不現(xiàn)實(shí)的）真的（其實(shí)是假的——假設(shè)嘛）這個(gè)“shall”不用固然對(duì)、用了也不錯(cuò)；那末，這個(gè)“shall”也不該用：法律文字應(yīng)力求簡(jiǎn)練，故可用可不用以不用為是；
（10）：所以無(wú)論如何雄辯也無(wú)法證明用“shall”是對(duì)的；而不用“shall”是對(duì)的，已經(jīng)證明如上。
乙．上列各例中除例（7）中的“be implemented"外，主要?jiǎng)釉~”（be）come“或”go“都作用剎那的時(shí)間點(diǎn)（而無(wú)法作用于時(shí)間段），因此凡是用”from……．“、”as from．．.“或”as of……．“等介詞短語(yǔ)的實(shí)例全都錯(cuò)了
于此相反 ,例（7）“be implemented”則是作用于時(shí)間段的[得以實(shí)施的狀態(tài)]卻被譯成只作用于時(shí)間點(diǎn)“on September 1,1997.”-當(dāng)然是一個(gè)錯(cuò)誤[應(yīng)更正為“as of”或“as from Sept.1,1997”].
丙 .英語(yǔ)習(xí)慣與漢語(yǔ)不同,漢語(yǔ)一般只須說(shuō)“請(qǐng)舉手!”而不必說(shuō)“請(qǐng)舉你們的手”，而英語(yǔ)則一般得說(shuō)“Raise your hands”而不是說(shuō)“Raise hands, please!”（特殊情況下說(shuō)“hands up!”[而不是“溫、良、恭、謙、讓”的“your hands up, please！”]自當(dāng)別論）。由此可見(jiàn)，上列例子8-9的“on the date of promulgation”的“promulgation”就同剛才提到的“hands”一樣，必須有相應(yīng)的物主代詞才是而現(xiàn)在這樣不用物主代詞，當(dāng)然是錯(cuò)的。
上例（ 3）的“promulgation”前雖然用了物主代詞“its”，但這個(gè)物主代詞卻是不中用的-因?yàn)檫@個(gè)“its”不是上下文相應(yīng)點(diǎn)的人稱代詞！為此，例子（3）必須作如下更正才是：
① The detailed Rules come into force on the date of their promulgation.
② The detailed Rules comes into force on the date of its promulgation.
為了有始有終，強(qiáng)調(diào)不用“”是正確的譯，并使讀者對(duì)此留下最后的印象，請(qǐng)看：
These provisions go into effect on November 1, 1988.
－《上海涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)規(guī)章匯編》（1982-1990），上海人民出版社1991年版，P.219
本文基礎(chǔ)資料均取自《上海市利用外資工作手冊(cè)》上海遠(yuǎn)東出版社1998年增訂本（以下簡(jiǎn)稱《手冊(cè)》）和上海中英對(duì)照《新法規(guī)月刊增刊》（以下直接用阿拉伯?dāng)?shù)字指年份以羅馬字指其期數(shù)），希各注意：
（1） Art．22 The present Measures shall come into effect from [?!]
March 1,1997
—《手冊(cè)》，P.914
（2） Art．43 The present Regulations shall come into force from [?!] July l，1996．
——《手冊(cè)》，P.907
（3） Art.23 The detailed Rules come into force as from [?!] the date of its [?!]promulgation．
——《手冊(cè)》，P.840
（4） Art.35 This law shall go into effect as of [?!] January 1,1995.
——《手冊(cè)》， P.1037
（5） Art.80 These Rules shall come into force，as from [?!] October 1, 1995.
（6） Art. This Law shall come into force as off [?!] September 1，1995．
——《手冊(cè)》，P.1074.
（7） Art.21 The present provisions shall be implemented on a trial basis [?!] September 1，1997．
一97／II，P.85
（8） Art.14 The present provisions shall become effective on the day of promulgation．
——97／II，P.19
（9） Art. 28 The Present provisions shall become effective on the day of promulgation.
對(duì)以上所例示的典型錯(cuò)誤作如下分析：
甲．除上列例（3）之外，其余各例之謂語(yǔ)動(dòng)詞都由“shall”與原形主動(dòng)詞構(gòu)成。但按英語(yǔ)言語(yǔ)實(shí)踐的客觀規(guī)律，這種“shall”的是違反規(guī)律的即錯(cuò)誤的。這種濫用“shall”的錯(cuò)誤在我們的法律翻譯實(shí)踐中是非常普遍的，從而給我們的（而不是英語(yǔ)國(guó)家的）法律英譯者一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：誤以為于茲場(chǎng)合使用“shall”的這種錯(cuò)誤不是錯(cuò)誤而是正確了。但我們法律漢譯英的錯(cuò)誤決不因其頻率之高而不算錯(cuò)誤了。請(qǐng)看《民法通則》第156條的下列正確譯文：
? Article 156 The Law goes into effect on January 1，1987.
——From Collection of Laws and Regulations of the People ' s Republic of China Concerning Foreign Economic Affairs Vol 6, Beijing Law publishing House，1987，p.91
? Article 156 The Law goes into effect on January 1，1987
——General principles of Civil Law of the People ' s Republic of China，translated by Whitmore Gray and Henry Ruiheng Zheng, from Lam and Contemporary problems,Vol.52 Spring & Summer 1989，Numbers 2 & 3
（3） Article 156 This law becomes effective on the first day of January 1,1987.
——China Law Reporter, American Bar Association
和錯(cuò)誤譯文：
（4） Article l56 This law Shall Come into force on January 1,1987.
——The Laws of the People ' s Republic of China （1983-1986）, Foreign language press, 1987, p.249
（5） Article l56 This law Shall Come into force on 1 January, 1987.
——General Principles of Civil Law of the People ' s Republic of China, CCH Australia
由于不用“shall”的正確譯法和濫用“shall”的錯(cuò)誤譯法都相當(dāng)普遍，法律英譯者中就流傳出這樣一種折衷說(shuō)來(lái)了——不用“shall”對(duì)，用“shall”也對(duì)。這種說(shuō)法非常有害。因?yàn)椋?BR> （6）法律條文的英語(yǔ)中一般不用將來(lái)時(shí)；
（7）在法律條文的英語(yǔ)中，“shall”不是一個(gè)temporal verb而只是個(gè)“modal verb”；
（8）一項(xiàng)法律定于何時(shí)實(shí)施，是該法律本身的規(guī)則（rule of law）[而不是當(dāng)事人必須如此這般的行為規(guī)則（rule of conduct）]其動(dòng)詞當(dāng)然是平鋪直敘的直陳式（不用shall）；
（9）即使假設(shè)（僅僅是假設(shè)）萬(wàn)一（當(dāng)然是不現(xiàn)實(shí)的）真的（其實(shí)是假的——假設(shè)嘛）這個(gè)“shall”不用固然對(duì)、用了也不錯(cuò)；那末，這個(gè)“shall”也不該用：法律文字應(yīng)力求簡(jiǎn)練，故可用可不用以不用為是；
（10）：所以無(wú)論如何雄辯也無(wú)法證明用“shall”是對(duì)的；而不用“shall”是對(duì)的，已經(jīng)證明如上。
乙．上列各例中除例（7）中的“be implemented"外，主要?jiǎng)釉~”（be）come“或”go“都作用剎那的時(shí)間點(diǎn)（而無(wú)法作用于時(shí)間段），因此凡是用”from……．“、”as from．．.“或”as of……．“等介詞短語(yǔ)的實(shí)例全都錯(cuò)了
于此相反 ,例（7）“be implemented”則是作用于時(shí)間段的[得以實(shí)施的狀態(tài)]卻被譯成只作用于時(shí)間點(diǎn)“on September 1,1997.”-當(dāng)然是一個(gè)錯(cuò)誤[應(yīng)更正為“as of”或“as from Sept.1,1997”].
丙 .英語(yǔ)習(xí)慣與漢語(yǔ)不同,漢語(yǔ)一般只須說(shuō)“請(qǐng)舉手!”而不必說(shuō)“請(qǐng)舉你們的手”，而英語(yǔ)則一般得說(shuō)“Raise your hands”而不是說(shuō)“Raise hands, please!”（特殊情況下說(shuō)“hands up!”[而不是“溫、良、恭、謙、讓”的“your hands up, please！”]自當(dāng)別論）。由此可見(jiàn)，上列例子8-9的“on the date of promulgation”的“promulgation”就同剛才提到的“hands”一樣，必須有相應(yīng)的物主代詞才是而現(xiàn)在這樣不用物主代詞，當(dāng)然是錯(cuò)的。
上例（ 3）的“promulgation”前雖然用了物主代詞“its”，但這個(gè)物主代詞卻是不中用的-因?yàn)檫@個(gè)“its”不是上下文相應(yīng)點(diǎn)的人稱代詞！為此，例子（3）必須作如下更正才是：
① The detailed Rules come into force on the date of their promulgation.
② The detailed Rules comes into force on the date of its promulgation.
為了有始有終，強(qiáng)調(diào)不用“”是正確的譯，并使讀者對(duì)此留下最后的印象，請(qǐng)看：
These provisions go into effect on November 1, 1988.
－《上海涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)規(guī)章匯編》（1982-1990），上海人民出版社1991年版，P.219