以下是企業(yè)法律顧問綜合法律知識復(fù)習(xí)指導(dǎo)之行政訴訟的起訴和審判（二）：
（五）行政案件的審理內(nèi)容具有不同于民事訴訟的特色。
（六）人民法院對行政案件的判決不同于民事訴訟。
行政判決是人民法院依據(jù)法律、法規(guī)、參照規(guī)章，對審理終結(jié)的行政訴訟爭議作出的實(shí)體裁判。根據(jù)《行政訴訟法》第54條和1999年司法解釋，人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況分別作出判決：
（1）判決維持。這是肯定被訴具體行政行為合法的判決。之所以維持該具體行政行為，是因?yàn)榇司唧w行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序。三項(xiàng)條件同時(shí)具備，人民法院才能判決維持。
（2）判決駁回原告的訴訟請求。由于以下任一原因，人民法院可作出駁回判決：起訴被告不作為的理由不能成立；被訴具體行政行為合法但存在合理性問題；被訴具體行政行為合法，但因法律或政策變化需要變更或者廢止；其他應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求的情形。
（3）判決確認(rèn)。這種判決又可分為確認(rèn)具體行政行為合法或者有效的判決和確認(rèn)具體行政行為違法或者無效的判決。
①被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認(rèn)具體行政行為合法或者有效的判決；
②被訴具體行政行為具有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)具體行政行為違法或者無效：第一，被告不履行法定職責(zé)，但判決其履行職責(zé)已無實(shí)際意義的；第二，被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的；第三，被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
（4）判決撤銷或者部分撤銷。這是否定被訴具體行政行為合法性的判決。有關(guān)具體行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷：
第一，主要證據(jù)不足，即被告向人民法院所提交的證據(jù)不能證實(shí)其具體行政行為所認(rèn)定的事實(shí)；
第二，適用法律、法規(guī)錯誤，即被訴具體行政行為適用了不該適用的法律、法規(guī)，或者沒有適用應(yīng)該適用的法律、法規(guī)；
第三，違反了法定程序；
第四，超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)。
撤銷分為全部撤銷和部分撤銷。凡屬具體行政行為的內(nèi)容部分違法，部分合法，且可以將兩部分分割開來的，對違法的部分撤銷，對合法的部分予以維持。
人民法院判決撤銷復(fù)議機(jī)關(guān)維持的具體行政行為，復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決自然無效。人民法院在審理行政案件的過程中，發(fā)現(xiàn)相對人有應(yīng)予處罰的行為而行政機(jī)關(guān)未予處罰的，人民法院不能直接給予處罰。
（5）判決變更。當(dāng)行政機(jī)關(guān)的行政處罰顯失公正時(shí)，人民法院判決變更。但人民法院不得加重對原告的處罰，但利害關(guān)系人同為原告的除外。
（6）判決重新作出具體行政行為。具體行政行為因違法被撤銷，但有時(shí)具體問題并沒有解決，需要行政機(jī)關(guān)重新作出新的具體行政行為。
《行政訴訟法》第55條規(guī)定，被告不得以同一事實(shí)和理由，作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。但是，人民法院以違反法定程序?yàn)橛沙蜂N具體行政行為的例外。
（7）判決限期履行法定職責(zé)。被告拒絕或者拖延履行法定職責(zé)的情況有以下三種：
第一，符合法定的許可申請條件，而行政機(jī)關(guān)拒絕核發(fā)或不予答復(fù)的；
第二，申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，該行政機(jī)關(guān)拒絕履行或不予答復(fù)的；
第三，被訴行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的。
在上述情況下，人民法院判決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)。
（五）行政案件的審理內(nèi)容具有不同于民事訴訟的特色。
（六）人民法院對行政案件的判決不同于民事訴訟。
行政判決是人民法院依據(jù)法律、法規(guī)、參照規(guī)章，對審理終結(jié)的行政訴訟爭議作出的實(shí)體裁判。根據(jù)《行政訴訟法》第54條和1999年司法解釋，人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況分別作出判決：
（1）判決維持。這是肯定被訴具體行政行為合法的判決。之所以維持該具體行政行為，是因?yàn)榇司唧w行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序。三項(xiàng)條件同時(shí)具備，人民法院才能判決維持。
（2）判決駁回原告的訴訟請求。由于以下任一原因，人民法院可作出駁回判決：起訴被告不作為的理由不能成立；被訴具體行政行為合法但存在合理性問題；被訴具體行政行為合法，但因法律或政策變化需要變更或者廢止；其他應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求的情形。
（3）判決確認(rèn)。這種判決又可分為確認(rèn)具體行政行為合法或者有效的判決和確認(rèn)具體行政行為違法或者無效的判決。
①被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認(rèn)具體行政行為合法或者有效的判決；
②被訴具體行政行為具有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)具體行政行為違法或者無效：第一，被告不履行法定職責(zé)，但判決其履行職責(zé)已無實(shí)際意義的；第二，被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的；第三，被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
（4）判決撤銷或者部分撤銷。這是否定被訴具體行政行為合法性的判決。有關(guān)具體行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷：
第一，主要證據(jù)不足，即被告向人民法院所提交的證據(jù)不能證實(shí)其具體行政行為所認(rèn)定的事實(shí)；
第二，適用法律、法規(guī)錯誤，即被訴具體行政行為適用了不該適用的法律、法規(guī)，或者沒有適用應(yīng)該適用的法律、法規(guī)；
第三，違反了法定程序；
第四，超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)。
撤銷分為全部撤銷和部分撤銷。凡屬具體行政行為的內(nèi)容部分違法，部分合法，且可以將兩部分分割開來的，對違法的部分撤銷，對合法的部分予以維持。
人民法院判決撤銷復(fù)議機(jī)關(guān)維持的具體行政行為，復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決自然無效。人民法院在審理行政案件的過程中，發(fā)現(xiàn)相對人有應(yīng)予處罰的行為而行政機(jī)關(guān)未予處罰的，人民法院不能直接給予處罰。
（5）判決變更。當(dāng)行政機(jī)關(guān)的行政處罰顯失公正時(shí)，人民法院判決變更。但人民法院不得加重對原告的處罰，但利害關(guān)系人同為原告的除外。
（6）判決重新作出具體行政行為。具體行政行為因違法被撤銷，但有時(shí)具體問題并沒有解決，需要行政機(jī)關(guān)重新作出新的具體行政行為。
《行政訴訟法》第55條規(guī)定，被告不得以同一事實(shí)和理由，作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。但是，人民法院以違反法定程序?yàn)橛沙蜂N具體行政行為的例外。
（7）判決限期履行法定職責(zé)。被告拒絕或者拖延履行法定職責(zé)的情況有以下三種：
第一，符合法定的許可申請條件，而行政機(jī)關(guān)拒絕核發(fā)或不予答復(fù)的；
第二，申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，該行政機(jī)關(guān)拒絕履行或不予答復(fù)的；
第三，被訴行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的。
在上述情況下，人民法院判決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)。