2.6.運行費用的計算
在離心機廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時，所采用計算方法存在很多問題，運行成本主要包括：藥劑費、電費和水費?？梢允紫葘⑵渌M排除掉，因為現(xiàn)在帶機濾布沖洗全采用二沉地出水，是不用花錢的，其次，藥劑耗量到底帶機比離心機多多少很難說清，是有爭議的。筆者以某8×104t/d污水處理廠為例，對污泥處理的實際運行費用進行了計算，結果如下：
干污泥量：10t/d，含固量：0.8％（未濃縮污泥）。假設電費0.5元／kw，藥費60元／kg。
臥螺離心機與帶機電耗比較見表二： 表1 臥螺離心機與帶機電耗比較 比較項目 臥螺離心機 帶式壓濾機運行時間/h 24 16 處理能力（濕泥）/（m 3 .h -1 ) 10/（0.8%)/24=5210/(0.8%)/16=78 實際處理能力/（m 3 .h -1 ) 55-65 80-100濃縮機功率/kW 45 1.5 濃縮機液壓裝置功率/kW 7.5 與脫水機合用 脫水機功率/kW 22 2.2脫水機液壓裝置功率/kW 7.5 1.5 污泥切割機功率/kW 7.5 無 濃縮提升至脫水/kW 5.5 無沖洗水泵/kW 無 7.5 總裝機功率/kW 95 10.5 需要切率/kW 95×85%=80.75 10.5×85%=8.9 每天耗電/kW 80.75×24=1938 8.9×16=143
從上表可知，離心機與帶機每天電費差額為（1938 －143）kwh×0.5元／kwh＝897.5元人民幣。
藥費如果真按離心機廠家所說，帶機比離心機多1kg／(t［干泥］），就目前市場PAM價格應當是60元／kg，則帶機比離心機每大多涓耗藥劑量為：10t／d×1kg／t＝10kg/d，每天多用藥劑費為10×60=600元，即每天帶機比離心機多用藥劑費為600元人民幣；假如帶機比離心機耗藥量大的話，總體來說帶機還是比離心機每天節(jié)省897.5－600＝297.5元，每年節(jié)省約10萬元人民幣。事實上，離心機的電耗是確定無疑的，而帶機的藥耗是有爭議的，如果帶機與離心機耗藥量相同的話，那么離心機每天比帶機運行費用要高897.5元，即每年離心機比帶機多花費約33萬元人民幣。因此，從運行費用看，采用離心機并不比帶機省。
2.7.投資問題
從投資上看，上述帶式一體機若為進口高檔次產(chǎn)品，全套約20萬美元，國產(chǎn)則更低，而上述一套離心濃縮脫水機約30萬美元，由于產(chǎn)品檔次差異或其他具體原因，價格會有所出人，但是一般來講，相同檔次的產(chǎn)品，離心機價格要比帶濾機高，然而，由于離心機占地少，污泥濃縮脫水間土建費用可節(jié)省一些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機與離心機投資費用相差不多。
3.結語
從以上分析我們可以得出如下結論：離心機的優(yōu)點是出泥干、全密閉運行環(huán)境好。不需沖洗水，帶機的優(yōu)點是節(jié)省電耗、噪音小。因此污泥（濃縮）脫水是采用離心機還是帶機，一定要具體問題具體分析，切不可盲目跟風。
參考文獻：
[1]王洪臣 城市污水處理廠運行控制與維護管理[M]北京：科學出版社，1997
在離心機廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時，所采用計算方法存在很多問題，運行成本主要包括：藥劑費、電費和水費?？梢允紫葘⑵渌M排除掉，因為現(xiàn)在帶機濾布沖洗全采用二沉地出水，是不用花錢的，其次，藥劑耗量到底帶機比離心機多多少很難說清，是有爭議的。筆者以某8×104t/d污水處理廠為例，對污泥處理的實際運行費用進行了計算，結果如下：
干污泥量：10t/d，含固量：0.8％（未濃縮污泥）。假設電費0.5元／kw，藥費60元／kg。
臥螺離心機與帶機電耗比較見表二： 表1 臥螺離心機與帶機電耗比較 比較項目 臥螺離心機 帶式壓濾機運行時間/h 24 16 處理能力（濕泥）/（m 3 .h -1 ) 10/（0.8%)/24=5210/(0.8%)/16=78 實際處理能力/（m 3 .h -1 ) 55-65 80-100濃縮機功率/kW 45 1.5 濃縮機液壓裝置功率/kW 7.5 與脫水機合用 脫水機功率/kW 22 2.2脫水機液壓裝置功率/kW 7.5 1.5 污泥切割機功率/kW 7.5 無 濃縮提升至脫水/kW 5.5 無沖洗水泵/kW 無 7.5 總裝機功率/kW 95 10.5 需要切率/kW 95×85%=80.75 10.5×85%=8.9 每天耗電/kW 80.75×24=1938 8.9×16=143
從上表可知，離心機與帶機每天電費差額為（1938 －143）kwh×0.5元／kwh＝897.5元人民幣。
藥費如果真按離心機廠家所說，帶機比離心機多1kg／(t［干泥］），就目前市場PAM價格應當是60元／kg，則帶機比離心機每大多涓耗藥劑量為：10t／d×1kg／t＝10kg/d，每天多用藥劑費為10×60=600元，即每天帶機比離心機多用藥劑費為600元人民幣；假如帶機比離心機耗藥量大的話，總體來說帶機還是比離心機每天節(jié)省897.5－600＝297.5元，每年節(jié)省約10萬元人民幣。事實上，離心機的電耗是確定無疑的，而帶機的藥耗是有爭議的，如果帶機與離心機耗藥量相同的話，那么離心機每天比帶機運行費用要高897.5元，即每年離心機比帶機多花費約33萬元人民幣。因此，從運行費用看，采用離心機并不比帶機省。
2.7.投資問題
從投資上看，上述帶式一體機若為進口高檔次產(chǎn)品，全套約20萬美元，國產(chǎn)則更低，而上述一套離心濃縮脫水機約30萬美元，由于產(chǎn)品檔次差異或其他具體原因，價格會有所出人，但是一般來講，相同檔次的產(chǎn)品，離心機價格要比帶濾機高，然而，由于離心機占地少，污泥濃縮脫水間土建費用可節(jié)省一些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機與離心機投資費用相差不多。
3.結語
從以上分析我們可以得出如下結論：離心機的優(yōu)點是出泥干、全密閉運行環(huán)境好。不需沖洗水，帶機的優(yōu)點是節(jié)省電耗、噪音小。因此污泥（濃縮）脫水是采用離心機還是帶機，一定要具體問題具體分析，切不可盲目跟風。
參考文獻：
[1]王洪臣 城市污水處理廠運行控制與維護管理[M]北京：科學出版社，1997