為有效去除有機物和懸浮固體，廣州大田山垃圾填埋場采用厭氧→生物接觸氧化→混凝沉淀→氧化塘工藝處理滲瀝液。當進水BOD5=5000mg/l，COD=8000mg/l，SS=700mg/l，PH=7.4時，出水滿足原工業(yè)廢水排放標準GB74-73， 即BOD5≤60mg/l，COD≤100mg/l，SS≤500mg/l，PH=6～9，取得了成效。
哈爾濱建筑大學采用A（缺氧活性污泥法）→B（淹沒式生物膜法：A缺氧段/O好氧段）復合系統(tǒng)處理垃圾滲瀝液[5]。結(jié)果表明，對于COD=1693.9 mg/l，NH3-N=170.0 mg/l和TN=190.0 mg/l的填埋場滲瀝液，經(jīng)該復合系統(tǒng)處理后，出水COD、NH3-N和TN分別降至97.9mg/l、8.3mg/l和49.5mg/l，相應的去除率分別為94.2%、95.1%和73.9%，達到了良好的去除有機物和脫氮的效果。
日本A.IMAI等專家應用生物活性炭流化床工藝處理"老齡"填埋場滲瀝液[6]，充分利用其生物降解和吸附功能。當HRT自24h提高到96h時，溶解性有機碳（DOC）的去除率為42%至58%。去除機理主要由兩方面組成，一是生物對滲瀝液低分子量物質(zhì)的降解，因為大分子量物質(zhì)難于降解；二是活性炭優(yōu)先吸附低分子量的有機物。該工藝去除DOC的同時，還可去除部分腐殖質(zhì)。當HRT為24h時，腐殖質(zhì)的去除率達70%。
以H.TIMUR為主的專家組研究采用厭氧SBR（ASBR）工藝處理垃圾滲瀝液[7]。研究表明，ASBR處理滲瀝液是可行的。當COD容積負荷和污泥負荷分別為0.4～9.4gCOD/l.d和0.17～1.85gCOD/gVSS.d時，COD去除率為64～85%；去除的COD中約83%轉(zhuǎn)化為甲烷，其余轉(zhuǎn)化為微生物，甲烷轉(zhuǎn)換率按COD投配濃度計為0.2 L CH4/g COD，按去除量計為0.29 L CH4/g COD；污泥產(chǎn)率系數(shù)為0.1 g VSS/g COD去除，污泥自身氧化率為0.01/d。
國外一些專家致力于膜工藝技術(shù)處理滲瀝液的研究，并取得了成功。美國MASSOUD PIRBAZARI等專家采用混合膜過濾技術(shù)處理垃圾滲瀝液[8]，TOC去除率達到95%以上。1998年瑞典U.WELANDER等專家采用懸浮載體生物膜工藝（SCBP）取得了理想的實驗室規(guī)模的滲瀝液生物脫氮效果。實驗裝置是容積為5M3的塑料池，內(nèi)裝填料（Natrix 6/6C）,其容積占池容積的60%, 滲瀝液溫度范圍為10～26℃時，硝化效果良好，硝化容積負荷率為24gN/m3.h,反硝化容積負荷率為55gN/m3.h。當工藝運行穩(wěn)定后，無機氮幾乎全部去除，總氮去除率達到90%。
3.結(jié)論與建議
（1）滲瀝液處理方式的選擇應根據(jù)具體情況，結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟等因素綜合考慮。在滲瀝液合并處理、預處理--合并處理、循環(huán)噴灑處理及單獨處理方式中，預處理--合并處理無論是在經(jīng)濟、運轉(zhuǎn)方式的靈活性或在對出水水質(zhì)的保證方面，是一種比較理想的處理方案，但要注意城市污水處理廠可接納滲瀝液容量的能力。
（2）膜處理技術(shù)對有機物及脫氮是行之有效的方法，預計在二十一世紀該技術(shù)必將成為滲瀝液處理的主導工藝。
（3）填埋過程與滲瀝液水質(zhì)、水量的關(guān)系以及調(diào)節(jié)池容量與處理廠規(guī)模的關(guān)系，是合理選擇處理方式、優(yōu)化設計參數(shù)的重要依據(jù)之一，應加強這方面課題的研究力度，使?jié)B瀝液處理的設計做到有的放矢。
（4）建議廣泛關(guān)注國外滲瀝液處理技術(shù)的發(fā)展趨勢與技術(shù)動態(tài)，借鑒他們的成功經(jīng)驗，提高我國滲瀝液處理的技術(shù)水平。
參考文獻
1.沈耀良，等。（1999）城市垃圾填埋場滲瀝液處理方案及其分析，給水排水。Vol.25,No.8,PP.18-22.
2.A.AMOKRANE et al. (1997)Land leachates Pretreatment by Coagulation-Flocculation. Wat.Res.Vol.31, No.11, PP.2775-2782.
3.吳晨，等。(1996)城市垃圾填埋場滲瀝液處理技術(shù)，給水排水。Vol.22, No.5.
4.盧賢飛。(1999)城市垃圾衛(wèi)生填埋場滲瀝液的控制和處理，給水排水。Vol.25, No.6.
5.王寶貞，等。(1996)A（缺氧活性污泥）/B（A/O淹沒式生物膜）復合系統(tǒng)處理垃圾填埋場滲瀝液，給水排水。Vol.22, No.5.
6..IMAI et al.(1995Biodegradation and Adsorption in Refractory Leachate Treatment by the Biological Activated Carbon Fluidized Bed Process, Wat. Res. Vol.29, No.2, PP.687-694.
7..TIMUR et al.(1999)Anaerobic Sequencing Batch Reactor Treatment of Landfill Leachate. Wat. Res. Vol.33, No.15, PP.3225-3230.
8.ASSOUD PIRBAZARI et al.(1996)Hybrid Membrane Filtration Process For leachate Treatment. Wat.Res. Vol.30, No.11, PP.2691-2706.
9..WELANDER et al.(1998)Biological Nitrogen Removal From Municipal Landfill Leachate in a Pilat Scale Suspended Carrier Biofilm Process:Wat.Res.Vol.32,No.5,pp.1564-1570. （考試大環(huán)境影響評價師）
哈爾濱建筑大學采用A（缺氧活性污泥法）→B（淹沒式生物膜法：A缺氧段/O好氧段）復合系統(tǒng)處理垃圾滲瀝液[5]。結(jié)果表明，對于COD=1693.9 mg/l，NH3-N=170.0 mg/l和TN=190.0 mg/l的填埋場滲瀝液，經(jīng)該復合系統(tǒng)處理后，出水COD、NH3-N和TN分別降至97.9mg/l、8.3mg/l和49.5mg/l，相應的去除率分別為94.2%、95.1%和73.9%，達到了良好的去除有機物和脫氮的效果。
日本A.IMAI等專家應用生物活性炭流化床工藝處理"老齡"填埋場滲瀝液[6]，充分利用其生物降解和吸附功能。當HRT自24h提高到96h時，溶解性有機碳（DOC）的去除率為42%至58%。去除機理主要由兩方面組成，一是生物對滲瀝液低分子量物質(zhì)的降解，因為大分子量物質(zhì)難于降解；二是活性炭優(yōu)先吸附低分子量的有機物。該工藝去除DOC的同時，還可去除部分腐殖質(zhì)。當HRT為24h時，腐殖質(zhì)的去除率達70%。
以H.TIMUR為主的專家組研究采用厭氧SBR（ASBR）工藝處理垃圾滲瀝液[7]。研究表明，ASBR處理滲瀝液是可行的。當COD容積負荷和污泥負荷分別為0.4～9.4gCOD/l.d和0.17～1.85gCOD/gVSS.d時，COD去除率為64～85%；去除的COD中約83%轉(zhuǎn)化為甲烷，其余轉(zhuǎn)化為微生物，甲烷轉(zhuǎn)換率按COD投配濃度計為0.2 L CH4/g COD，按去除量計為0.29 L CH4/g COD；污泥產(chǎn)率系數(shù)為0.1 g VSS/g COD去除，污泥自身氧化率為0.01/d。
國外一些專家致力于膜工藝技術(shù)處理滲瀝液的研究，并取得了成功。美國MASSOUD PIRBAZARI等專家采用混合膜過濾技術(shù)處理垃圾滲瀝液[8]，TOC去除率達到95%以上。1998年瑞典U.WELANDER等專家采用懸浮載體生物膜工藝（SCBP）取得了理想的實驗室規(guī)模的滲瀝液生物脫氮效果。實驗裝置是容積為5M3的塑料池，內(nèi)裝填料（Natrix 6/6C）,其容積占池容積的60%, 滲瀝液溫度范圍為10～26℃時，硝化效果良好，硝化容積負荷率為24gN/m3.h,反硝化容積負荷率為55gN/m3.h。當工藝運行穩(wěn)定后，無機氮幾乎全部去除，總氮去除率達到90%。
3.結(jié)論與建議
（1）滲瀝液處理方式的選擇應根據(jù)具體情況，結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟等因素綜合考慮。在滲瀝液合并處理、預處理--合并處理、循環(huán)噴灑處理及單獨處理方式中，預處理--合并處理無論是在經(jīng)濟、運轉(zhuǎn)方式的靈活性或在對出水水質(zhì)的保證方面，是一種比較理想的處理方案，但要注意城市污水處理廠可接納滲瀝液容量的能力。
（2）膜處理技術(shù)對有機物及脫氮是行之有效的方法，預計在二十一世紀該技術(shù)必將成為滲瀝液處理的主導工藝。
（3）填埋過程與滲瀝液水質(zhì)、水量的關(guān)系以及調(diào)節(jié)池容量與處理廠規(guī)模的關(guān)系，是合理選擇處理方式、優(yōu)化設計參數(shù)的重要依據(jù)之一，應加強這方面課題的研究力度，使?jié)B瀝液處理的設計做到有的放矢。
（4）建議廣泛關(guān)注國外滲瀝液處理技術(shù)的發(fā)展趨勢與技術(shù)動態(tài)，借鑒他們的成功經(jīng)驗，提高我國滲瀝液處理的技術(shù)水平。
參考文獻
1.沈耀良，等。（1999）城市垃圾填埋場滲瀝液處理方案及其分析，給水排水。Vol.25,No.8,PP.18-22.
2.A.AMOKRANE et al. (1997)Land leachates Pretreatment by Coagulation-Flocculation. Wat.Res.Vol.31, No.11, PP.2775-2782.
3.吳晨，等。(1996)城市垃圾填埋場滲瀝液處理技術(shù)，給水排水。Vol.22, No.5.
4.盧賢飛。(1999)城市垃圾衛(wèi)生填埋場滲瀝液的控制和處理，給水排水。Vol.25, No.6.
5.王寶貞，等。(1996)A（缺氧活性污泥）/B（A/O淹沒式生物膜）復合系統(tǒng)處理垃圾填埋場滲瀝液，給水排水。Vol.22, No.5.
6..IMAI et al.(1995Biodegradation and Adsorption in Refractory Leachate Treatment by the Biological Activated Carbon Fluidized Bed Process, Wat. Res. Vol.29, No.2, PP.687-694.
7..TIMUR et al.(1999)Anaerobic Sequencing Batch Reactor Treatment of Landfill Leachate. Wat. Res. Vol.33, No.15, PP.3225-3230.
8.ASSOUD PIRBAZARI et al.(1996)Hybrid Membrane Filtration Process For leachate Treatment. Wat.Res. Vol.30, No.11, PP.2691-2706.
9..WELANDER et al.(1998)Biological Nitrogen Removal From Municipal Landfill Leachate in a Pilat Scale Suspended Carrier Biofilm Process:Wat.Res.Vol.32,No.5,pp.1564-1570. （考試大環(huán)境影響評價師）