垃圾焚燒與熱電聯(lián)的發(fā)展前景(二)

字號:

2.焚燒發(fā)電系統(tǒng)方案二
    主燃料:生活垃圾與煤摻燒輔助燃料(點火):柴油主機設(shè)備:浙江大學(xué)研制開發(fā)的異比重循環(huán)流化床焚燒鍋爐配汽輪發(fā)電機組系統(tǒng)簡介:生活垃圾由汽車送至垃圾處理廠,倒入垃圾坑內(nèi),用抓斗抓至磁選機,分離出金 屬后,再進入破碎系統(tǒng),將垃圾破碎至50mm左右,進入垃圾成品坑內(nèi),用帶式輸送機按給料 量直接送至爐前受料斗,送入爐內(nèi)。
    燃煤經(jīng)二級破碎系統(tǒng)處理后,由輸煤皮帶送至爐前煤斗,由螺旋給煤機將燃煤送入爐內(nèi)。
    垃圾與煤進入焚燒爐后,與灼熱的床料混合焚燒,產(chǎn)生850℃~950℃左右的煙氣,煙氣進入 過熱器、省煤器、空氣預(yù)熱器后將排煙溫度降至200℃左右,再進入除塵及煙氣凈化系統(tǒng), 經(jīng)引風(fēng)機、煙囪后排入大氣。
    同時產(chǎn)生的部分不可燃物—渣,由爐底排渣管排入冷渣機,經(jīng)冷卻、分離出床料后送至填埋 場進行填埋處理或用作筑路材料。
    燃燒所需的空氣來自垃圾坑及垃圾成品坑的上方,抽吸并經(jīng)鼓風(fēng)機加壓后,作燃燒所需一次 風(fēng)及二次風(fēng)。同時保持垃圾坑及垃圾成品坑內(nèi)微負壓運行,以免坑內(nèi)的臭氣外逸,影響環(huán)境 .流化床鍋爐產(chǎn)生的過熱蒸汽被送至汽輪發(fā)電機組發(fā)電。
    垃圾與煤的摻和重量比為:3:1,1臺蒸發(fā)量為35t/h的此型CFB爐,日垃圾處理量可達150~ 200t左右;若全廠處理垃圾450~600t/d,其配套發(fā)電機組發(fā)電量可達18MW;經(jīng)初步估算, 該焚燒廠總投資約1.5億元,若對地方小熱電進行改造,可利用熱電廠已有的汽輪發(fā)電機組 及公用設(shè)施等,可大大降低投資額。
    對此型焚燒系統(tǒng)政府只要在上網(wǎng)電價上采取一定的優(yōu)惠政策(按本地同一上網(wǎng)電價優(yōu)先上網(wǎng)) ,同時給予與垃圾填埋處理補貼費一致的垃圾處理補貼費,本系統(tǒng)在取得良好的社會效益的 同時,企業(yè)自身又有一定的經(jīng)濟效益。
    由浙江大學(xué)和錦江集團公司合作,利用浙大研制的異比重(垃圾摻煤)流化床焚燒技術(shù),在余杭錦江熱電廠對1號爐(35t/h鏈條爐排鍋爐)進行的技術(shù)改造已基本完成,于1998年10月投入試運行,計劃于近期內(nèi)報請國家有關(guān)部門進行預(yù)驗收。如改造一旦成功,必將為我國大量的 中小熱電廠帶來新的活力;也將為我國垃圾焚燒設(shè)備的制造闖出一條適合中國國情的國產(chǎn)化 道路。此系統(tǒng)存在的缺點是:垃圾需進行預(yù)處理;CFB焚燒爐各項性能指標尚未取得國家 級鑒定;CFB焚燒爐由于摻加了部分煤,使得焚燒爐尾氣處理負擔(dān)加重;同時此系統(tǒng)能否很 好地解決CFB焚燒爐的高溫腐蝕問題,還有待時間的檢驗。
    3.焚燒發(fā)電系統(tǒng)方案三
    主燃料:生活垃圾、煤,垃圾與煤的重量比:3:1輔助燃料(點火):柴油主機設(shè)備:通過鑒定的杭州鍋爐廠馬丁式垃圾焚燒爐和國產(chǎn)CFB燃煤鍋爐配汽輪發(fā)電機系統(tǒng)簡介:垃圾爐焚燒系統(tǒng)與純燒垃圾的系統(tǒng)一致CFB爐燃燒系統(tǒng)與普通燃煤CFB爐一致。
    其不同之處在于蒸汽系統(tǒng)的不同。由于垃圾燃料的特殊性。為了避免垃圾爐本體過熱器高溫腐蝕,垃圾爐過熱蒸汽參數(shù)宜〈400℃。而目前國內(nèi)現(xiàn)有的熱電廠,蒸汽參數(shù)均為中溫中壓 及以上參數(shù)。為了能與現(xiàn)有熱電廠的汽水系統(tǒng)相一致,充分發(fā)揮已有熱電廠的優(yōu)勢,利用熱 電廠進行擴建和改建,以消納城市的生活垃圾,為此特設(shè)垃圾焚燒爐與燃煤循環(huán)流化床鍋爐 聯(lián)合運行。利用CFB鍋爐負荷調(diào)節(jié)性能高、燃燒效率高的特點,將垃圾焚燒鍋爐產(chǎn)生的飽和 蒸汽引入CFB爐進行過熱,然后用于發(fā)電。CFB鍋爐設(shè)置一飽和蒸汽混合集箱,將來自垃圾爐 的蒸汽與流化床鍋爐鍋筒產(chǎn)生的飽和蒸汽混合后,再進入CFB爐過熱器進行過熱;二級過熱 器之間設(shè)置一噴水減溫器,以控制過熱器出口蒸汽的溫度。
    本系統(tǒng)與系統(tǒng)一相比,其優(yōu)點是:在同一垃圾處理規(guī)模下,由于利用了原熱電廠的汽水系統(tǒng) ,只需增加焚燒系統(tǒng)的投資,可減少總投資的20%~30%;同時由于CFB爐燃煤產(chǎn)生~50%的蒸 汽,使發(fā)電量相應(yīng)的增加了一倍,其本身的經(jīng)濟效益明顯的好于方案一;只要政府給予此部 分電量優(yōu)先上網(wǎng),并給予與垃圾填埋處理補貼費一致的垃圾處理補貼費的優(yōu)惠政策,此型熱電廠將會有一定的經(jīng)濟效益,可有效減輕地方財政負擔(dān)。
    本系統(tǒng)與系統(tǒng)二相比,其優(yōu)點是:垃圾焚燒爐、CFB爐的燃燒系統(tǒng)互相獨立,不會加重焚燒爐尾氣處理系統(tǒng)的負擔(dān),同時此二類燃燒系統(tǒng)在國內(nèi)都有成熟的運行經(jīng)驗。
    四、結(jié)論
    我國目前垃圾焚燒處理技術(shù)正屬起步階段,針對國內(nèi)垃圾的特性以及地方財政的短缺,應(yīng)選擇適合我國國情的垃圾焚燒系統(tǒng),在高起點的基礎(chǔ)上,盡量加大國產(chǎn)化的力度,以 加快國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展。
    根據(jù)上述三種垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)的論述,對現(xiàn)有的小熱電廠進行改造,用垃圾焚燒方法來盤活小熱電的資產(chǎn),不但能解決城市生活垃圾的出路問題,而且還可以通過對小熱電的資產(chǎn)進行優(yōu)化組合,來減輕政府的負擔(dān),還可解決小熱電的生存問題。該類系統(tǒng)是符合我國國情的,也為國內(nèi)垃圾焚燒技術(shù)的發(fā)展指明了方向