網(wǎng)校調(diào)查:評職稱考外語到底為什么

字號:

全國職稱外語考試于已結(jié)束,外語考試能否真實(shí)衡量申報職稱者的專業(yè)技術(shù)水平,外語水平的高低能否代表專業(yè)水平的高低,職稱外語考試改革的路還有多遠(yuǎn),再度成為人們熱議的話題。 外語考試成為晉升職稱門檻。
    據(jù)了解,因外語過不了關(guān)而一籌莫展的專業(yè)技術(shù)人才還不少。在內(nèi)蒙古一家媒體工作的聶先生,今年是第二次參加職稱外語考試。“這個考試不過關(guān),我就不能評中級職稱,這將直接影響我的待遇?!睘榱藗淇?,聶先生連續(xù)兩個月突擊外語,不僅購買了大量教材,還報名參加了輔導(dǎo)班。他抱怨,自從工作后,壓力本身就很大,而這種考試又讓他浪費(fèi)時間和精力,甚至影響了正常工作。
    在內(nèi)蒙古教育學(xué)院參考人員劉某,她說由于工作不怎么需要外語,所以畢業(yè)后幾乎把外語徹底扔掉了,現(xiàn)在搞個突擊學(xué)習(xí),也只不過是為了評職稱的需要,一考了之。
    劉某認(rèn)為,外語水平應(yīng)該和專業(yè)實(shí)際相結(jié)合,日常工作和外語聯(lián)系緊密的,有必要把晉升職稱和外語能力考試掛鉤,比如,政府部門的翻譯、經(jīng)常需要與國際交流的部門工作人員,在晉升職稱的時候,當(dāng)然應(yīng)該把外語能力考試作為必要條件,而那些平時生活和工作與外語不沾邊的人,晉升職稱非得把外語作為必要條件似乎過于牽強(qiáng)。
    在呼和浩特市十三中工作的張某認(rèn)為,用人單位過于強(qiáng)調(diào)這個本本那個證書的,逼得人們千方百計(jì)參加各類考試。由于用這些與具體工作毫不相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)來考核和評定工作者的職稱并作為和其物質(zhì)待遇掛鉤的依據(jù),也就難怪當(dāng)前考試經(jīng)濟(jì)這么泛濫,“槍手”隊(duì)伍生生不息了。
    為了通過外語考試這一關(guān),有的人不惜鋌而走險。前不久,在呼和浩特市中山東路就有人公開叫賣“職稱外語考試答案”,咨詢的人還不少。賣者向咨詢者保證:100%,價格為A級每份800元,B級每份600元,長年有效。賣者還透漏說:“我們都是找人進(jìn)考場,考試開始后快速做完考題,然后將答案通過手機(jī)短信傳過去,絕對能過?!?BR>    學(xué)習(xí)外語就為了考試?
    隨著我國對外開放步伐的加快,鼓勵人們學(xué)習(xí)外語無可厚非,而且奧運(yùn)會在北京舉辦,更加激發(fā)了人們學(xué)習(xí)外語的熱情。但是,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)人學(xué)習(xí)外語的目的仍然是為了考試--上學(xué)時,是考大學(xué)需要,考四六級需要;工作之后,學(xué)習(xí)外語又僅僅是為了晉升職稱的需要。
    在呼和浩特一家高中教學(xué)的李某說:“我是一個語文老師,為了職稱外語考試過關(guān),不得不花費(fèi)精力學(xué)外語。學(xué)外語終目的是為了應(yīng)用,如果只是為了考試過關(guān)而學(xué),而且學(xué)了之后也是啞巴外語,這有什么意義呢?”
    在呼倫貝爾市一家報社工作的申先生,兩年前通過了A級職稱外語考試,這意味著他可以終身受用,但是他卻并沒有因此而高興。自從考試結(jié)束,申先生便徹底與外語隔絕,現(xiàn)在他連當(dāng)初考試時硬記下的幾個單詞也不認(rèn)識了。他認(rèn)為這個合格證書根本不能體現(xiàn)他的外語水平了,對工作也沒有幫助。“學(xué)外語主要是為了應(yīng)用,如果日常工作與外語毫不沾邊,即使通過了外語職稱考試,拿到了合格證書,對自身水平的提高又能起到多大作用呢。”申先生說。
    采訪中,多數(shù)人認(rèn)為,外語作為一個語言工具,不應(yīng)當(dāng)普遍性地成為繼續(xù)接受教育和人才使用的必要條件。
    在內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院工作的董某認(rèn)為,我們大力提倡學(xué)外語沒有錯,也需要用各種方法營造學(xué)外語的氛圍。但是,不能把外語擺在一個至高無上的位置,把外語考試當(dāng)作全民專業(yè)人員知識測試的全部。如果各行各業(yè)對待外語都“一刀切”,將會使許多在一線精心鉆研業(yè)務(wù)而無暇學(xué)習(xí)英語(Q吧)的專業(yè)技術(shù)人員心理失衡。
    職稱外語考試改革勢在必行
    職稱評定與外語水平之間建立親密聯(lián)系已有20多年的歷史。但職稱外語等級考試一直遭到質(zhì)疑。不難想像,學(xué)古文的評職稱要考外語,而教英語的中學(xué)老師評職稱卻被要求考德語,這樣的規(guī)定顯然不得人心。
    在一片質(zhì)疑聲中,國家人事部開始探索職稱外語考試的改革。2004年,人事部發(fā)布通知,要求對職稱外語考試的人員不再核發(fā)“考試合格證書”,只發(fā)放考試成績通知書。同時要求各省在職稱評定工作中,避免職稱外語“一刀切”的做法,區(qū)別不同行業(yè)對外語的要求。
    山西、福建和南京等地順應(yīng)形勢,主動取消職稱英語考試,為職稱外語考試改革邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。但是,至今,還有很多地區(qū)仍然沒有改革的動向。
    職稱外語考試存在諸多問題,明顯的就是外語考試無法真實(shí)衡量申報職稱者的專業(yè)技術(shù)水平。另一個突出的弊端就是給很多人造成了時間、精力和經(jīng)濟(jì)上的壓力。但是,職稱外語考試改革為何如此艱難?采訪中,有一些人士認(rèn)為這是某些團(tuán)體、部門利益在作怪,一場職稱考試下來,全國接近天文數(shù)字的銀錢收入難道是進(jìn)了國庫?這塊肥肉誰又舍得扔掉?
    內(nèi)蒙古社會科學(xué)院副研究員阿爾泰認(rèn)為,全社會都要努力營造不唯學(xué)歷、不唯資歷、不唯身份,不拘一格降人才的氛圍,尤其是在人力資源市場化的今天,職稱評定的選拔模式迫切需要改革,判別人才不能光看學(xué)歷或職稱的高低,更不能僅看英語水平的高低,而要看其為社會所作的實(shí)際貢獻(xiàn),以本身的貢獻(xiàn)定待遇、論獎懲,更注重實(shí)際工作能力與業(yè)績。
    阿爾泰說,人們反對職稱外語考試,并不是呼吁職稱考試完全取消英語,而是應(yīng)該區(qū)分職業(yè)區(qū)分工作,不同職業(yè)不同工作要不同對待。職稱外語考試應(yīng)按崗位需求,區(qū)別對待,職稱評聘應(yīng)按思想品德、學(xué)術(shù)水平和能力業(yè)績?yōu)橹饕獦?biāo)準(zhǔn),開展綜合測評,外語只是其中一項(xiàng)。
    “希望相關(guān)部門能多聽聽人們的心聲,讓我們共同期待職稱外語考試改革的春天早點(diǎn)到來?!?阿爾泰說。