問(wèn)：我朋友王某生前曾借了我1萬(wàn)元錢(qián)，立有欠據(jù)，有證人，但現(xiàn)在王某病逝，我找他的兒子小王，小王竟不認(rèn)帳：“誰(shuí)借你的錢(qián)，你找誰(shuí)還！”我想：“父?jìng)舆€，小王這不明擺著不講道理嗎？”請(qǐng)問(wèn)：“我能向小王討還其父借我的1萬(wàn)元嗎？”
答：父與子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同。父?jìng)褪歉赣H作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與其子無(wú)關(guān)。在父親死亡后，按照我國(guó)繼承法的有關(guān)規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)償還被繼承人生前所欠債務(wù)，但應(yīng)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超出部分，繼承人不負(fù)償還義務(wù)。兒子作為繼承人當(dāng)然要受上述規(guī)定約束，以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還被繼承人所欠債務(wù)，也不能說(shuō)是“父?jìng)舆€”。繼承法還規(guī)定被繼承人生前所欠債務(wù)超出遺產(chǎn)價(jià)值部分，繼承人自愿償還的，不在此限。在實(shí)際生活中，有不少子女自愿替父還債，作為一種優(yōu)良傳統(tǒng)應(yīng)予支持、提倡，但在法律上，兒子沒(méi)有替發(fā)親還債的義務(wù)。
因此，你可根據(jù)你朋友王某遺產(chǎn)的繼承情況，決定是否向其子追討債務(wù)，追討多少。
答：父與子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同。父?jìng)褪歉赣H作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與其子無(wú)關(guān)。在父親死亡后，按照我國(guó)繼承法的有關(guān)規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)償還被繼承人生前所欠債務(wù)，但應(yīng)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超出部分，繼承人不負(fù)償還義務(wù)。兒子作為繼承人當(dāng)然要受上述規(guī)定約束，以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還被繼承人所欠債務(wù)，也不能說(shuō)是“父?jìng)舆€”。繼承法還規(guī)定被繼承人生前所欠債務(wù)超出遺產(chǎn)價(jià)值部分，繼承人自愿償還的，不在此限。在實(shí)際生活中，有不少子女自愿替父還債，作為一種優(yōu)良傳統(tǒng)應(yīng)予支持、提倡，但在法律上，兒子沒(méi)有替發(fā)親還債的義務(wù)。
因此，你可根據(jù)你朋友王某遺產(chǎn)的繼承情況，決定是否向其子追討債務(wù)，追討多少。