(三)代理的終止
代理的終止就是代理關(guān)系因?yàn)槟撤N法律事實(shí)而消滅。
委托代理因下述事實(shí)的出現(xiàn)而終止：(1)代理期限屆滿或代理事務(wù)已經(jīng)完成;(2)被代理人取消委托或者代理人辭去委托;(3)代理人一方死亡;(4)代理人喪失民事行為能力;(5)作為被代理人或者代理人的法人終止或解散。
法定代理或指定代理因下列情形而終止：(1)被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力;(2)被代理人或代理人死亡;(3)代理人喪失民事行為能力;(4)指定代理的人民法院或者指定單位取消指定;(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。
(四)代理終止的法律后果(表見(jiàn)代理的特殊性)
代理終止后代理人行為為無(wú)權(quán)代理。
《民法通則》第66條規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意?！?BR> 表見(jiàn)代理，是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但由于被代理人的行為，造成善意第三人確信其有代理權(quán)并與之實(shí)施民事行為，因而法律規(guī)定被代理人必須承擔(dān)法律效果的代理。法律為了保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此維持人們對(duì)代理制度的信賴，而特別規(guī)定了表見(jiàn)代理制度?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”
表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件主要有：(1)代理人沒(méi)有代理權(quán)。(2)無(wú)權(quán)代理人客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的理由。如被代理人以書面或口頭形式直接或間接向第三人表示授予他人以代理權(quán)，但實(shí)際上并未授權(quán)，導(dǎo)致第三人基于信賴而與他人實(shí)施交易;又如被代理人將可以證明代理權(quán)的文件或印鑒交給他人，或者允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)，使他人能以被代理人的名義實(shí)施代理行為。 (3)相對(duì)人須為善意且無(wú)過(guò)失。 (4)相對(duì)人與無(wú)權(quán)代理人實(shí)施的民事行為，形式上符合法律行為的要件和代理的外部特征。
表見(jiàn)代理一旦構(gòu)成，就產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效力，即代理的法律效果直接由被代理人承受。對(duì)第三人而言，他既可以主張成立表見(jiàn)代理，也可以主張成立狹義無(wú)權(quán)代理
代理的終止就是代理關(guān)系因?yàn)槟撤N法律事實(shí)而消滅。
委托代理因下述事實(shí)的出現(xiàn)而終止：(1)代理期限屆滿或代理事務(wù)已經(jīng)完成;(2)被代理人取消委托或者代理人辭去委托;(3)代理人一方死亡;(4)代理人喪失民事行為能力;(5)作為被代理人或者代理人的法人終止或解散。
法定代理或指定代理因下列情形而終止：(1)被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力;(2)被代理人或代理人死亡;(3)代理人喪失民事行為能力;(4)指定代理的人民法院或者指定單位取消指定;(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。
(四)代理終止的法律后果(表見(jiàn)代理的特殊性)
代理終止后代理人行為為無(wú)權(quán)代理。
《民法通則》第66條規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意?！?BR> 表見(jiàn)代理，是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但由于被代理人的行為，造成善意第三人確信其有代理權(quán)并與之實(shí)施民事行為，因而法律規(guī)定被代理人必須承擔(dān)法律效果的代理。法律為了保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此維持人們對(duì)代理制度的信賴，而特別規(guī)定了表見(jiàn)代理制度?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”
表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件主要有：(1)代理人沒(méi)有代理權(quán)。(2)無(wú)權(quán)代理人客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的理由。如被代理人以書面或口頭形式直接或間接向第三人表示授予他人以代理權(quán)，但實(shí)際上并未授權(quán)，導(dǎo)致第三人基于信賴而與他人實(shí)施交易;又如被代理人將可以證明代理權(quán)的文件或印鑒交給他人，或者允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)，使他人能以被代理人的名義實(shí)施代理行為。 (3)相對(duì)人須為善意且無(wú)過(guò)失。 (4)相對(duì)人與無(wú)權(quán)代理人實(shí)施的民事行為，形式上符合法律行為的要件和代理的外部特征。
表見(jiàn)代理一旦構(gòu)成，就產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效力，即代理的法律效果直接由被代理人承受。對(duì)第三人而言，他既可以主張成立表見(jiàn)代理，也可以主張成立狹義無(wú)權(quán)代理