、對(duì)商法性質(zhì)與特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)與理解
就司法考試而言，商法是作為民事法律或曰私法的一個(gè)大的板塊而對(duì)待的，即民事法律是由民法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、親屬法等四個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科板塊組成的，
商法的題目集中在民事法律這張?jiān)嚲碇校陀^題），同時(shí)在案例與實(shí)例分析題（主觀題）的試卷中也有體現(xiàn)。
商法作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律部門或法律學(xué)科，有著與其他法律部門與學(xué)科不同的特點(diǎn)，同時(shí)又與相鄰法律部門特別是民法有著十分緊密的聯(lián)系，對(duì)這種特點(diǎn)的理解對(duì)于學(xué)好本學(xué)科以及取得理想的司法考試成績都非常重要。
一般認(rèn)為，商法是調(diào)整商事貿(mào)易關(guān)系的法律部門。從本質(zhì)而言，即依法的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)的劃分，商法屬于私法，以對(duì)私的權(quán)利與利益的保護(hù)為本旨，以對(duì)商事交易活動(dòng)提供規(guī)則為內(nèi)容。盡管商法中的公法成分較多，且有越來越多的趨勢(shì)，即所謂的商法公法化，這的確也是商法與民法的一個(gè)很大的區(qū)別，但商法的性質(zhì)仍屬私法，而非公法，商法與民法共同構(gòu)成完整的私法體系。商法與民法有著極為深刻的歷史淵源上的聯(lián)系，先有民法，后有商法，商法脫胎于民法，民法中的很多制度、原則、精神對(duì)商法規(guī)范有著直接的適用意義。所以學(xué)習(xí)商法、掌握商法，首先要有比較好的民法基礎(chǔ)，這是十分重要的。例如，民法中的法律行為制度、私權(quán)制度、代理制度、法人制度、合伙制度、訴訟時(shí)效制度、合同制度等，均直接或間接地存在于商法制度中，構(gòu)成商法的邏輯與概念基礎(chǔ)，且對(duì)于整個(gè)商法的理論與制度設(shè)計(jì)至為重要。
但是，商法又不同于民法，不能簡單地將商法理解為民法的特別法。商法是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較為發(fā)達(dá)程度時(shí)期的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)交易由即時(shí)交易、現(xiàn)貨交易、小額交易、一次交易、貨物交易、同城交易等形式走向遠(yuǎn)期交易、期貨交易、大宗交易、連續(xù)交易、權(quán)利交易、異地交易等形式的結(jié)果。事實(shí)上，商法的很多制度、原則與精神已經(jīng)超越了民法，舉凡票據(jù)法、保險(xiǎn)法、海商法、破產(chǎn)法以及公司法等商法的分支部門，都有著較強(qiáng)烈的專業(yè)性、技術(shù)性，難以依據(jù)市民社會(huì)的一般生活經(jīng)驗(yàn)與習(xí)慣進(jìn)行推導(dǎo)，例如公司法中表決權(quán)的行使規(guī)則、股票的發(fā)行與交易規(guī)則等，票據(jù)法中追索權(quán)的行使、法定記載事項(xiàng)的確定、票據(jù)的抗辯等，保險(xiǎn)法中的保險(xiǎn)利益原則與近因原則、理賠與精算、代位求償權(quán)的行使規(guī)則等，破產(chǎn)法中的破產(chǎn)宣告程序與后果、破產(chǎn)債權(quán)的確定、別除權(quán)、取回權(quán)等，專業(yè)性與技術(shù)性都很強(qiáng)，如果僅有民法的基礎(chǔ)而不對(duì)這些學(xué)科有專門的與深入的研習(xí)，是很難真正掌握和理解好這些原理與制度的。
商法與民法不同的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是，商法是由若干既有一定聯(lián)系但更有顯著不同的分支部門或分支學(xué)科組成，如商法，是由公司法、合伙法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法、海商法等相對(duì)獨(dú)立的法律部門組成，這些分支學(xué)科或分支部門盡管有一定的相通性，但差異是主要的，各自的內(nèi)容基本上都只適用于本學(xué)科領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的獨(dú)立適用性與封閉性，并無相對(duì)明顯的邏輯脈絡(luò)將各學(xué)科串連起來。
二、對(duì)商法復(fù)習(xí)方法的一些建議
基于商法的上述特點(diǎn)，結(jié)合司法考試的命題特點(diǎn)與規(guī)律，對(duì)本學(xué)科的學(xué)習(xí)提出以下建議，供大家參考。
（一）要聯(lián)系民法的基本理論與制度進(jìn)行學(xué)習(xí)，復(fù)習(xí)時(shí)要回憶起與民法相關(guān)的知識(shí)，做到融會(huì)貫通。
前面已經(jīng)說過，商法與民法有著十分密切的聯(lián)系，學(xué)習(xí)時(shí)一定要在腦子中帶著民法的思維，運(yùn)用民法的理論與制度去分析、理解商法中的理論與制度。例如，公司法中的核心問題之一就是圍繞公司這一組織機(jī)構(gòu)而形成的各利益主體之間的權(quán)利保護(hù)問題，包括股東的權(quán)利、公司本身的權(quán)利、公司的債權(quán)人的權(quán)利，而權(quán)利問題是民法的根本問題，民法已經(jīng)為各種民事權(quán)利的取得、內(nèi)容、效力等作出了規(guī)定，把握權(quán)利這根主線，就能把公司法的主要問題有機(jī)地串起來：股東的權(quán)利是一種社員權(quán)，是一種獨(dú)立類型的民事權(quán)利，包括自益權(quán)與共益權(quán)，其權(quán)利取得方式、行使途徑、喪失事由等由公司法及公司章程作出規(guī)定；公司債權(quán)人的權(quán)利是一種請(qǐng)求權(quán)，主要依合同法的規(guī)則及破產(chǎn)法的規(guī)則而行使與救濟(jì)；公司自身的權(quán)利則是各種權(quán)利的結(jié)合體，既有物權(quán)，又有債權(quán)，還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等，各依相關(guān)的法律而行使與救濟(jì)。所以，從某種意義上說，公司法的全部問題就可以歸結(jié)到這些權(quán)利主體的權(quán)利取得、權(quán)利行使、權(quán)利救濟(jì)、權(quán)利消滅等這樣一根主線上來，這一理念實(shí)際上決定了整個(gè)公司法的制度設(shè)計(jì)與安排，體現(xiàn)在公司法的各個(gè)方面，如果沒有這樣一個(gè)主線，就難以把握公司法的實(shí)質(zhì)與靈魂，而圍繞這一主線的實(shí)際上一系列的民事權(quán)利制度，所以說民法的基礎(chǔ)對(duì)于學(xué)習(xí)商法是至為重要的。
（二）要聯(lián)系法規(guī)條文進(jìn)行學(xué)習(xí)，不能完全是抽象的理解。
目前，商法中的主要分支我國都頒布了相應(yīng)的法律、法規(guī)，這些法律法規(guī)對(duì)于學(xué)習(xí)與研究很重要，是商法學(xué)習(xí)與研究的最基本的素材，如《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》、《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》、《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國票據(jù)法》、《中華人民共和國海商法》等。僅看教材，不聯(lián)系法律法規(guī)，對(duì)立法沒有感性的認(rèn)識(shí)，就難以對(duì)法律有全面而深刻的理解，尤其是對(duì)于商法這樣應(yīng)用性極強(qiáng)的法律部門更是如此。法律往往是一個(gè)法律學(xué)科的高度濃縮與抽象，集中了這個(gè)法律部門的名詞術(shù)語，囊括了這個(gè)法律部門的制度內(nèi)容，體現(xiàn)了這個(gè)法律部門的宗旨理念，是反映這一法律部門文明成果的形式，所以研習(xí)法律特別是部門法的人如果說不看法條那是不可想象的。要對(duì)照教材與法律，反復(fù)揣摩，仔細(xì)領(lǐng)會(huì)，方可得立法之旨趣與法理之精髓。事實(shí)上，一部法律的邏輯體例與編章安排往往就是這一法律的學(xué)科體系與理論脈絡(luò)，加之大陸法系的概念法學(xué)與注釋法學(xué)之特征，教材往往根據(jù)立法的體系而撰寫，所以在有了一定的基礎(chǔ)之后，看教材與看法律已是殊途同歸之事，若達(dá)此境界，則得其真經(jīng)矣。以《合伙企業(yè)法》為例：除第一章總則和第八章法律責(zé)任外，其他各章依次為合伙企業(yè)的設(shè)立、合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行、合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系、入伙與退伙、合伙企業(yè)的解散與清算，這些章名實(shí)際上已經(jīng)含括了整個(gè)合伙企業(yè)法的制度內(nèi)容，這與一般關(guān)于合伙企業(yè)法的教材的體系也是基本上一致的，看法律等于就在看教材。
當(dāng)然，看法律絕對(duì)不是說要去背法條，無論是對(duì)于法律學(xué)習(xí)還是司法考試，一字不拉地背下法律條文是絕無必要的?？捶l、讀法條的目的不在于背誦或記憶，而在于更好地理解和領(lǐng)會(huì)法律的原意和精神，以利融會(huì)貫通。司法考試的試題中確實(shí)也有少量的題目直接取自于法律條文，但第一，這種情況已經(jīng)在近幾年的律師考試和司法考試中變得越來越少，其二，即使有一般也是由于這樣的法律條文本身就是制度的重要組成部分，它不過是學(xué)理的立法表述而已?？梢哉f，現(xiàn)在的司法考試是越來越重視考察考生對(duì)法律原理的理解與掌握的，但這種原理往往又包含在法律條文當(dāng)中。
就司法考試而言，商法是作為民事法律或曰私法的一個(gè)大的板塊而對(duì)待的，即民事法律是由民法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、親屬法等四個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科板塊組成的，
商法的題目集中在民事法律這張?jiān)嚲碇校陀^題），同時(shí)在案例與實(shí)例分析題（主觀題）的試卷中也有體現(xiàn)。
商法作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律部門或法律學(xué)科，有著與其他法律部門與學(xué)科不同的特點(diǎn)，同時(shí)又與相鄰法律部門特別是民法有著十分緊密的聯(lián)系，對(duì)這種特點(diǎn)的理解對(duì)于學(xué)好本學(xué)科以及取得理想的司法考試成績都非常重要。
一般認(rèn)為，商法是調(diào)整商事貿(mào)易關(guān)系的法律部門。從本質(zhì)而言，即依法的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)的劃分，商法屬于私法，以對(duì)私的權(quán)利與利益的保護(hù)為本旨，以對(duì)商事交易活動(dòng)提供規(guī)則為內(nèi)容。盡管商法中的公法成分較多，且有越來越多的趨勢(shì)，即所謂的商法公法化，這的確也是商法與民法的一個(gè)很大的區(qū)別，但商法的性質(zhì)仍屬私法，而非公法，商法與民法共同構(gòu)成完整的私法體系。商法與民法有著極為深刻的歷史淵源上的聯(lián)系，先有民法，后有商法，商法脫胎于民法，民法中的很多制度、原則、精神對(duì)商法規(guī)范有著直接的適用意義。所以學(xué)習(xí)商法、掌握商法，首先要有比較好的民法基礎(chǔ)，這是十分重要的。例如，民法中的法律行為制度、私權(quán)制度、代理制度、法人制度、合伙制度、訴訟時(shí)效制度、合同制度等，均直接或間接地存在于商法制度中，構(gòu)成商法的邏輯與概念基礎(chǔ)，且對(duì)于整個(gè)商法的理論與制度設(shè)計(jì)至為重要。
但是，商法又不同于民法，不能簡單地將商法理解為民法的特別法。商法是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較為發(fā)達(dá)程度時(shí)期的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)交易由即時(shí)交易、現(xiàn)貨交易、小額交易、一次交易、貨物交易、同城交易等形式走向遠(yuǎn)期交易、期貨交易、大宗交易、連續(xù)交易、權(quán)利交易、異地交易等形式的結(jié)果。事實(shí)上，商法的很多制度、原則與精神已經(jīng)超越了民法，舉凡票據(jù)法、保險(xiǎn)法、海商法、破產(chǎn)法以及公司法等商法的分支部門，都有著較強(qiáng)烈的專業(yè)性、技術(shù)性，難以依據(jù)市民社會(huì)的一般生活經(jīng)驗(yàn)與習(xí)慣進(jìn)行推導(dǎo)，例如公司法中表決權(quán)的行使規(guī)則、股票的發(fā)行與交易規(guī)則等，票據(jù)法中追索權(quán)的行使、法定記載事項(xiàng)的確定、票據(jù)的抗辯等，保險(xiǎn)法中的保險(xiǎn)利益原則與近因原則、理賠與精算、代位求償權(quán)的行使規(guī)則等，破產(chǎn)法中的破產(chǎn)宣告程序與后果、破產(chǎn)債權(quán)的確定、別除權(quán)、取回權(quán)等，專業(yè)性與技術(shù)性都很強(qiáng)，如果僅有民法的基礎(chǔ)而不對(duì)這些學(xué)科有專門的與深入的研習(xí)，是很難真正掌握和理解好這些原理與制度的。
商法與民法不同的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是，商法是由若干既有一定聯(lián)系但更有顯著不同的分支部門或分支學(xué)科組成，如商法，是由公司法、合伙法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法、海商法等相對(duì)獨(dú)立的法律部門組成，這些分支學(xué)科或分支部門盡管有一定的相通性，但差異是主要的，各自的內(nèi)容基本上都只適用于本學(xué)科領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的獨(dú)立適用性與封閉性，并無相對(duì)明顯的邏輯脈絡(luò)將各學(xué)科串連起來。
二、對(duì)商法復(fù)習(xí)方法的一些建議
基于商法的上述特點(diǎn)，結(jié)合司法考試的命題特點(diǎn)與規(guī)律，對(duì)本學(xué)科的學(xué)習(xí)提出以下建議，供大家參考。
（一）要聯(lián)系民法的基本理論與制度進(jìn)行學(xué)習(xí)，復(fù)習(xí)時(shí)要回憶起與民法相關(guān)的知識(shí)，做到融會(huì)貫通。
前面已經(jīng)說過，商法與民法有著十分密切的聯(lián)系，學(xué)習(xí)時(shí)一定要在腦子中帶著民法的思維，運(yùn)用民法的理論與制度去分析、理解商法中的理論與制度。例如，公司法中的核心問題之一就是圍繞公司這一組織機(jī)構(gòu)而形成的各利益主體之間的權(quán)利保護(hù)問題，包括股東的權(quán)利、公司本身的權(quán)利、公司的債權(quán)人的權(quán)利，而權(quán)利問題是民法的根本問題，民法已經(jīng)為各種民事權(quán)利的取得、內(nèi)容、效力等作出了規(guī)定，把握權(quán)利這根主線，就能把公司法的主要問題有機(jī)地串起來：股東的權(quán)利是一種社員權(quán)，是一種獨(dú)立類型的民事權(quán)利，包括自益權(quán)與共益權(quán)，其權(quán)利取得方式、行使途徑、喪失事由等由公司法及公司章程作出規(guī)定；公司債權(quán)人的權(quán)利是一種請(qǐng)求權(quán)，主要依合同法的規(guī)則及破產(chǎn)法的規(guī)則而行使與救濟(jì)；公司自身的權(quán)利則是各種權(quán)利的結(jié)合體，既有物權(quán)，又有債權(quán)，還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等，各依相關(guān)的法律而行使與救濟(jì)。所以，從某種意義上說，公司法的全部問題就可以歸結(jié)到這些權(quán)利主體的權(quán)利取得、權(quán)利行使、權(quán)利救濟(jì)、權(quán)利消滅等這樣一根主線上來，這一理念實(shí)際上決定了整個(gè)公司法的制度設(shè)計(jì)與安排，體現(xiàn)在公司法的各個(gè)方面，如果沒有這樣一個(gè)主線，就難以把握公司法的實(shí)質(zhì)與靈魂，而圍繞這一主線的實(shí)際上一系列的民事權(quán)利制度，所以說民法的基礎(chǔ)對(duì)于學(xué)習(xí)商法是至為重要的。
（二）要聯(lián)系法規(guī)條文進(jìn)行學(xué)習(xí)，不能完全是抽象的理解。
目前，商法中的主要分支我國都頒布了相應(yīng)的法律、法規(guī)，這些法律法規(guī)對(duì)于學(xué)習(xí)與研究很重要，是商法學(xué)習(xí)與研究的最基本的素材，如《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》、《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》、《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國票據(jù)法》、《中華人民共和國海商法》等。僅看教材，不聯(lián)系法律法規(guī)，對(duì)立法沒有感性的認(rèn)識(shí)，就難以對(duì)法律有全面而深刻的理解，尤其是對(duì)于商法這樣應(yīng)用性極強(qiáng)的法律部門更是如此。法律往往是一個(gè)法律學(xué)科的高度濃縮與抽象，集中了這個(gè)法律部門的名詞術(shù)語，囊括了這個(gè)法律部門的制度內(nèi)容，體現(xiàn)了這個(gè)法律部門的宗旨理念，是反映這一法律部門文明成果的形式，所以研習(xí)法律特別是部門法的人如果說不看法條那是不可想象的。要對(duì)照教材與法律，反復(fù)揣摩，仔細(xì)領(lǐng)會(huì)，方可得立法之旨趣與法理之精髓。事實(shí)上，一部法律的邏輯體例與編章安排往往就是這一法律的學(xué)科體系與理論脈絡(luò)，加之大陸法系的概念法學(xué)與注釋法學(xué)之特征，教材往往根據(jù)立法的體系而撰寫，所以在有了一定的基礎(chǔ)之后，看教材與看法律已是殊途同歸之事，若達(dá)此境界，則得其真經(jīng)矣。以《合伙企業(yè)法》為例：除第一章總則和第八章法律責(zé)任外，其他各章依次為合伙企業(yè)的設(shè)立、合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行、合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系、入伙與退伙、合伙企業(yè)的解散與清算，這些章名實(shí)際上已經(jīng)含括了整個(gè)合伙企業(yè)法的制度內(nèi)容，這與一般關(guān)于合伙企業(yè)法的教材的體系也是基本上一致的，看法律等于就在看教材。
當(dāng)然，看法律絕對(duì)不是說要去背法條，無論是對(duì)于法律學(xué)習(xí)還是司法考試，一字不拉地背下法律條文是絕無必要的?？捶l、讀法條的目的不在于背誦或記憶，而在于更好地理解和領(lǐng)會(huì)法律的原意和精神，以利融會(huì)貫通。司法考試的試題中確實(shí)也有少量的題目直接取自于法律條文，但第一，這種情況已經(jīng)在近幾年的律師考試和司法考試中變得越來越少，其二，即使有一般也是由于這樣的法律條文本身就是制度的重要組成部分，它不過是學(xué)理的立法表述而已?？梢哉f，現(xiàn)在的司法考試是越來越重視考察考生對(duì)法律原理的理解與掌握的，但這種原理往往又包含在法律條文當(dāng)中。