2005年的司法考試對于每一個考友來說都是一次艱苦的戰(zhàn)斗。在9月17日，第一場考試的戰(zhàn)斗號角吹響之后，大家已經(jīng)能從熟悉的不熟悉的考點(diǎn)中嗅到與以往所經(jīng)歷的律師資格考試和司法資格考試不一樣的氣息。今年考題可用三個字加以概括：“活、新、廣”?？嫉谩盎睢笔枪P者參加本次司法考試最深刻的體會?！盎睢弊忠差A(yù)言了“背法條通過考試”時代的終結(jié)，在今年的試題中已經(jīng)難覓直接法條題的蹤影，為數(shù)不多的幾道法條題要么經(jīng)過考官們精心的偽裝，要么選取考生們易忽視的考點(diǎn)考察，比如對商業(yè)銀行破產(chǎn)清算后財(cái)產(chǎn)分配順序一題。今年司考的靈活度在第三卷民法卷的體現(xiàn)尤為突出。今年的第三卷讓每一個人對民法考試有了全新的認(rèn)識——原來民法可以這么難?！盎睢边€體現(xiàn)在試題的綜合性強(qiáng)方面，比如卷二把侵犯商業(yè)秘密罪和專利侵權(quán)放在一起考，卷四把公司法和刑法放在一起考等，諸如此類的題目比比皆是。“活”還活在考題的深度上，許多貌似平靜的題目后面往往暗藏陷阱，不小心就會上當(dāng)。
“新”是歷來司法考試必有之特點(diǎn)，而這一次卻賦予了“新”更為豐富的內(nèi)容。一是內(nèi)容新，這一點(diǎn)在第一卷尤甚。許多從未考過的知識點(diǎn)、新增加的知識點(diǎn)紛紛登上了司考的舞臺，比如第一卷國際經(jīng)濟(jì)法的國際保理問題、外國人國籍的認(rèn)定問題等。二是考察角度也煥然一新。今年法制史的考察就不再像往年一樣羅列某朝某代的制度讓考生們選擇，而是加強(qiáng)了法制史的運(yùn)用分析能力和歸納能力的考察。三是司法考試越來越貼近時代的步伐。今年銀行業(yè)搞反洗錢，司考就著重筆墨于破壞金融秩序罪的考察，考洗錢罪，考逃匯罪。隨著港澳的回歸和與港澳臺三地交流的加強(qiáng)，司考就考察與三地在司法協(xié)助方面的制度。法律是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，法律來源生于生活，運(yùn)用于生活，本次司法考試中也不例外地考了生活中常見的法律問題，像第四卷從超市搜查顧客背包事件討論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題就可見一斑。
“廣”亦稱本屆司考的一個重頭戲。每場考試考完都不免要感慨：這個問題也要考啊。法學(xué)原本就是一門博大精深的學(xué)科，此次考試更是把這一特點(diǎn)發(fā)揮得淋漓盡致。還是來說說第三卷，今年民法卷堪稱變化的一卷，打破了往年合同法“一法獨(dú)大”的狀況，而改為廣泛考察知識產(chǎn)權(quán)、繼承、破產(chǎn)等法律，名副其實(shí)地是民商法經(jīng)濟(jì)法的綜合卷了。
綜觀今年司法考試“活、新、廣”三大特點(diǎn)，作為一名考生，我感覺司法考試的重點(diǎn)已經(jīng)分散開來，合同法，擔(dān)保法等已經(jīng)和專利法、著作權(quán)法等平分秋色，以往的考察重點(diǎn)已經(jīng)不是重中之重，而往日的所謂送分題也已經(jīng)風(fēng)光不在。一句話，司法考試是越來越難了。
2005年的司法考試已經(jīng)預(yù)示了司考前進(jìn)的方向，備戰(zhàn)司考已經(jīng)成為一個辛苦之極、痛苦之極的過程。但是，為了圓一個司考夢，圓一個法官夢，我們依然戰(zhàn)斗在考試的前沿，相信，“梅花香自苦寒來”，一定會成功！
今年試題有點(diǎn)難
武漢大學(xué)法學(xué)院碩士生 彭麗明
我剛剛參加完這次司法考試，對于我來說，從試卷的整體來看，有些偏難，側(cè)重于對基本理論性知識的考察，特別體現(xiàn)在對法學(xué)基本概念的透徹理解上。以下對這四份試卷作一簡要的評析。
對于試卷一，側(cè)重于考察一些新出臺的司法解釋，特別體現(xiàn)在國際法條約規(guī)定方面，大多數(shù)考生忽視了對這方面的復(fù)習(xí)。
對于試卷二，在刑法方面，沒有考察大多數(shù)考生認(rèn)為的重難點(diǎn)，比如說差不多每年必考的犯罪主觀方面、犯罪形態(tài)、一些很重要的犯罪（侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪、瀆職方面的犯罪），這些方面幾乎沒有考，反而考了一些最基本的刑法知識，體現(xiàn)了基礎(chǔ)知識的重要性。在行政法方面，絕大多數(shù)考生普遍反映偏難，大多數(shù)試題不知如何著手，許多題目只有憑感覺填選答案，不知是不是由于行政法的法條過于具有牽連性，對于行政法試題不知有何應(yīng)對之策？
對于試卷三，在民法方面，體現(xiàn)了對基本概念的透徹理解，沒有比較扎實(shí)的民法知識，很難準(zhǔn)確把握好答案。有一些考生認(rèn)為今年的民法試題比往年的民法試題難度加大，直接的法條題減少了，試題的理論性加強(qiáng)了。在民訴方面，還覺得難度與往年持平，還比較好拿分。
“新”是歷來司法考試必有之特點(diǎn)，而這一次卻賦予了“新”更為豐富的內(nèi)容。一是內(nèi)容新，這一點(diǎn)在第一卷尤甚。許多從未考過的知識點(diǎn)、新增加的知識點(diǎn)紛紛登上了司考的舞臺，比如第一卷國際經(jīng)濟(jì)法的國際保理問題、外國人國籍的認(rèn)定問題等。二是考察角度也煥然一新。今年法制史的考察就不再像往年一樣羅列某朝某代的制度讓考生們選擇，而是加強(qiáng)了法制史的運(yùn)用分析能力和歸納能力的考察。三是司法考試越來越貼近時代的步伐。今年銀行業(yè)搞反洗錢，司考就著重筆墨于破壞金融秩序罪的考察，考洗錢罪，考逃匯罪。隨著港澳的回歸和與港澳臺三地交流的加強(qiáng)，司考就考察與三地在司法協(xié)助方面的制度。法律是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，法律來源生于生活，運(yùn)用于生活，本次司法考試中也不例外地考了生活中常見的法律問題，像第四卷從超市搜查顧客背包事件討論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題就可見一斑。
“廣”亦稱本屆司考的一個重頭戲。每場考試考完都不免要感慨：這個問題也要考啊。法學(xué)原本就是一門博大精深的學(xué)科，此次考試更是把這一特點(diǎn)發(fā)揮得淋漓盡致。還是來說說第三卷，今年民法卷堪稱變化的一卷，打破了往年合同法“一法獨(dú)大”的狀況，而改為廣泛考察知識產(chǎn)權(quán)、繼承、破產(chǎn)等法律，名副其實(shí)地是民商法經(jīng)濟(jì)法的綜合卷了。
綜觀今年司法考試“活、新、廣”三大特點(diǎn)，作為一名考生，我感覺司法考試的重點(diǎn)已經(jīng)分散開來，合同法，擔(dān)保法等已經(jīng)和專利法、著作權(quán)法等平分秋色，以往的考察重點(diǎn)已經(jīng)不是重中之重，而往日的所謂送分題也已經(jīng)風(fēng)光不在。一句話，司法考試是越來越難了。
2005年的司法考試已經(jīng)預(yù)示了司考前進(jìn)的方向，備戰(zhàn)司考已經(jīng)成為一個辛苦之極、痛苦之極的過程。但是，為了圓一個司考夢，圓一個法官夢，我們依然戰(zhàn)斗在考試的前沿，相信，“梅花香自苦寒來”，一定會成功！
今年試題有點(diǎn)難
武漢大學(xué)法學(xué)院碩士生 彭麗明
我剛剛參加完這次司法考試，對于我來說，從試卷的整體來看，有些偏難，側(cè)重于對基本理論性知識的考察，特別體現(xiàn)在對法學(xué)基本概念的透徹理解上。以下對這四份試卷作一簡要的評析。
對于試卷一，側(cè)重于考察一些新出臺的司法解釋，特別體現(xiàn)在國際法條約規(guī)定方面，大多數(shù)考生忽視了對這方面的復(fù)習(xí)。
對于試卷二，在刑法方面，沒有考察大多數(shù)考生認(rèn)為的重難點(diǎn)，比如說差不多每年必考的犯罪主觀方面、犯罪形態(tài)、一些很重要的犯罪（侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪、瀆職方面的犯罪），這些方面幾乎沒有考，反而考了一些最基本的刑法知識，體現(xiàn)了基礎(chǔ)知識的重要性。在行政法方面，絕大多數(shù)考生普遍反映偏難，大多數(shù)試題不知如何著手，許多題目只有憑感覺填選答案，不知是不是由于行政法的法條過于具有牽連性，對于行政法試題不知有何應(yīng)對之策？
對于試卷三，在民法方面，體現(xiàn)了對基本概念的透徹理解，沒有比較扎實(shí)的民法知識，很難準(zhǔn)確把握好答案。有一些考生認(rèn)為今年的民法試題比往年的民法試題難度加大，直接的法條題減少了，試題的理論性加強(qiáng)了。在民訴方面，還覺得難度與往年持平，還比較好拿分。