北京五環(huán)律師事務(wù)所 昊天
總的感覺是：考試試題難度與去年大致相同，但測(cè)試范圍進(jìn)一步加寬，與司法實(shí)務(wù)相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)明顯增多，各學(xué)科分值比例有所變化。
一、試題測(cè)試深度與廣度較之以往有了加強(qiáng)
例如：今年關(guān)于民事訴訟法出現(xiàn)了一道選擇題。大意是，被告因侵犯原告的名譽(yù)權(quán)而被人民法院判決須向原告公開賠禮道歉，而被告拒不履行判決書確定的義務(wù)。問，若原告向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，則人民法院可以采取下列哪些強(qiáng)制措施？可供選擇項(xiàng)計(jì)有：罰款、拘留、人民法院指令報(bào)紙刊登被申請(qǐng)人的道歉聲明而由被申請(qǐng)人承擔(dān)費(fèi)用、給付遲延履行金。一道并不復(fù)雜的選擇題，將執(zhí)行程序中的多種強(qiáng)制措施進(jìn)行了綜合考核。其中，罰款、拘留見于民事訴訟法第十章“對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施”的規(guī)定；強(qiáng)制刊登道歉聲明的情況見于民事訴訟法第二十二章“執(zhí)行措施”的規(guī)定；而對(duì)于非金錢給付義務(wù)遲延履行金的規(guī)定，則民事訴訟法并無(wú)規(guī)定，僅見于民訴司法解釋第295條的擴(kuò)大解釋。而此司法解釋的具體規(guī)定，往往使一般人容易忽略以至于遺漏。所以小小一道選擇題，考試力度卻不能讓人小視。
二、與審判業(yè)務(wù)、檢察業(yè)務(wù)相關(guān)的實(shí)務(wù)類試題比例有所加大
《人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》早于1998年就已開始施行，但是前幾年的司法考試中卻少有涉及。非常遺憾的是，一些《法規(guī)匯編》類書籍也未選用此司法解釋。但今年的司法考試中便出現(xiàn)了關(guān)于認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的選擇題，而且測(cè)試點(diǎn)相當(dāng)分散。相信除了人民法院涉外民事審判業(yè)務(wù)庭的考生以外，很少有其他職業(yè)的考生會(huì)具體接觸到此類案件。
另外，在近幾年幾乎已經(jīng)絕跡的司法文書題又卷土重來(lái)，而且在卷四中占據(jù)了25分的大分值。此題敘述了一件刑事案件的案發(fā)經(jīng)過，讓考生從不同角度寫作一篇司法文書。如果平時(shí)接觸不到刑事審判事項(xiàng)，則此題不易輕過。
三、理論與實(shí)務(wù)結(jié)合程度加強(qiáng)
今年的許多試題，既測(cè)試司法實(shí)務(wù)與具體規(guī)定，又測(cè)試法學(xué)理論水平與法學(xué)知識(shí)廣度。例如，民法理論中的形成權(quán)、撤銷權(quán)、訴訟時(shí)效、除斥期間、表見代理、效力待定等問題的知識(shí)點(diǎn)，在以往的考試中已經(jīng)不少，今年又加深了考試的力度。
又如，今年卷四的最后一道大題，讓考生談一談“案例、判例與司法解釋”。我認(rèn)為，此題立意十分巧妙，將理論與實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題做到了完美的結(jié)合。而且此題可以從多個(gè)角度進(jìn)行論述，十分有利于考核考生的法學(xué)基礎(chǔ)水平。
四、行政法分值明顯增多
今年行政法類的考題明顯增多，卷二與卷四中行政訴訟法、行政許可法、行政處罰法等均占據(jù)了相當(dāng)?shù)姆种?。尤其是行政許可法，其施行于去年7月1日，相較而言，民法通則的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)分值有所減少。
總的感覺是：考試試題難度與去年大致相同，但測(cè)試范圍進(jìn)一步加寬，與司法實(shí)務(wù)相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)明顯增多，各學(xué)科分值比例有所變化。
一、試題測(cè)試深度與廣度較之以往有了加強(qiáng)
例如：今年關(guān)于民事訴訟法出現(xiàn)了一道選擇題。大意是，被告因侵犯原告的名譽(yù)權(quán)而被人民法院判決須向原告公開賠禮道歉，而被告拒不履行判決書確定的義務(wù)。問，若原告向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，則人民法院可以采取下列哪些強(qiáng)制措施？可供選擇項(xiàng)計(jì)有：罰款、拘留、人民法院指令報(bào)紙刊登被申請(qǐng)人的道歉聲明而由被申請(qǐng)人承擔(dān)費(fèi)用、給付遲延履行金。一道并不復(fù)雜的選擇題，將執(zhí)行程序中的多種強(qiáng)制措施進(jìn)行了綜合考核。其中，罰款、拘留見于民事訴訟法第十章“對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施”的規(guī)定；強(qiáng)制刊登道歉聲明的情況見于民事訴訟法第二十二章“執(zhí)行措施”的規(guī)定；而對(duì)于非金錢給付義務(wù)遲延履行金的規(guī)定，則民事訴訟法并無(wú)規(guī)定，僅見于民訴司法解釋第295條的擴(kuò)大解釋。而此司法解釋的具體規(guī)定，往往使一般人容易忽略以至于遺漏。所以小小一道選擇題，考試力度卻不能讓人小視。
二、與審判業(yè)務(wù)、檢察業(yè)務(wù)相關(guān)的實(shí)務(wù)類試題比例有所加大
《人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》早于1998年就已開始施行，但是前幾年的司法考試中卻少有涉及。非常遺憾的是，一些《法規(guī)匯編》類書籍也未選用此司法解釋。但今年的司法考試中便出現(xiàn)了關(guān)于認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的選擇題，而且測(cè)試點(diǎn)相當(dāng)分散。相信除了人民法院涉外民事審判業(yè)務(wù)庭的考生以外，很少有其他職業(yè)的考生會(huì)具體接觸到此類案件。
另外，在近幾年幾乎已經(jīng)絕跡的司法文書題又卷土重來(lái)，而且在卷四中占據(jù)了25分的大分值。此題敘述了一件刑事案件的案發(fā)經(jīng)過，讓考生從不同角度寫作一篇司法文書。如果平時(shí)接觸不到刑事審判事項(xiàng)，則此題不易輕過。
三、理論與實(shí)務(wù)結(jié)合程度加強(qiáng)
今年的許多試題，既測(cè)試司法實(shí)務(wù)與具體規(guī)定，又測(cè)試法學(xué)理論水平與法學(xué)知識(shí)廣度。例如，民法理論中的形成權(quán)、撤銷權(quán)、訴訟時(shí)效、除斥期間、表見代理、效力待定等問題的知識(shí)點(diǎn)，在以往的考試中已經(jīng)不少，今年又加深了考試的力度。
又如，今年卷四的最后一道大題，讓考生談一談“案例、判例與司法解釋”。我認(rèn)為，此題立意十分巧妙，將理論與實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題做到了完美的結(jié)合。而且此題可以從多個(gè)角度進(jìn)行論述，十分有利于考核考生的法學(xué)基礎(chǔ)水平。
四、行政法分值明顯增多
今年行政法類的考題明顯增多，卷二與卷四中行政訴訟法、行政許可法、行政處罰法等均占據(jù)了相當(dāng)?shù)姆种?。尤其是行政許可法，其施行于去年7月1日，相較而言，民法通則的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)分值有所減少。