近日，對(duì)10848人進(jìn)行的調(diào)查顯示，82.2％的人認(rèn)為現(xiàn)在的保送生大多是“關(guān)系生”，僅有9。7％的人相信保送生是在某方面成績(jī)突出的人，相信保送生是“品學(xué)兼優(yōu)尖子生”的不足5％（4.2％），還有2。7％的人羨慕這些人的好運(yùn)氣。
盡管保送生政策制定的初衷，是想讓一些優(yōu)秀學(xué)生提前減壓，更好地發(fā)揮特長(zhǎng)，促進(jìn)中學(xué)生德智體的全面發(fā)展，同時(shí)發(fā)揮高校更多的招生自主權(quán)；也盡管保送生的思維更加活躍，知識(shí)吸收更快，更有創(chuàng)新能力，很多水平頂尖的也是保送生。而且，保送生可以彌補(bǔ)高考(論壇)人才選拔機(jī)制的不足。但參與調(diào)查的人，還是把“八成二”的絕對(duì)不信任，投給了保送生。是他們立場(chǎng)極端？是他們認(rèn)識(shí)偏頗？是他們?nèi)鄙倮硇?？你可以盡量質(zhì)疑，但卻無(wú)法改變調(diào)查的既定結(jié)果。其實(shí)仔細(xì)想想，在虎照造假官方遮掩的社情面前，在論文剽竊虛假署名的泛濫面前，在“民族”假冒群體仿效的違規(guī)面前，在冒名頂替大學(xué)錄取的奇聞面前……82.2％的人的不信任，正是社會(huì)信任大廈坍塌的真實(shí)折射——盡可唏噓，但卻無(wú)奈。
毫無(wú)疑義，當(dāng)一個(gè)社會(huì)民風(fēng)不再純樸得路不拾遺、夜不閉戶，而是充滿算計(jì)、陰謀、自私、貪欲，并將算計(jì)陰謀自私貪欲以更高的技術(shù)手段推而行之的時(shí)候，它的敗露會(huì)使社會(huì)的肌體極度虛弱，而恢復(fù)健康的成本必然加大，其中包括金錢、時(shí)間的損失以及人的靈魂的修復(fù)。且在這種修復(fù)中，又不得不做出某些必要的犧牲?！帽扔没煹姆椒ㄖ委煱┌Y，在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)，必不可免的殺死正常的人體細(xì)胞。
正是基于這樣的道理，在當(dāng)前的形勢(shì)下，應(yīng)當(dāng)果斷地停止“保送”，給高考更加公平的結(jié)果，消除大眾心中的層層疑團(tuán)。這是因?yàn)?，除了絕大多數(shù)人的不信任外，還有幾近九成（89.1％）的人認(rèn)為保優(yōu)已經(jīng)異化為“保權(quán)”或者“保錢”；加之存在保送生信息尚未公開(kāi)，評(píng)優(yōu)執(zhí)行程序不夠透明，有的中學(xué)為追求升學(xué)率而采取保良不保優(yōu)，且高校自主考試耗時(shí)費(fèi)力、難以監(jiān)控、考察單一、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)多等等弊端，停止（至少暫停）保送，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇。此外，現(xiàn)在監(jiān)督乏力形同虛設(shè)的事情比比皆是，比如教育部每年都要下發(fā)文制止學(xué)校亂收費(fèi)，可亂收費(fèi)年年禁而不止，這種情況，難免會(huì)禍延保送。況且從保送生的角度考量，如果一個(gè)考生真的達(dá)到了保送標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然不會(huì)懼怕高考，而高考又給他增加了無(wú)一替代的人生體驗(yàn)，只會(huì)帶來(lái)益處。事實(shí)也是，有的學(xué)生自動(dòng)放棄保送，比如溫州中學(xué)的連驍同學(xué)，今年放棄了保送復(fù)旦大學(xué)的機(jī)會(huì)，以全市第一名的成績(jī)報(bào)考了清華大學(xué)，就是想通過(guò)高三沖刺，學(xué)會(huì)“專注地去做一件事情” 。 ——這種有利卻少有弊的做法，為什么不去做呢？何況，讓腐敗失去一個(gè)寄生的載體，正是修復(fù)誠(chéng)信的必要一步。
盡管保送生政策制定的初衷，是想讓一些優(yōu)秀學(xué)生提前減壓，更好地發(fā)揮特長(zhǎng)，促進(jìn)中學(xué)生德智體的全面發(fā)展，同時(shí)發(fā)揮高校更多的招生自主權(quán)；也盡管保送生的思維更加活躍，知識(shí)吸收更快，更有創(chuàng)新能力，很多水平頂尖的也是保送生。而且，保送生可以彌補(bǔ)高考(論壇)人才選拔機(jī)制的不足。但參與調(diào)查的人，還是把“八成二”的絕對(duì)不信任，投給了保送生。是他們立場(chǎng)極端？是他們認(rèn)識(shí)偏頗？是他們?nèi)鄙倮硇?？你可以盡量質(zhì)疑，但卻無(wú)法改變調(diào)查的既定結(jié)果。其實(shí)仔細(xì)想想，在虎照造假官方遮掩的社情面前，在論文剽竊虛假署名的泛濫面前，在“民族”假冒群體仿效的違規(guī)面前，在冒名頂替大學(xué)錄取的奇聞面前……82.2％的人的不信任，正是社會(huì)信任大廈坍塌的真實(shí)折射——盡可唏噓，但卻無(wú)奈。
毫無(wú)疑義，當(dāng)一個(gè)社會(huì)民風(fēng)不再純樸得路不拾遺、夜不閉戶，而是充滿算計(jì)、陰謀、自私、貪欲，并將算計(jì)陰謀自私貪欲以更高的技術(shù)手段推而行之的時(shí)候，它的敗露會(huì)使社會(huì)的肌體極度虛弱，而恢復(fù)健康的成本必然加大，其中包括金錢、時(shí)間的損失以及人的靈魂的修復(fù)。且在這種修復(fù)中，又不得不做出某些必要的犧牲?！帽扔没煹姆椒ㄖ委煱┌Y，在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)，必不可免的殺死正常的人體細(xì)胞。
正是基于這樣的道理，在當(dāng)前的形勢(shì)下，應(yīng)當(dāng)果斷地停止“保送”，給高考更加公平的結(jié)果，消除大眾心中的層層疑團(tuán)。這是因?yàn)?，除了絕大多數(shù)人的不信任外，還有幾近九成（89.1％）的人認(rèn)為保優(yōu)已經(jīng)異化為“保權(quán)”或者“保錢”；加之存在保送生信息尚未公開(kāi)，評(píng)優(yōu)執(zhí)行程序不夠透明，有的中學(xué)為追求升學(xué)率而采取保良不保優(yōu)，且高校自主考試耗時(shí)費(fèi)力、難以監(jiān)控、考察單一、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)多等等弊端，停止（至少暫停）保送，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇。此外，現(xiàn)在監(jiān)督乏力形同虛設(shè)的事情比比皆是，比如教育部每年都要下發(fā)文制止學(xué)校亂收費(fèi)，可亂收費(fèi)年年禁而不止，這種情況，難免會(huì)禍延保送。況且從保送生的角度考量，如果一個(gè)考生真的達(dá)到了保送標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然不會(huì)懼怕高考，而高考又給他增加了無(wú)一替代的人生體驗(yàn)，只會(huì)帶來(lái)益處。事實(shí)也是，有的學(xué)生自動(dòng)放棄保送，比如溫州中學(xué)的連驍同學(xué)，今年放棄了保送復(fù)旦大學(xué)的機(jī)會(huì)，以全市第一名的成績(jī)報(bào)考了清華大學(xué)，就是想通過(guò)高三沖刺，學(xué)會(huì)“專注地去做一件事情” 。 ——這種有利卻少有弊的做法，為什么不去做呢？何況，讓腐敗失去一個(gè)寄生的載體，正是修復(fù)誠(chéng)信的必要一步。