考試已經(jīng)過(guò)去了幾個(gè)星期了，網(wǎng)上也漸漸趨于平靜，不管考得如何，生活還是得過(guò)。浮躁了十多天之后，現(xiàn)在慢慢回到生活中來(lái)，同時(shí)也冷靜地對(duì)今年司考試題做了一下分析：總體來(lái)講，今年難度要超過(guò)去年。下面從四卷進(jìn)行分析：
卷一：法理學(xué)法制史憲法學(xué)，已經(jīng)超出原來(lái)所謂的重點(diǎn)了，知識(shí)點(diǎn)考得更細(xì)，更全面，沒(méi)有全面閱讀建材的考生來(lái)講，想要做好這一部分題目顯然比較難。原來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單好拿分的三國(guó)法，今年在卷一的分?jǐn)?shù)下降，這也是暗地里加大了卷一的難度。經(jīng)濟(jì)法部分難度大抵和去年持平，但更多的考察了勞動(dòng)法的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)于勞動(dòng)法復(fù)習(xí)充分的考生來(lái)講，是比較好拿分的。
卷二：刑法學(xué)部分，爭(zhēng)議的題目少了，考察的基本是較為基礎(chǔ)性的東西，相對(duì)來(lái)講，刑法學(xué)部分要簡(jiǎn)單一些。行政法學(xué)部分，40分的題目，無(wú)論是單選還是多選，難度都稍微加大了一些，這一部分要拿分不容易。
卷三：知識(shí)產(chǎn)權(quán)比例上升，這可能是更多學(xué)生所忽略的。民法學(xué)部分比例再度下降，陷阱更多，當(dāng)然文字表述也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，這是造成相當(dāng)一部分考生失分的原因。訴訟法學(xué)（刑事訴訟法和民事訴訟法）在本人看來(lái)無(wú)所謂難度加大或者降低的說(shuō)法，只要復(fù)習(xí)到了拿分應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。
卷四：題量加大，難度大幅上揚(yáng)。這應(yīng)該是每個(gè)考生的體會(huì)，這里不多講。具體分析一下對(duì)文書(shū)的看法。今年文書(shū)高達(dá)25分，大出考生意料，考察方式也變得相對(duì)靈活。題目要求要全面，那么刑和民都是不能遺漏的。從律師角度去起草，單寫(xiě)刑事自訴或者附帶民事起訴狀，都是不夠全面的，踩分點(diǎn)也無(wú)法達(dá)到25分（參照以往文書(shū)題），如果同時(shí)寫(xiě)了兩個(gè)情況應(yīng)該好些。答辯或者辯護(hù)與此同。如果從法官角度起草，寫(xiě)刑事附帶民事判決書(shū)是比較全面的，只需要一個(gè)判決就足夠了，而且相比起訴或者答辯，判決書(shū)的踩分點(diǎn)更多?，F(xiàn)在網(wǎng)上有一部分人認(rèn)為只要寫(xiě)判決書(shū)的分相對(duì)高一點(diǎn)，也不是毫無(wú)道理的。
綜上，今年難度略超去年，本人估計(jì)分?jǐn)?shù)線不會(huì)升。卷四的批閱，放水的可能性還有，但從嚴(yán)的可能性更低?？忌罂刹槐乇^。
對(duì)準(zhǔn)備06年司考的考生，我建議從教材入手，今年的試題已經(jīng)反映出更進(jìn)一步加大基本理論的考查這一觀念，而教材則是應(yīng)對(duì)這種觀念的方法。
卷一：法理學(xué)法制史憲法學(xué)，已經(jīng)超出原來(lái)所謂的重點(diǎn)了，知識(shí)點(diǎn)考得更細(xì)，更全面，沒(méi)有全面閱讀建材的考生來(lái)講，想要做好這一部分題目顯然比較難。原來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單好拿分的三國(guó)法，今年在卷一的分?jǐn)?shù)下降，這也是暗地里加大了卷一的難度。經(jīng)濟(jì)法部分難度大抵和去年持平，但更多的考察了勞動(dòng)法的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)于勞動(dòng)法復(fù)習(xí)充分的考生來(lái)講，是比較好拿分的。
卷二：刑法學(xué)部分，爭(zhēng)議的題目少了，考察的基本是較為基礎(chǔ)性的東西，相對(duì)來(lái)講，刑法學(xué)部分要簡(jiǎn)單一些。行政法學(xué)部分，40分的題目，無(wú)論是單選還是多選，難度都稍微加大了一些，這一部分要拿分不容易。
卷三：知識(shí)產(chǎn)權(quán)比例上升，這可能是更多學(xué)生所忽略的。民法學(xué)部分比例再度下降，陷阱更多，當(dāng)然文字表述也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，這是造成相當(dāng)一部分考生失分的原因。訴訟法學(xué)（刑事訴訟法和民事訴訟法）在本人看來(lái)無(wú)所謂難度加大或者降低的說(shuō)法，只要復(fù)習(xí)到了拿分應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。
卷四：題量加大，難度大幅上揚(yáng)。這應(yīng)該是每個(gè)考生的體會(huì)，這里不多講。具體分析一下對(duì)文書(shū)的看法。今年文書(shū)高達(dá)25分，大出考生意料，考察方式也變得相對(duì)靈活。題目要求要全面，那么刑和民都是不能遺漏的。從律師角度去起草，單寫(xiě)刑事自訴或者附帶民事起訴狀，都是不夠全面的，踩分點(diǎn)也無(wú)法達(dá)到25分（參照以往文書(shū)題），如果同時(shí)寫(xiě)了兩個(gè)情況應(yīng)該好些。答辯或者辯護(hù)與此同。如果從法官角度起草，寫(xiě)刑事附帶民事判決書(shū)是比較全面的，只需要一個(gè)判決就足夠了，而且相比起訴或者答辯，判決書(shū)的踩分點(diǎn)更多?，F(xiàn)在網(wǎng)上有一部分人認(rèn)為只要寫(xiě)判決書(shū)的分相對(duì)高一點(diǎn)，也不是毫無(wú)道理的。
綜上，今年難度略超去年，本人估計(jì)分?jǐn)?shù)線不會(huì)升。卷四的批閱，放水的可能性還有，但從嚴(yán)的可能性更低?？忌罂刹槐乇^。
對(duì)準(zhǔn)備06年司考的考生，我建議從教材入手，今年的試題已經(jīng)反映出更進(jìn)一步加大基本理論的考查這一觀念，而教材則是應(yīng)對(duì)這種觀念的方法。