2006年安全工程師考試案例分析題及答案2

字號:

二、200×年×月×日13時26分,某市某化學(xué)危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火,1小時后著火區(qū)發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸,造成更大范圍的火災(zāi)。直到6日凌晨5時,才撲滅這場大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷(其中重傷25人),直接經(jīng)濟(jì)損失超過2.5億元。已經(jīng)威脅到某市的安全。
    經(jīng)事故調(diào)查,專家組認(rèn)定將干雜倉庫違章改作化學(xué)危險品倉庫以及倉庫內(nèi)化學(xué)危險品違章存放是事故的主要原因;干雜倉庫4#倉內(nèi)混存的氧化劑和還原劑接觸是事故的直接原因?!?.5”特大爆炸火災(zāi)事故是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。
    事故的間接原因是:
    (1) 某市城市規(guī)劃忽視安全要求。市政府某些工作人員安全意識薄弱,對該倉庫區(qū)的總體布置未按國家規(guī)定進(jìn)行審查,造成易燃、易爆、劇毒化學(xué)危險品倉庫、牲畜和食品倉庫以及液化石油氣儲罐等設(shè)施集中設(shè)置,并且其與居民區(qū)和交通道路之間均不符合安全距離的規(guī)定要求。
    (2)不按國家有關(guān)安全規(guī)定對該危險物品儲運(yùn)公司的申辦報告進(jìn)行嚴(yán)格審查,就批準(zhǔn)成立某危險物品儲運(yùn)公司,屬失察失職。
    (3)作為民用爆炸物品發(fā)放許可證的政府主管部門,某市公安局執(zhí)法不嚴(yán),監(jiān)督不力。未按規(guī)定嚴(yán)格審查,便向該公司頒發(fā)許可證,使其在不具備國家規(guī)定安全條件情況下,經(jīng)營民用爆炸物品合法化。
    (4)該危險物品儲運(yùn)公司是中國對外貿(mào)易開發(fā)集團(tuán)下屬的儲運(yùn)公司與市公安局派出的爆炸危險物品服務(wù)公司聯(lián)合投資建立的,對消防及化學(xué)危險品負(fù)有監(jiān)督職能的市公安局未能嚴(yán)格執(zhí)行雙重性監(jiān)督職能,為其下屬單位經(jīng)營開方便之門。
    (5)該公司憑借與公安局的特殊關(guān)系,長期違反化學(xué)危險品的安全管理規(guī)定,冒險蠻干,違章混存化學(xué)危險品,埋下禍根。
    此外,該公司為獲得經(jīng)營化學(xué)危險品的許可,還弄虛做假,欺騙上級機(jī)關(guān)。
    根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問題。
    1.簡述重大危險源的概念。
    2.試分析該倉庫存在的危險危害因素有哪些?應(yīng)采取哪些措施來控制危險危害因素轉(zhuǎn)化為事故。
     你的答案:
     標(biāo)準(zhǔn)答案:1. 廣義上說,可能導(dǎo)致重大事故發(fā)生的設(shè)備設(shè)施和場所都可能稱為重大危險源。
    《安全生產(chǎn)法》第九十六條規(guī)定:“重大危險源,是指長期地或者臨時地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或者儲存危險物品,且危險物品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元(包括場所和設(shè)施)?!?BR>    2. 參照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB/6441--1986),該倉庫存在的危險危害因素有:火災(zāi)、化學(xué)性爆炸、車輛傷害、起重傷害、中毒和窒息。
    控制危險、危害因素的對策措施主要有:
    (1)實(shí)行機(jī)械化、自動化;
    (2)設(shè)置安全裝置;
    (3)機(jī)械設(shè)備、裝置及其主要部件必須具有必要的機(jī)械強(qiáng)度和安全系數(shù);
    (4)保證電氣安全可靠;
    (5)按規(guī)定維護(hù)保養(yǎng)和檢修機(jī)器設(shè)備;
    (6)保持工作場所合理布局、整潔;
    (7)配備符合要求的個人防護(hù)用品。