本人也是菜鳥一只，不過偶發(fā)癲狂，胡言亂語一番，純粹個人意見，希望不要誤導(dǎo)了大家。我感覺ETS的范文遠(yuǎn)比任何作文輔導(dǎo)資料都重要，我看過好多次它給的范文，每次都有不同的收獲。剛開始是什么都不懂，只是覺得很流暢。慢慢得又覺得不過而而，好象不是那么遙遠(yuǎn)，昨天到今天花了5個小時(shí)重看，感覺別人的確是merit the applaud.一開始總是想著要insightful，但如果語言都掌握不好，你的insightful可能只是嘩眾取寵。所以要先要把語言關(guān)過掉，你的世界才能向別人敞開。而且grammer也是很重要的，由于文化的差異，在我
們看來是minor的小錯誤可能在美國人眼中是unforgivable，而這種文化差異又是不可避免的，只能是多看范文，多體會別人的用意，從結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上來揣摩他們的思維方式。比如ETS牛那篇范文，首先別人開篇明意，立場很鮮明，沒有太多拖泥帶水的東西，找不出半點(diǎn)摸板的痕跡,而且處處都提示了后文，如life complexity就是2，3，4，5段要講的內(nèi)容，而psychological displacement是第6段的內(nèi)容，足以擔(dān)當(dāng)文首的重任。
隨后的一段中敘述specialist的重要性,開頭一句話概括(行文方式是由目的尋證據(jù))，而且其使用的副詞決不是為了湊字?jǐn)?shù)而是為了暗示后文，也就是reader comment上的implication),例如properly and usefully暗示了take advantage of，whole與available，in any given area對應(yīng)。例子引用就只是一段別人的話，但是經(jīng)過了自己的處理加工，也就是自己的理解。然后又進(jìn)行小結(jié)。我猜想作者雖然想把握全局的先總括再分別敘述，但到后來發(fā)現(xiàn)文章很難統(tǒng)一到一點(diǎn)，所以來個simply put，可以很好的收斂一下自己的中心。
隨后，也是用很普通的一個on the other hand轉(zhuǎn)入到其弊端(即極端情況)，也是一個例子擺平:如果只看一處那么回一葉障目不見泰山(這是一個很自然的道理，而且是很多人都說過的話，不過作者是根據(jù)自己的理解，只看toe-nails,會conclude that whole body is hard and white,所以理解了一個原理后好能夠結(jié)合實(shí)際自己多想想，這才是original,似乎不是我們以前所追求的所謂的“標(biāo)新立異，奇思異想，defy with authority”)。同樣是simply put,來理一下上文。a pile of useless discoveries VS for a picture with mosaic比喻相當(dāng)貼切，一箭三雕，總結(jié)而且是很好的例證，又不失文雅風(fēng)范，且和段首對應(yīng)。
然后，g和s正反對比交叉敘述。后，還提及了對于psychology和personal的影響(第一段中有暗示(psychological displacement)
根據(jù)reader comment更可以發(fā)現(xiàn)審查時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)。
后的一段，也能很好的統(tǒng)領(lǐng)全文，正反對比闡述。
的確寫的splendid,能在45分鐘內(nèi)寫出這么好的文章，真是個miracle!
我的感受：
在敘述generalist和specialist的時(shí)候，作者是有重點(diǎn)的敘述的，specialist敘述比較多，而generalist敘述的相對少一些。不過在寫
specialist極端情況的時(shí)候也就是在敘述generalist?？荚嚨臅r(shí)候側(cè)重一點(diǎn)闡述清楚就行了，敘述清楚相對的兩方面的一個部分，再進(jìn)行比較分析另外一個部分要比眉毛胡子一把抓強(qiáng)得多，老米好象也更青睞這中寫法。另外作者用了較多的名詞格式進(jìn)行敘述，使得文章更加正規(guī)，更能體現(xiàn)用詞的正規(guī)性。還有就是例子要貼切，不要太多，一個觀點(diǎn)一個(多兩個)足夠，重分析而不是數(shù)量。而且syntax,也很重要，依據(jù)句法造句，似乎對于是避免文化差異有所幫助，而且老米也很注意這點(diǎn)，comment里面多次提到。所以背句式應(yīng)該提倡的，當(dāng)然這種句式應(yīng)該是傳統(tǒng)的句式(如新概念上面)，而不是別人模板上面的。另外，也不要刻意追求詞語的華美，和句式的變換，根據(jù)語氣語境來，這篇文章中好多都是很普通的句式，
例如：simply put用了兩次, assimilate用了兩次；過度時(shí)候用得也不過是on the other hand, finally, not only……but also, thus, both……and……,……only……但文章照樣起伏跌宕，因?yàn)樽髡叩膬?nèi)容的確是很full的。
所以現(xiàn)在的重心似乎應(yīng)該放在分析能力和語言基本功上，四個字：讀、背、想、寫。而不是模板和套路上。老米看中的實(shí)貨，不是花架子.
們看來是minor的小錯誤可能在美國人眼中是unforgivable，而這種文化差異又是不可避免的，只能是多看范文，多體會別人的用意，從結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上來揣摩他們的思維方式。比如ETS牛那篇范文，首先別人開篇明意，立場很鮮明，沒有太多拖泥帶水的東西，找不出半點(diǎn)摸板的痕跡,而且處處都提示了后文，如life complexity就是2，3，4，5段要講的內(nèi)容，而psychological displacement是第6段的內(nèi)容，足以擔(dān)當(dāng)文首的重任。
隨后的一段中敘述specialist的重要性,開頭一句話概括(行文方式是由目的尋證據(jù))，而且其使用的副詞決不是為了湊字?jǐn)?shù)而是為了暗示后文，也就是reader comment上的implication),例如properly and usefully暗示了take advantage of，whole與available，in any given area對應(yīng)。例子引用就只是一段別人的話，但是經(jīng)過了自己的處理加工，也就是自己的理解。然后又進(jìn)行小結(jié)。我猜想作者雖然想把握全局的先總括再分別敘述，但到后來發(fā)現(xiàn)文章很難統(tǒng)一到一點(diǎn)，所以來個simply put，可以很好的收斂一下自己的中心。
隨后，也是用很普通的一個on the other hand轉(zhuǎn)入到其弊端(即極端情況)，也是一個例子擺平:如果只看一處那么回一葉障目不見泰山(這是一個很自然的道理，而且是很多人都說過的話，不過作者是根據(jù)自己的理解，只看toe-nails,會conclude that whole body is hard and white,所以理解了一個原理后好能夠結(jié)合實(shí)際自己多想想，這才是original,似乎不是我們以前所追求的所謂的“標(biāo)新立異，奇思異想，defy with authority”)。同樣是simply put,來理一下上文。a pile of useless discoveries VS for a picture with mosaic比喻相當(dāng)貼切，一箭三雕，總結(jié)而且是很好的例證，又不失文雅風(fēng)范，且和段首對應(yīng)。
然后，g和s正反對比交叉敘述。后，還提及了對于psychology和personal的影響(第一段中有暗示(psychological displacement)
根據(jù)reader comment更可以發(fā)現(xiàn)審查時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)。
后的一段，也能很好的統(tǒng)領(lǐng)全文，正反對比闡述。
的確寫的splendid,能在45分鐘內(nèi)寫出這么好的文章，真是個miracle!
我的感受：
在敘述generalist和specialist的時(shí)候，作者是有重點(diǎn)的敘述的，specialist敘述比較多，而generalist敘述的相對少一些。不過在寫
specialist極端情況的時(shí)候也就是在敘述generalist?？荚嚨臅r(shí)候側(cè)重一點(diǎn)闡述清楚就行了，敘述清楚相對的兩方面的一個部分，再進(jìn)行比較分析另外一個部分要比眉毛胡子一把抓強(qiáng)得多，老米好象也更青睞這中寫法。另外作者用了較多的名詞格式進(jìn)行敘述，使得文章更加正規(guī)，更能體現(xiàn)用詞的正規(guī)性。還有就是例子要貼切，不要太多，一個觀點(diǎn)一個(多兩個)足夠，重分析而不是數(shù)量。而且syntax,也很重要，依據(jù)句法造句，似乎對于是避免文化差異有所幫助，而且老米也很注意這點(diǎn)，comment里面多次提到。所以背句式應(yīng)該提倡的，當(dāng)然這種句式應(yīng)該是傳統(tǒng)的句式(如新概念上面)，而不是別人模板上面的。另外，也不要刻意追求詞語的華美，和句式的變換，根據(jù)語氣語境來，這篇文章中好多都是很普通的句式，
例如：simply put用了兩次, assimilate用了兩次；過度時(shí)候用得也不過是on the other hand, finally, not only……but also, thus, both……and……,……only……但文章照樣起伏跌宕，因?yàn)樽髡叩膬?nèi)容的確是很full的。
所以現(xiàn)在的重心似乎應(yīng)該放在分析能力和語言基本功上，四個字：讀、背、想、寫。而不是模板和套路上。老米看中的實(shí)貨，不是花架子.