教練開著教練車闖了禍
法院判：駕校也要負(fù)責(zé)任
通訊員 新 彥
記 者 肖 菁
本報訊 發(fā)生在湖州南潯的一起車禍所引發(fā)的案件，有一連串的“沒想到”。身為駕校教練居然酒后駕車，結(jié)果使得同車的朋友傷重而亡。駕校也沒想到，因?yàn)榻叹毜牟划?dāng)行為，作為雇主的駕校也要承擔(dān)責(zé)任。
南潯區(qū)法院一審判決該駕校與教練連帶賠償死者家屬24萬余元，今天判決正式生效。
在出事前，駕校的陸教練和富某是好朋友。今年1月8日，富某請陸教練一起參加朋友的聚會。席間，陸教練喝了幾杯，聚會結(jié)束后，陸教練自信是個老駕駛員了，幾杯小酒不會有事，就帶上富某一同開著教練車返回。
沒想到，回家途中因?yàn)殛懡叹毑僮鞑划?dāng)，教練車發(fā)生了翻車的大事故。當(dāng)時，看到血泊中的富某，陸某棄車逃跑。第二天一早他去自首。
7月下旬，富某的父母和妻女向法院起訴，除了把陸教練列為被告外，駕校也被列為被告。
法庭上，陸某說他是愿意承擔(dān)賠償責(zé)任的。但駕校卻表示“想不通”。法院審理認(rèn)為，首先，駕校和陸某是雇傭關(guān)系。駕校沒有規(guī)定教練員的作息時間，只規(guī)定“教練員不得擅離工作崗位，做到車動必須教練在”。因此可以理解為，駕校的教練員只要在配置的車上行駛就是履行職務(wù)。
而且，駕校教練的工資是跟他個人的生源有掛鉤的，所以法院覺得教練員外出與人聚會，廣交朋友的行為與招收學(xué)員的職務(wù)行為也有內(nèi)在聯(lián)系。
既然陸教練的這一系列活動都跟他的職業(yè)，跟駕校有關(guān)，所以，在這個過程里，陸教練出了事，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
不過，當(dāng)時富某在明知陸教練是酒后駕車的情況下仍搭乘他的車，也有過錯，這可以適當(dāng)減輕駕校和陸教練的民事責(zé)任?！抖际锌靾蟆饭└?BR>
法院判：駕校也要負(fù)責(zé)任
通訊員 新 彥
記 者 肖 菁
本報訊 發(fā)生在湖州南潯的一起車禍所引發(fā)的案件，有一連串的“沒想到”。身為駕校教練居然酒后駕車，結(jié)果使得同車的朋友傷重而亡。駕校也沒想到，因?yàn)榻叹毜牟划?dāng)行為，作為雇主的駕校也要承擔(dān)責(zé)任。
南潯區(qū)法院一審判決該駕校與教練連帶賠償死者家屬24萬余元，今天判決正式生效。
在出事前，駕校的陸教練和富某是好朋友。今年1月8日，富某請陸教練一起參加朋友的聚會。席間，陸教練喝了幾杯，聚會結(jié)束后，陸教練自信是個老駕駛員了，幾杯小酒不會有事，就帶上富某一同開著教練車返回。
沒想到，回家途中因?yàn)殛懡叹毑僮鞑划?dāng)，教練車發(fā)生了翻車的大事故。當(dāng)時，看到血泊中的富某，陸某棄車逃跑。第二天一早他去自首。
7月下旬，富某的父母和妻女向法院起訴，除了把陸教練列為被告外，駕校也被列為被告。
法庭上，陸某說他是愿意承擔(dān)賠償責(zé)任的。但駕校卻表示“想不通”。法院審理認(rèn)為，首先，駕校和陸某是雇傭關(guān)系。駕校沒有規(guī)定教練員的作息時間，只規(guī)定“教練員不得擅離工作崗位，做到車動必須教練在”。因此可以理解為，駕校的教練員只要在配置的車上行駛就是履行職務(wù)。
而且，駕校教練的工資是跟他個人的生源有掛鉤的，所以法院覺得教練員外出與人聚會，廣交朋友的行為與招收學(xué)員的職務(wù)行為也有內(nèi)在聯(lián)系。
既然陸教練的這一系列活動都跟他的職業(yè)，跟駕校有關(guān)，所以，在這個過程里，陸教練出了事，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
不過，當(dāng)時富某在明知陸教練是酒后駕車的情況下仍搭乘他的車，也有過錯，這可以適當(dāng)減輕駕校和陸教練的民事責(zé)任?！抖际锌靾蟆饭└?BR>