新華網(wǎng)合肥９月２６日電（記者 儲葉來）一種針對汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校的“行業(yè)管理費”，盡管其收費名目大多早已消亡，但這種“行業(yè)管理費”在執(zhí)行１０年后的今天，又被列入予以保留的安徽“省級行政事業(yè)性收費項目目錄”中，受到各界的普遍關(guān)注和質(zhì)疑。
安徽省的駕培“行業(yè)管理費”收之無名。這項管理費“包括因管理而發(fā)放的各種證牌（指培訓(xùn)許可證、學(xué)員證、培訓(xùn)結(jié)業(yè)證、教員準(zhǔn)教證、教練車標(biāo)志牌）工本費及其年度審驗費”。但到２００４年７月，這五種收費名目中，學(xué)員證、教練車標(biāo)志牌已停發(fā)，不存在所謂的管理費；教員準(zhǔn)教證一直由教練員與交通管理部門直接發(fā)生關(guān)系，費用已由教練或駕校承擔(dān)；培訓(xùn)許可證就是駕校經(jīng)營資格證，成本僅是一張紙，領(lǐng)取時一并收費；僅剩培訓(xùn)結(jié)業(yè)證，按規(guī)定還要求辦理，但絕大多數(shù)學(xué)員拒絕辦理，這個證件名存實亡。
亂收費還亂在收之無據(jù)。記者在采訪中，有關(guān)部門“以文件解釋文件，以規(guī)定解釋規(guī)定”，交通、財政等部門一致說，這項收費是依據(jù)有關(guān)條例制定的，《安徽省道路運輸管理條例》第四十五條規(guī)定：“汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的管理費標(biāo)準(zhǔn)由省人民政府另行制定”。記者查閱《道路交通安全法》，該法只規(guī)定交通管理部門對駕駛學(xué)習(xí)實行“資格管理”，并未提到要收取管理費用，另外記者查閱浙江等省份相關(guān)條例，也沒有看到所謂的“行業(yè)管理費”。用與法律相抵觸的條例或規(guī)定，來指導(dǎo)現(xiàn)行實際工作，自然引起被收費單位和群眾的不滿。
既然是典型的亂收費，為何還竟然被列為“予以保留的”７２種省級行政事業(yè)收費項目之一？這是濫用公權(quán)、政府管理職芘で砦壞牡湫?。连安粠ぁ交通部脪侂E硪渤腥?，收取这项费訌涽要用诱E棵毆芾硨桶旃褂謾：戲什糠旨菪７從?，为琳f種普庀釹故輾?，他们矇拿不贤樮理部门行蕭旎些腐吧愔段，尽量少綋Q蠆喚弧?
任何一項政策的出臺，應(yīng)以切合實際為準(zhǔn)繩，以群眾滿意為標(biāo)桿，以符合法律為原則。這項亂收費的保留，沒有征求更廣泛的意見，更沒有對照一下國家法律規(guī)定，結(jié)果必然讓人產(chǎn)生疑問。事后交通、物價、財政等部門在接受質(zhì)疑時，沒有部門愿意承認(rèn)這項收費有問題，也不積極調(diào)查應(yīng)對，其中暴露出的“惰政”弊習(xí)不可謂不根深蒂固。
亂收費是眼下群眾為關(guān)心的實際問題，尤其對于交通、教育、醫(yī)療等行業(yè)，群眾打交道多，有關(guān)亂收費的質(zhì)疑也多。期待各相關(guān)部門檢查反省一下，有沒有收費項目與實際不符、與法律不合的問題。（完）
安徽省的駕培“行業(yè)管理費”收之無名。這項管理費“包括因管理而發(fā)放的各種證牌（指培訓(xùn)許可證、學(xué)員證、培訓(xùn)結(jié)業(yè)證、教員準(zhǔn)教證、教練車標(biāo)志牌）工本費及其年度審驗費”。但到２００４年７月，這五種收費名目中，學(xué)員證、教練車標(biāo)志牌已停發(fā)，不存在所謂的管理費；教員準(zhǔn)教證一直由教練員與交通管理部門直接發(fā)生關(guān)系，費用已由教練或駕校承擔(dān)；培訓(xùn)許可證就是駕校經(jīng)營資格證，成本僅是一張紙，領(lǐng)取時一并收費；僅剩培訓(xùn)結(jié)業(yè)證，按規(guī)定還要求辦理，但絕大多數(shù)學(xué)員拒絕辦理，這個證件名存實亡。
亂收費還亂在收之無據(jù)。記者在采訪中，有關(guān)部門“以文件解釋文件，以規(guī)定解釋規(guī)定”，交通、財政等部門一致說，這項收費是依據(jù)有關(guān)條例制定的，《安徽省道路運輸管理條例》第四十五條規(guī)定：“汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的管理費標(biāo)準(zhǔn)由省人民政府另行制定”。記者查閱《道路交通安全法》，該法只規(guī)定交通管理部門對駕駛學(xué)習(xí)實行“資格管理”，并未提到要收取管理費用，另外記者查閱浙江等省份相關(guān)條例，也沒有看到所謂的“行業(yè)管理費”。用與法律相抵觸的條例或規(guī)定，來指導(dǎo)現(xiàn)行實際工作，自然引起被收費單位和群眾的不滿。
既然是典型的亂收費，為何還竟然被列為“予以保留的”７２種省級行政事業(yè)收費項目之一？這是濫用公權(quán)、政府管理職芘で砦壞牡湫?。连安粠ぁ交通部脪侂E硪渤腥?，收取这项费訌涽要用诱E棵毆芾硨桶旃褂謾：戲什糠旨菪７從?，为琳f種普庀釹故輾?，他们矇拿不贤樮理部门行蕭旎些腐吧愔段，尽量少綋Q蠆喚弧?
任何一項政策的出臺，應(yīng)以切合實際為準(zhǔn)繩，以群眾滿意為標(biāo)桿，以符合法律為原則。這項亂收費的保留，沒有征求更廣泛的意見，更沒有對照一下國家法律規(guī)定，結(jié)果必然讓人產(chǎn)生疑問。事后交通、物價、財政等部門在接受質(zhì)疑時，沒有部門愿意承認(rèn)這項收費有問題，也不積極調(diào)查應(yīng)對，其中暴露出的“惰政”弊習(xí)不可謂不根深蒂固。
亂收費是眼下群眾為關(guān)心的實際問題，尤其對于交通、教育、醫(yī)療等行業(yè)，群眾打交道多，有關(guān)亂收費的質(zhì)疑也多。期待各相關(guān)部門檢查反省一下，有沒有收費項目與實際不符、與法律不合的問題。（完）