今年8月，一篇名為《一位清華老教授的呼吁：英語成考試工具應把四六級考試停掉》的帖子，在各大論壇上異?；鸨?。清華大學外語系教授孫復初在文中指出，“如果把四六級標準化考試這種‘尺子和秤’拿到國家標準化管理委員會和國家質檢總局去檢驗，我看只能宣布其為不合格的‘假秤’。”調查數據顯示，在9644位參與者中，87.5%的人認同孫教授的這一說法。
四六級考試的改革與取消與否又成為了大家熱議的焦點，熱心博友趙志疆在博客里發(fā)表評論說：四六級考試雖不至于立刻取消，但起碼應該調整考試的范圍，或者可以借鑒駕駛執(zhí)照的考試模式。
就像那些考取駕照的司機，如果你想開小車，你就選擇考C證，如果開大車就選擇B證，總有一種考試適合你。而對于那些沒有開車需要的人來說，當然也可以選擇考駕照，但前提是自愿，而非強制。其實，對于絕大多數既沒有車也沒有開車需求的人來說，只要了解最基本的交通法規(guī)已然足夠，如果硬逼著他們也去考駕照的話，除了“考試經濟”之外他們似乎也想不出還有別的什么理由——那些贊同孫復初教授者想必正是這樣一種心態(tài)。
對于趙志疆的說法，你怎么看？象考駕照一樣考四六級能不能真正反映學生的英語水平？四六級考試，你又是怎么看的？歡迎跟帖參加網友討論。
鏈接：博客原文鏈接：
四六級考試的改革與取消與否又成為了大家熱議的焦點，熱心博友趙志疆在博客里發(fā)表評論說：四六級考試雖不至于立刻取消，但起碼應該調整考試的范圍，或者可以借鑒駕駛執(zhí)照的考試模式。
就像那些考取駕照的司機，如果你想開小車，你就選擇考C證，如果開大車就選擇B證，總有一種考試適合你。而對于那些沒有開車需要的人來說，當然也可以選擇考駕照，但前提是自愿，而非強制。其實，對于絕大多數既沒有車也沒有開車需求的人來說，只要了解最基本的交通法規(guī)已然足夠，如果硬逼著他們也去考駕照的話，除了“考試經濟”之外他們似乎也想不出還有別的什么理由——那些贊同孫復初教授者想必正是這樣一種心態(tài)。
對于趙志疆的說法，你怎么看？象考駕照一樣考四六級能不能真正反映學生的英語水平？四六級考試，你又是怎么看的？歡迎跟帖參加網友討論。
鏈接：博客原文鏈接：