許多同學在準備新托福寫作時存在以下幾大誤區(qū)：
一、用復雜的單詞
許多考生苦背單詞數(shù)月后,自感學有所成,英文水平有量躍，因此作文用詞不難不用，以博考官注意，期待“不鳴則已，一鳴驚人”的奇效。
譬如說，有個學生曾經(jīng)寫過“superfluous”一詞，這種詞我稱之為“震災詞”，因為百年難遇。其實，單詞不求難易，只求貼切。舉例說，“fire”可謂簡單，許多學生不屑一用，但是BBC新聞上非常常見，可以說布萊爾首相的新提案正在”underfire”，也就是被指責，被攻擊的意思。
BBC新聞的記者一般都是文學佼佼者，詞匯量深不可測，因此，他們用“fire”一詞，不代表他們詞匯量不夠，而是在于“fire”在這種語言情形下并無他選。另外一個例子是“cut”，所有國外的知名經(jīng)濟報道每天都在用這個單詞，在價格上或者經(jīng)費上的“cut”，表示說削減，很多學生用“decrease”,托福常見的“diminish”,乃至GRE常見的“dwindle”,都難以表達“cut”干脆利落，毫不留情的感覺。
用復雜的單詞有兩大弱點：一，極其容易拼寫錯誤，這會激怒考官；二，用得不夠恰當：有的單詞在字典里翻譯得并不準確，一旦使用，只會讓人啼笑皆非。國內(nèi)各校都有宣傳部，很多人翻譯成“propagandadepartment”，外教百思不得其解，因為“propaganda”常用作貶義，只有戰(zhàn)爭期間的宣傳，才用“propaganda”，實難以堂堂高校宣傳等而視之。
一、用復雜的單詞
許多考生苦背單詞數(shù)月后,自感學有所成,英文水平有量躍，因此作文用詞不難不用，以博考官注意，期待“不鳴則已，一鳴驚人”的奇效。
譬如說，有個學生曾經(jīng)寫過“superfluous”一詞，這種詞我稱之為“震災詞”，因為百年難遇。其實，單詞不求難易，只求貼切。舉例說，“fire”可謂簡單，許多學生不屑一用，但是BBC新聞上非常常見，可以說布萊爾首相的新提案正在”underfire”，也就是被指責，被攻擊的意思。
BBC新聞的記者一般都是文學佼佼者，詞匯量深不可測，因此，他們用“fire”一詞，不代表他們詞匯量不夠，而是在于“fire”在這種語言情形下并無他選。另外一個例子是“cut”，所有國外的知名經(jīng)濟報道每天都在用這個單詞，在價格上或者經(jīng)費上的“cut”，表示說削減，很多學生用“decrease”,托福常見的“diminish”,乃至GRE常見的“dwindle”,都難以表達“cut”干脆利落，毫不留情的感覺。
用復雜的單詞有兩大弱點：一，極其容易拼寫錯誤，這會激怒考官；二，用得不夠恰當：有的單詞在字典里翻譯得并不準確，一旦使用，只會讓人啼笑皆非。國內(nèi)各校都有宣傳部，很多人翻譯成“propagandadepartment”，外教百思不得其解，因為“propaganda”常用作貶義，只有戰(zhàn)爭期間的宣傳，才用“propaganda”，實難以堂堂高校宣傳等而視之。