在目前條件下，為保證混凝土結構的耐久性能，筆者提出以下幾點建議供有關部門參考：
（1）混凝土結構設計及施工在選用水泥方面應有明確規(guī)定。據悉，建設部已把“混凝土結構的耐久性研究及耐久性設計”列為國家重點科技攻關項目，并由清華大學、中國建筑科學研究院等單位共同承擔此項任務。參加這一項目的有關人員已拿出“混凝土結構耐久性設計及施工建議”的初稿供討論，估計不久的將來會有相應的規(guī)范出臺。在制定這類規(guī)范時建議專門增加有關水泥選用的章節(jié)，明確規(guī)定：某類工程或某結構部位等“須”、“應”、“宜”選用某種類（或標號）水泥。
（2）要盡快健全、完善我國的水泥準用制度。建議建設部會同國家建材局出臺一些法規(guī)，規(guī)定水泥出廠必須附有“準用證”。該證應明確交代哪些水泥“可”、“不可”用于某類工程或某結構部位等。在水泥包裝袋上也應標明：出廠日期、使用期限、存放條件、使用要求、應用范圍及其它注意事項等，以利建設監(jiān)理現場檢查。
（3）科研單位要加快各類水泥對硅耐久性影響的科學研究。法規(guī)出臺，科研先行?？蒲胁荒軆H停留在實驗室里，要在各類實際工程中跟蹤調查（因為每個工程的外部環(huán)境、施工條件及使用條件均有差異），收集資料，為制定（或修訂）有關規(guī)范提供科學依據。
3 重視堿集料反應的研究并制定相應對策
近年來，我國硅工程中由堿集料反應（AAR）產生的破壞事件逐漸引起人們注意。
堿集料反應嚴重損害混凝土結構的耐久性能。對預應力硅結構來說，一旦出現AAR，將引起硅的開裂，直接危及結構安全（處于露天或室內高濕環(huán)境中的預應力混凝土構件在設計中是不允許出現裂縫的），必須及時進行加固處理。矽構件在使用階段出現問題將付出極高的代價（對混凝土結構進行加固處理的費用往往比原構件的造價還高，有時甚至是慘痛的代價。早在50年代，AAR對混凝土工程的不良影響就引起國外工程界的高度重視。特別是1974平以來，每隔2年就召開一次關于堿集料反應的國際學術會議。很多國家相繼出臺了一些標準、規(guī)范（如美國的ASTMC227 —— C586等）對一些重要工程的矽含堿量嚴加控制。有的國家（如美國）要求所有進口水泥的堿含量（Na-0當量，下同）必須低于0.696，其理由就是AAR破壞具有潛伏性、突發(fā)性，而一旦出現問題又難于補救。與發(fā)達國家相比，我國AAR的研究較晚，對由AAR引起的混凝土破壞重視不夠。這主要是因為一般國內制做混凝土所用集料的堿活性較小，加之AAR破壞又不易鑒別，使人們忽視了這一問題。在實際工程中一發(fā)現硅裂縫，技術人員首先從外部環(huán)境（如溫度應力，不均沉降，超載等）或設計、施工上找原因，很少想到AAR（相當多的質檢、監(jiān)理人員缺乏有關AAR的知識）。因此，很多由AAR引起的混凝土破壞誤認為其它原因造成的破壞（筆者不否認：硅破壞的原因很復雜，往往是多種因素共同作用）。
我國混凝土工程中的堿集料反應不容樂觀。我國生產的水泥大多為高堿水泥，特別是北方地區(qū)生產的水泥，其堿含量多在0.8%一1.0%以上。但施工單位并不排斥（有時甚至歡迎），因為高堿純硅酸鹽水泥配制的硅快硬、早強，有利于提高施工速度。施工單位有時為搶工期或便于冬季施工，常在配制混凝土時摻人Na2S04早強劑及NaNq防凍劑等，前者摻量可達3%，后者摻量可達5%（均以水泥重量計），此時如果采用的是高堿水泥，則混凝土中的含堿總量將高達15 kg/m3一20掩/m3，遠遠超3噸/襯—— 5 kg/m3安全堿含量的限值。在這種狀況下，我國混凝土工程中出現大量AAR破壞是必然的，應引起高度重視，否則將貽害無窮。為此筆者提出以下幾點建議。
（1）加大關于AAR的科研力度，編制（或修訂）相應規(guī)范?？蒲?、設計部門應在實際工程中進行廣泛的調查研究，針對混凝土中不同的集料和外加劑，不同品質的水泥，不同的環(huán)境（溫度、濕度），以及不同的施工條件等做大量實驗，為編制（或修訂）有關規(guī)范提供科學依據。筆者認為：我國現行（混凝土外加劑）（GB8076一87）中對“基準水泥”的要求偏低（至少堿含量應規(guī)定不得超過0.66），應向目前國際標準靠攏。同時，在修訂《混凝土外加劑應用技術規(guī)范》（GBJ 119一88）時，應明確規(guī)定對水泥（標號、堿含量等）的技術要求。
（2）增加低堿水泥的市場供應，確?；炷凉こ藤|量。國家應從產業(yè)政策方面鼓勵低堿水泥的生產。同時，通過“準用證”制度來限制高堿水泥的使用范圍。例如：嚴格規(guī)定水利工程、預應力構件以及重要工程的結構關鍵部位等，所用水泥的堿含量不得超過某一限值。
（1）混凝土結構設計及施工在選用水泥方面應有明確規(guī)定。據悉，建設部已把“混凝土結構的耐久性研究及耐久性設計”列為國家重點科技攻關項目，并由清華大學、中國建筑科學研究院等單位共同承擔此項任務。參加這一項目的有關人員已拿出“混凝土結構耐久性設計及施工建議”的初稿供討論，估計不久的將來會有相應的規(guī)范出臺。在制定這類規(guī)范時建議專門增加有關水泥選用的章節(jié)，明確規(guī)定：某類工程或某結構部位等“須”、“應”、“宜”選用某種類（或標號）水泥。
（2）要盡快健全、完善我國的水泥準用制度。建議建設部會同國家建材局出臺一些法規(guī)，規(guī)定水泥出廠必須附有“準用證”。該證應明確交代哪些水泥“可”、“不可”用于某類工程或某結構部位等。在水泥包裝袋上也應標明：出廠日期、使用期限、存放條件、使用要求、應用范圍及其它注意事項等，以利建設監(jiān)理現場檢查。
（3）科研單位要加快各類水泥對硅耐久性影響的科學研究。法規(guī)出臺，科研先行?？蒲胁荒軆H停留在實驗室里，要在各類實際工程中跟蹤調查（因為每個工程的外部環(huán)境、施工條件及使用條件均有差異），收集資料，為制定（或修訂）有關規(guī)范提供科學依據。
3 重視堿集料反應的研究并制定相應對策
近年來，我國硅工程中由堿集料反應（AAR）產生的破壞事件逐漸引起人們注意。
堿集料反應嚴重損害混凝土結構的耐久性能。對預應力硅結構來說，一旦出現AAR，將引起硅的開裂，直接危及結構安全（處于露天或室內高濕環(huán)境中的預應力混凝土構件在設計中是不允許出現裂縫的），必須及時進行加固處理。矽構件在使用階段出現問題將付出極高的代價（對混凝土結構進行加固處理的費用往往比原構件的造價還高，有時甚至是慘痛的代價。早在50年代，AAR對混凝土工程的不良影響就引起國外工程界的高度重視。特別是1974平以來，每隔2年就召開一次關于堿集料反應的國際學術會議。很多國家相繼出臺了一些標準、規(guī)范（如美國的ASTMC227 —— C586等）對一些重要工程的矽含堿量嚴加控制。有的國家（如美國）要求所有進口水泥的堿含量（Na-0當量，下同）必須低于0.696，其理由就是AAR破壞具有潛伏性、突發(fā)性，而一旦出現問題又難于補救。與發(fā)達國家相比，我國AAR的研究較晚，對由AAR引起的混凝土破壞重視不夠。這主要是因為一般國內制做混凝土所用集料的堿活性較小，加之AAR破壞又不易鑒別，使人們忽視了這一問題。在實際工程中一發(fā)現硅裂縫，技術人員首先從外部環(huán)境（如溫度應力，不均沉降，超載等）或設計、施工上找原因，很少想到AAR（相當多的質檢、監(jiān)理人員缺乏有關AAR的知識）。因此，很多由AAR引起的混凝土破壞誤認為其它原因造成的破壞（筆者不否認：硅破壞的原因很復雜，往往是多種因素共同作用）。
我國混凝土工程中的堿集料反應不容樂觀。我國生產的水泥大多為高堿水泥，特別是北方地區(qū)生產的水泥，其堿含量多在0.8%一1.0%以上。但施工單位并不排斥（有時甚至歡迎），因為高堿純硅酸鹽水泥配制的硅快硬、早強，有利于提高施工速度。施工單位有時為搶工期或便于冬季施工，常在配制混凝土時摻人Na2S04早強劑及NaNq防凍劑等，前者摻量可達3%，后者摻量可達5%（均以水泥重量計），此時如果采用的是高堿水泥，則混凝土中的含堿總量將高達15 kg/m3一20掩/m3，遠遠超3噸/襯—— 5 kg/m3安全堿含量的限值。在這種狀況下，我國混凝土工程中出現大量AAR破壞是必然的，應引起高度重視，否則將貽害無窮。為此筆者提出以下幾點建議。
（1）加大關于AAR的科研力度，編制（或修訂）相應規(guī)范?？蒲?、設計部門應在實際工程中進行廣泛的調查研究，針對混凝土中不同的集料和外加劑，不同品質的水泥，不同的環(huán)境（溫度、濕度），以及不同的施工條件等做大量實驗，為編制（或修訂）有關規(guī)范提供科學依據。筆者認為：我國現行（混凝土外加劑）（GB8076一87）中對“基準水泥”的要求偏低（至少堿含量應規(guī)定不得超過0.66），應向目前國際標準靠攏。同時，在修訂《混凝土外加劑應用技術規(guī)范》（GBJ 119一88）時，應明確規(guī)定對水泥（標號、堿含量等）的技術要求。
（2）增加低堿水泥的市場供應，確?；炷凉こ藤|量。國家應從產業(yè)政策方面鼓勵低堿水泥的生產。同時，通過“準用證”制度來限制高堿水泥的使用范圍。例如：嚴格規(guī)定水利工程、預應力構件以及重要工程的結構關鍵部位等，所用水泥的堿含量不得超過某一限值。