在建筑行業(yè)中，一個很特殊的情況是：在招標文件中，業(yè)主往往要求承包商在投標中注明擬分包的工程，并列明分包商的名字。這里容易發(fā)生的爭議是，承包商在其向業(yè)主投標中列入了分包商的名字，利用了分包商的報價，是否要對分包商承擔責任。
換句話說，如果承包商列入分包商的名字后卻沒有同該分包商簽定分包合同，是否要賠償分包商的損失。
一般地說，締約過失責任一般用于業(yè)主向承包商索賠或承包商向分包商索賠。也就是自上向下索賠。低層承包商向高層承包商，例如分包商向承包商索賠成功的可能性較小。
在一個案例中，承包商在其標書中列入了分包商的名字，列入分包商的名字是業(yè)主的要求而不是法規(guī)的要求。法院承認承包商有利用締約過失責任向分包商索賠的權利，但拒絕了分包商利用締約過失責任向承包商索賠。
法院分析了建筑行業(yè)和招標投標的性質后認為，首先分包商受其標書約束的原因是承包商在特定的工程上正當地依賴了分包商的報價。一旦承包商中標，他就要受自己標書的約束。
如果允許分包商拒絕承包商按分包商的報價簽定分包合同，則承包商將受到損失。比較而言，分包商沒有依賴承包商，也沒有受到損失。一個分包商投標給一個工程的所有或大部分競標的承包商。分包商投標給發(fā)出邀請的承包商，也投標未給其發(fā)出邀請的承包商。分包商投標所花費的時間和費用無法在這些承包商之間劃分。分包商投標的總費用又是公司總部費用的一部分。同樣的標書發(fā)給不同的承包商。這樣，具體哪個承包商中標對分包商無關緊要。無論哪個承包商中標，也無論分包商是否中標，分包商都要在準備標書時做同樣的工作，花同樣的費用。在分包合同授予和工程開工以前，分包商沒有增加費用。因此在這種情況下，如果承包商在向業(yè)主的投標中列入了分包商的名字，以后又與其他人簽定分包合同，分包商不能利用締約過失責任向承包商索賠。
換句話說，如果承包商列入分包商的名字后卻沒有同該分包商簽定分包合同，是否要賠償分包商的損失。
一般地說，締約過失責任一般用于業(yè)主向承包商索賠或承包商向分包商索賠。也就是自上向下索賠。低層承包商向高層承包商，例如分包商向承包商索賠成功的可能性較小。
在一個案例中，承包商在其標書中列入了分包商的名字，列入分包商的名字是業(yè)主的要求而不是法規(guī)的要求。法院承認承包商有利用締約過失責任向分包商索賠的權利，但拒絕了分包商利用締約過失責任向承包商索賠。
法院分析了建筑行業(yè)和招標投標的性質后認為，首先分包商受其標書約束的原因是承包商在特定的工程上正當地依賴了分包商的報價。一旦承包商中標，他就要受自己標書的約束。
如果允許分包商拒絕承包商按分包商的報價簽定分包合同，則承包商將受到損失。比較而言，分包商沒有依賴承包商，也沒有受到損失。一個分包商投標給一個工程的所有或大部分競標的承包商。分包商投標給發(fā)出邀請的承包商，也投標未給其發(fā)出邀請的承包商。分包商投標所花費的時間和費用無法在這些承包商之間劃分。分包商投標的總費用又是公司總部費用的一部分。同樣的標書發(fā)給不同的承包商。這樣，具體哪個承包商中標對分包商無關緊要。無論哪個承包商中標，也無論分包商是否中標，分包商都要在準備標書時做同樣的工作，花同樣的費用。在分包合同授予和工程開工以前，分包商沒有增加費用。因此在這種情況下，如果承包商在向業(yè)主的投標中列入了分包商的名字，以后又與其他人簽定分包合同，分包商不能利用締約過失責任向承包商索賠。