返還型健康險該不該買?

字號:

返還型健康險該不該買?
    帶有返還性質(zhì)的健康險被叫停一年多后,“有病理賠,無病返本”的返還型健康險近期又重返市場,并以收益和保障兼顧的功能再次吸引了不少投保者。業(yè)內(nèi)人士表示,隨著資本市場的低迷,投連險、分紅險、萬能險的銷售勢頭受到影響,保險公司頻頻推出返還型健康險是針對市場狀況作出的調(diào)整,在政策未允許的情況下,保險公司實際在打“擦邊球”。
    保險公司頻打“擦邊球”
    近期,信誠人壽推出一款具有保本返還功能的健康險產(chǎn)品——“醫(yī)本無憂”防癌保險計劃,該產(chǎn)品在保單滿期時,如果保單有效期內(nèi)未發(fā)生理賠,不但能取回全部所繳保費,還將額外獲得全部所繳保費的10%的滿期獎勵。
    目前市場上的返還型健康險主要是重大疾病保險,在發(fā)生重疾時,提供重疾保障,未發(fā)生重疾,在保單期滿還能提供現(xiàn)金給付。如某保險公司推出的一款產(chǎn)品,承諾生病時可提供高達12萬元的重疾保障及25萬元的身故保障,無病就可領取高達20多萬元的現(xiàn)金,同時享受保險公司的分紅。
    保監(jiān)會2006年8月推出的《健康保險管理辦法》規(guī)定,醫(yī)療保險產(chǎn)品和疾病保險產(chǎn)品不得包含生存給付責任。去年1月1日起,各家保險公司推出的返還型健康險紛紛退市。業(yè)內(nèi)人士表示,返還型健康險由于承擔生存給付責任,保費較高,一方面不能滿足所有投保人的需求,另一方面保險公司賠付率高,導致賠付能力不足。
    不適合低收入家庭
    保險專家表示,目前市場上的重疾險大多具有返還性質(zhì),只有少數(shù)重疾險是純消費型的,純消費型重疾險的保費低于返還型重疾險,二者保費一般相差不到1000元,如30歲投保人購買10萬元保額,返還型保費為4300元/年,消費型保費為3500元/年。
    盡管消費型健康險未發(fā)生疾病理賠,最終也能獲得一部分身故保障,但返還型健康險由于可以獲取分紅收益,最終獲得的保單利益可能是消費型的2倍,更能抵御通貨膨脹。
    保險專家認為,返還型健康險的保費要比儲蓄型保險高出不少,適合主要從投資角度出發(fā)買保險,且經(jīng)濟能力確實寬裕的人,這些人有一定的風險承受力,除了獲取相應保障外,還能獲得基本保障外的額外收益。如果經(jīng)濟條件有限,且風險承受能力差,建議選擇保費更便宜的消費型保險,一般來說,家庭保費支出以不超過可投資資產(chǎn)15%為宜,超出這個水平,將影響到家庭生活品質(zhì)。
    “現(xiàn)在許多人買保險,更多的是沖著投資收益而來的,如果其他投資渠道獲利高于保險時,往往不會將過多的資金投資在保險上。”某保險公司有關人士表示,尤其是擅長投資的人,在做足基本保障后,便將多余的資金進行分散投資。