第七章 訴訟時效
1.比較訴訟時效和除斥期間：
訴訟時效：權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請求人民法院依法保護其民事權(quán)利的法律制度。(對債權(quán)請求權(quán)發(fā)生效力，對物權(quán)不發(fā)生效力，物權(quán)受除斥期間的限制。主債權(quán)訴訟時效經(jīng)過，訴訟時效期滿2年內(nèi)(此即為除斥期間)，債權(quán)人行使抵押權(quán))
除斥期間：法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，權(quán)利人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。如合同法規(guī)定，因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與，但撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)在其知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個月(除斥期間)內(nèi)行使。
區(qū)別：①構(gòu)成要件不同：訴訟時效須同時具備兩個要件，即法定期間的經(jīng)過和權(quán)利人不行使權(quán)利的事實狀態(tài);除斥期間只需要法定期間的經(jīng)過。②適用對象不同：訴訟時效適用于請求權(quán);除斥期間一般適用于形成權(quán)，如追認權(quán)、同意權(quán)、撤銷權(quán)等。③法律效力不同：訴訟時效屆滿，實體權(quán)利本身并不因此而消滅;除斥期間屆滿，實體權(quán)利消滅。④訴訟時效是可變期間，適用中斷、中止、延長的規(guī)定。除斥期間是不變期間，不適用中斷、中止、延長規(guī)定。
贍養(yǎng)費請求權(quán)，司法實踐中認為不受訴訟時效限制。
乙借甲款200萬，丙為乙提供抵押，現(xiàn)訴訟時效已過，此情況下甲不能向乙提起給付之訴;但能否向乙提請實行抵押權(quán)的訴訟?民法理論抵押權(quán)是物權(quán)，物權(quán)不受訴訟時效的限制，受除斥期間的限制。
2.期限：
a.一般時效：2年。因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成人身傷害的訴訟時效也為2年。訴訟時效期間是法定期間，約定期間無效，不發(fā)生效力。
b.特殊時效：下列的訴訟時效期間為1年：
(一)身體受到傷害要求賠償?shù)摹?BR> (二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的。(注意，要區(qū)分違約責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任)
(三)延付或者拒付租金的。
(四) 寄存財物被丟失或者損毀的。
例：甲買電熱毯取暖，一年半未使用，后使用通電后把背燙傷。依據(jù)什么法保護?民事通則(1年)，合同法(無訴訟時效規(guī)定)，消費者權(quán)益保護法(無訴訟時效規(guī)定)，產(chǎn)品質(zhì)量法(產(chǎn)品質(zhì)量法2年)。應(yīng)當(dāng)依產(chǎn)品質(zhì)量法。
某商場家電部一員工在布置展臺時，一通電的取暖器石英管突然爆裂，致其受傷。后查明事故原因是由于廠家不慎將幾臺質(zhì)檢不合格商品包裝出廠。該員工欲通過訴訟向商家索賠，但不知是應(yīng)以產(chǎn)品責(zé)任還是以產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保為由訴訟。下列關(guān)于兩者區(qū)別的表述中哪些是正確的?( )
A.前者需要有現(xiàn)實損害，后者不需要
B.前者屬于侵權(quán)行為，后者屬于違約行為
C.前者的責(zé)任承擔(dān)形式主要是損害賠償，后者則主要為修理、更換
D.前者可以直接向法院起訴，后者一般先向合同相對人要求補救或賠償
[參考答案] ABC[解題思路和依據(jù)] 掌握產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇，而產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵則屬于違約責(zé)任的范疇。然后比較侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的差別即可。[應(yīng)注意的問題]很多參考書認為選項D也是正確答案，這是值得商榷的。因為無論是侵權(quán)行為還是違約行為，都可以直接向法院起訴，
也可以向相對人要求補救或賠償。
c.因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年。
d.因國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為4年。
e.最長訴訟時效，指訴訟期間為20年的訴訟時效。特點：最長訴訟時效的期間是從權(quán)利被侵害時開始計算，其它訴訟時效是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時開始;最長訴訟時效不適用訴訟時效的中斷、中止等規(guī)定。(針對侵害繼承權(quán)規(guī)定)
王某騎自行車被一違章車輛撞倒，王某當(dāng)時未感到受傷，只是自行車被撞壞，通過協(xié)商，司機賠償了自行車費300元。但兩年后王某感到經(jīng)常頭暈，經(jīng)過醫(yī)院檢查確診為中度腦震蕩，原因就是上次的撞車事件。王某為此花了3000元治療費。王某出
院后要求當(dāng)時的司機賠償，司機不同意，于是王某起訴至法院。下列說法錯誤的是：( )
A.原告2年后才向法院起訴，訴訟時效已過
B.訴訟時效期間為2年，從傷勢確診時開始計算，因此訴訟時效未過
C.原告向法院起訴沒有超過訴訟時效
D.該案的訴訟時效應(yīng)當(dāng)從撞車之時開始計算
[參考答案]：ABD
[解析]：根據(jù)民法理論，對于人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時效期間的起算，傷害明顯的，從受傷之日起算;傷害當(dāng)時未發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診的，從傷勢確診之日起算。因此選項A、選項D錯誤。選項B的錯誤之處在于：人身傷害的訴訟時效期間為1年。
3.起算：
a.訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年(20年為除斥期間，不能中止、中斷)的，法院不予保護。有特殊情況(權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的)的，法院可以延長訴訟時效期間。
1981年1月1 13晚，張某被人襲擊打成重傷。經(jīng)過長時間的訪查，1999年6月30日張某掌握確鑿的證據(jù)證明將其打傷的人是李某。這時張某要得到法律保護，應(yīng)當(dāng)在( )前向李某提出賠償請求。
A.1982年1月l 日 B.2000年6月30 日
C.2001年1月1 日D.2001年6月30 日
[參考答案]：B[解析l：本題主要是發(fā)現(xiàn)20年的最長訴訟時效在這里是個陷阱。20年的最長訴訟時效是從權(quán)利受侵害時起算，即從1981年1月開始計算，最后的截止日期應(yīng)當(dāng)是2001年的1月1日。但是本案中涉及的身體受到傷害的訴訟時效為1年，從發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害時起算。而且“發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害”應(yīng)當(dāng)包括知道“加害事實”和“加害人”兩個方面。因此，1年的起算點為1999年6月30日，最后的截止日就是2000年6月30日，沒有超過20年的最長期限，所以，正確答案為選項B.
b.幾種特殊起算方式：
(一)有約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限屆滿的第二日開始起算。
(二)沒有履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從債權(quán)人主張權(quán)利時起算;債權(quán)人給對方必要準備時間的，從該期限屆滿的第二日始起算。無履行期限不受20年限制，20年后可要求還款
(三)附條件的債權(quán)請求權(quán)，從條件成就時開始起算。
(四)附期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限到達時開始起算。
(五)請求他人不作為的債權(quán)請求權(quán)，從義務(wù)人違反不作為義務(wù)時開始起算。
(六)人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的(如外傷)，從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算(如內(nèi)傷)。
(七)國家賠償適用2年訴訟時效，從國家職務(wù)行為被確認違法之日起算。
c.民法通則實施前的訴訟時效起算：
(一)民法通則實施前，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害，民法通則實施后，向法院請求保護的訴訟時效期間，應(yīng)當(dāng)從1987年1月1日起算。
(二)民法通則實施前，民事權(quán)利被侵害超過20年的，民法通則實施后，權(quán)利人向法院請求保護的訴訟時效期間，應(yīng)當(dāng)從1987年1月1日起算。
4.不受訴訟時效限制的情況：
a.超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。
b.未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。
錢某被派往駐外使館工作，臨行前在某商場買了一套價值3000元的西服，購買時并未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題。出國后，錢某在第一次穿著時即發(fā)現(xiàn)西服有一破洞，因在外而無
法與商場交涉，1年半后回國，到商場要求退貨，商場以時間太長拒絕，錢某遂到法院起訴。下列說法錯誤的是：( )
A.錢某要求權(quán)利時超過1年的除斥期間，故錢某不能到法院起訴
B.錢某可以到法院起訴，但在法律上喪失了勝訴權(quán)
C.我國關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問題的訴訟時效為2年，故錢某未喪失勝訴權(quán)
D.錢某的行為未超過2年的訴訟時效期間，故在法律上并未喪失勝訴權(quán)
[參考答案]：ACD
[解析]：本題中原告的訴訟時效為1年，屬于《民法通則》第136條第2項規(guī)定的內(nèi)容。這與產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的適用2年訴訟時效的情形是不一樣的，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的2年的訴訟時效專門適用于因產(chǎn)品質(zhì)量存在問題而導(dǎo)致其他財產(chǎn)或人身受到傷害的情形。而本題中只是產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題，沒有導(dǎo)致其他人身或財產(chǎn)損失，所以，仍然應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》第136條規(guī)定的1年訴訟時效。
5.中止和中斷：
a.中止：
(一)在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。(法定事由消除后，時效不足6個月，應(yīng)否補足其6個月呢?我國《民法通則》對此未作明確規(guī)定。依其他國家或地區(qū)民法，多作肯定之規(guī)定。就是說，如果所剩時間不是6個月，在理論上還應(yīng)補充6個月，以免假如只剩三兩天的話，權(quán)利人事實上很難行使起訴權(quán)，起不到真正保護權(quán)利人行使訴訟請求權(quán)的作用。2年的時效經(jīng)過1年零8個月，法定事由延續(xù)2個月，則還有4個月時效;2年的時效經(jīng)過1年零4個月，法定事由延續(xù)2個月，則只有6個月)
(二) “其他障礙”是指：
(1)權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的。
(2)權(quán)利人死亡，尚未確定繼承人的。
(3)當(dāng)事人雙方有婚姻關(guān)系。
(4)當(dāng)事人之間有法定代理關(guān)系。
(三)從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。
b.中斷：
(一)訴訟時效因起訴(包括申請強制執(zhí)行、申請支付令或申請仲裁、破產(chǎn)、申請行政機關(guān)解決權(quán)益糾紛等，但起訴又撤訴的視為未起訴，不引起訴訟時效中斷，起訴又駁回也不引起訴訟時效中斷)、當(dāng)事人一方提出請求(訴訟外)或者同意履行義務(wù)(包括承認)而中斷。權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認定訴訟時效中斷。
(二)從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
(三)訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認定為訴訟時效再次中斷。
(四)權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護民事權(quán)利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經(jīng)調(diào)處達不成協(xié)議的，訴訟時效期間即重新起算;如調(diào)處達成協(xié)議，義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的，訴訟時效期間應(yīng)從期限屆滿時重新起算。
6.繼承的訴訟時效按繼承法的規(guī)定執(zhí)行。但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關(guān)規(guī)定。
7.訴訟時效的延長：條件-當(dāng)事人申請，法院批準。所有訴訟時效可延長，中止中斷不適用20年的訴訟時效。
1.比較訴訟時效和除斥期間：
訴訟時效：權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請求人民法院依法保護其民事權(quán)利的法律制度。(對債權(quán)請求權(quán)發(fā)生效力，對物權(quán)不發(fā)生效力，物權(quán)受除斥期間的限制。主債權(quán)訴訟時效經(jīng)過，訴訟時效期滿2年內(nèi)(此即為除斥期間)，債權(quán)人行使抵押權(quán))
除斥期間：法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，權(quán)利人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。如合同法規(guī)定，因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與，但撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)在其知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個月(除斥期間)內(nèi)行使。
區(qū)別：①構(gòu)成要件不同：訴訟時效須同時具備兩個要件，即法定期間的經(jīng)過和權(quán)利人不行使權(quán)利的事實狀態(tài);除斥期間只需要法定期間的經(jīng)過。②適用對象不同：訴訟時效適用于請求權(quán);除斥期間一般適用于形成權(quán)，如追認權(quán)、同意權(quán)、撤銷權(quán)等。③法律效力不同：訴訟時效屆滿，實體權(quán)利本身并不因此而消滅;除斥期間屆滿，實體權(quán)利消滅。④訴訟時效是可變期間，適用中斷、中止、延長的規(guī)定。除斥期間是不變期間，不適用中斷、中止、延長規(guī)定。
贍養(yǎng)費請求權(quán)，司法實踐中認為不受訴訟時效限制。
乙借甲款200萬，丙為乙提供抵押，現(xiàn)訴訟時效已過，此情況下甲不能向乙提起給付之訴;但能否向乙提請實行抵押權(quán)的訴訟?民法理論抵押權(quán)是物權(quán)，物權(quán)不受訴訟時效的限制，受除斥期間的限制。
2.期限：
a.一般時效：2年。因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成人身傷害的訴訟時效也為2年。訴訟時效期間是法定期間，約定期間無效，不發(fā)生效力。
b.特殊時效：下列的訴訟時效期間為1年：
(一)身體受到傷害要求賠償?shù)摹?BR> (二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的。(注意，要區(qū)分違約責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任)
(三)延付或者拒付租金的。
(四) 寄存財物被丟失或者損毀的。
例：甲買電熱毯取暖，一年半未使用，后使用通電后把背燙傷。依據(jù)什么法保護?民事通則(1年)，合同法(無訴訟時效規(guī)定)，消費者權(quán)益保護法(無訴訟時效規(guī)定)，產(chǎn)品質(zhì)量法(產(chǎn)品質(zhì)量法2年)。應(yīng)當(dāng)依產(chǎn)品質(zhì)量法。
某商場家電部一員工在布置展臺時，一通電的取暖器石英管突然爆裂，致其受傷。后查明事故原因是由于廠家不慎將幾臺質(zhì)檢不合格商品包裝出廠。該員工欲通過訴訟向商家索賠，但不知是應(yīng)以產(chǎn)品責(zé)任還是以產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保為由訴訟。下列關(guān)于兩者區(qū)別的表述中哪些是正確的?( )
A.前者需要有現(xiàn)實損害，后者不需要
B.前者屬于侵權(quán)行為，后者屬于違約行為
C.前者的責(zé)任承擔(dān)形式主要是損害賠償，后者則主要為修理、更換
D.前者可以直接向法院起訴，后者一般先向合同相對人要求補救或賠償
[參考答案] ABC[解題思路和依據(jù)] 掌握產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇，而產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵則屬于違約責(zé)任的范疇。然后比較侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的差別即可。[應(yīng)注意的問題]很多參考書認為選項D也是正確答案，這是值得商榷的。因為無論是侵權(quán)行為還是違約行為，都可以直接向法院起訴，
也可以向相對人要求補救或賠償。
c.因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年。
d.因國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為4年。
e.最長訴訟時效，指訴訟期間為20年的訴訟時效。特點：最長訴訟時效的期間是從權(quán)利被侵害時開始計算，其它訴訟時效是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時開始;最長訴訟時效不適用訴訟時效的中斷、中止等規(guī)定。(針對侵害繼承權(quán)規(guī)定)
王某騎自行車被一違章車輛撞倒，王某當(dāng)時未感到受傷，只是自行車被撞壞，通過協(xié)商，司機賠償了自行車費300元。但兩年后王某感到經(jīng)常頭暈，經(jīng)過醫(yī)院檢查確診為中度腦震蕩，原因就是上次的撞車事件。王某為此花了3000元治療費。王某出
院后要求當(dāng)時的司機賠償，司機不同意，于是王某起訴至法院。下列說法錯誤的是：( )
A.原告2年后才向法院起訴，訴訟時效已過
B.訴訟時效期間為2年，從傷勢確診時開始計算，因此訴訟時效未過
C.原告向法院起訴沒有超過訴訟時效
D.該案的訴訟時效應(yīng)當(dāng)從撞車之時開始計算
[參考答案]：ABD
[解析]：根據(jù)民法理論，對于人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時效期間的起算，傷害明顯的，從受傷之日起算;傷害當(dāng)時未發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診的，從傷勢確診之日起算。因此選項A、選項D錯誤。選項B的錯誤之處在于：人身傷害的訴訟時效期間為1年。
3.起算：
a.訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年(20年為除斥期間，不能中止、中斷)的，法院不予保護。有特殊情況(權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的)的，法院可以延長訴訟時效期間。
1981年1月1 13晚，張某被人襲擊打成重傷。經(jīng)過長時間的訪查，1999年6月30日張某掌握確鑿的證據(jù)證明將其打傷的人是李某。這時張某要得到法律保護，應(yīng)當(dāng)在( )前向李某提出賠償請求。
A.1982年1月l 日 B.2000年6月30 日
C.2001年1月1 日D.2001年6月30 日
[參考答案]：B[解析l：本題主要是發(fā)現(xiàn)20年的最長訴訟時效在這里是個陷阱。20年的最長訴訟時效是從權(quán)利受侵害時起算，即從1981年1月開始計算，最后的截止日期應(yīng)當(dāng)是2001年的1月1日。但是本案中涉及的身體受到傷害的訴訟時效為1年，從發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害時起算。而且“發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害”應(yīng)當(dāng)包括知道“加害事實”和“加害人”兩個方面。因此，1年的起算點為1999年6月30日，最后的截止日就是2000年6月30日，沒有超過20年的最長期限，所以，正確答案為選項B.
b.幾種特殊起算方式：
(一)有約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限屆滿的第二日開始起算。
(二)沒有履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從債權(quán)人主張權(quán)利時起算;債權(quán)人給對方必要準備時間的，從該期限屆滿的第二日始起算。無履行期限不受20年限制，20年后可要求還款
(三)附條件的債權(quán)請求權(quán)，從條件成就時開始起算。
(四)附期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限到達時開始起算。
(五)請求他人不作為的債權(quán)請求權(quán)，從義務(wù)人違反不作為義務(wù)時開始起算。
(六)人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的(如外傷)，從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算(如內(nèi)傷)。
(七)國家賠償適用2年訴訟時效，從國家職務(wù)行為被確認違法之日起算。
c.民法通則實施前的訴訟時效起算：
(一)民法通則實施前，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害，民法通則實施后，向法院請求保護的訴訟時效期間，應(yīng)當(dāng)從1987年1月1日起算。
(二)民法通則實施前，民事權(quán)利被侵害超過20年的，民法通則實施后，權(quán)利人向法院請求保護的訴訟時效期間，應(yīng)當(dāng)從1987年1月1日起算。
4.不受訴訟時效限制的情況：
a.超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。
b.未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。
錢某被派往駐外使館工作，臨行前在某商場買了一套價值3000元的西服，購買時并未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題。出國后，錢某在第一次穿著時即發(fā)現(xiàn)西服有一破洞，因在外而無
法與商場交涉，1年半后回國，到商場要求退貨，商場以時間太長拒絕，錢某遂到法院起訴。下列說法錯誤的是：( )
A.錢某要求權(quán)利時超過1年的除斥期間，故錢某不能到法院起訴
B.錢某可以到法院起訴，但在法律上喪失了勝訴權(quán)
C.我國關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問題的訴訟時效為2年，故錢某未喪失勝訴權(quán)
D.錢某的行為未超過2年的訴訟時效期間，故在法律上并未喪失勝訴權(quán)
[參考答案]：ACD
[解析]：本題中原告的訴訟時效為1年，屬于《民法通則》第136條第2項規(guī)定的內(nèi)容。這與產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的適用2年訴訟時效的情形是不一樣的，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的2年的訴訟時效專門適用于因產(chǎn)品質(zhì)量存在問題而導(dǎo)致其他財產(chǎn)或人身受到傷害的情形。而本題中只是產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題，沒有導(dǎo)致其他人身或財產(chǎn)損失，所以，仍然應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》第136條規(guī)定的1年訴訟時效。
5.中止和中斷：
a.中止：
(一)在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。(法定事由消除后，時效不足6個月，應(yīng)否補足其6個月呢?我國《民法通則》對此未作明確規(guī)定。依其他國家或地區(qū)民法，多作肯定之規(guī)定。就是說，如果所剩時間不是6個月，在理論上還應(yīng)補充6個月，以免假如只剩三兩天的話，權(quán)利人事實上很難行使起訴權(quán)，起不到真正保護權(quán)利人行使訴訟請求權(quán)的作用。2年的時效經(jīng)過1年零8個月，法定事由延續(xù)2個月，則還有4個月時效;2年的時效經(jīng)過1年零4個月，法定事由延續(xù)2個月，則只有6個月)
(二) “其他障礙”是指：
(1)權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的。
(2)權(quán)利人死亡，尚未確定繼承人的。
(3)當(dāng)事人雙方有婚姻關(guān)系。
(4)當(dāng)事人之間有法定代理關(guān)系。
(三)從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。
b.中斷：
(一)訴訟時效因起訴(包括申請強制執(zhí)行、申請支付令或申請仲裁、破產(chǎn)、申請行政機關(guān)解決權(quán)益糾紛等，但起訴又撤訴的視為未起訴，不引起訴訟時效中斷，起訴又駁回也不引起訴訟時效中斷)、當(dāng)事人一方提出請求(訴訟外)或者同意履行義務(wù)(包括承認)而中斷。權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認定訴訟時效中斷。
(二)從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
(三)訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認定為訴訟時效再次中斷。
(四)權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護民事權(quán)利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經(jīng)調(diào)處達不成協(xié)議的，訴訟時效期間即重新起算;如調(diào)處達成協(xié)議，義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的，訴訟時效期間應(yīng)從期限屆滿時重新起算。
6.繼承的訴訟時效按繼承法的規(guī)定執(zhí)行。但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關(guān)規(guī)定。
7.訴訟時效的延長：條件-當(dāng)事人申請，法院批準。所有訴訟時效可延長，中止中斷不適用20年的訴訟時效。