蓬勃發(fā)展的小企業(yè)與中小企業(yè)專業(yè)區(qū)置新興起

字號(hào):

1.最近一個(gè)時(shí)期,在許多國(guó)家,尤其是在意大利,中小企業(yè)專業(yè)區(qū)”重新興起。人們對(duì)此感到意外,并義很難從邏輯上加以解釋,但它確實(shí)是當(dāng)代資本主義的一個(gè)突出特點(diǎn)。
    當(dāng)代最主要的趨勢(shì)是市場(chǎng)全球化。而中小企業(yè)專業(yè)區(qū)的重新興起則與此相悖,所以人們覺(jué)得中小企業(yè)專業(yè)去的發(fā)展有點(diǎn)不可思議。
    大多數(shù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最簡(jiǎn)單的解釋是,最近一個(gè)時(shí)期“小企業(yè)的繁榮”是一種特殊現(xiàn)象,是發(fā)展的一種扭曲。在各地,盡管原因不同,凡是小企業(yè)蓬勃發(fā)展的地區(qū),都是實(shí)行行業(yè)專業(yè)化的地區(qū)。這些中小企業(yè)專業(yè)區(qū),顯然比其中的某家單個(gè)企業(yè)具有更大的比較優(yōu)勢(shì)。
    對(duì)于這種以地區(qū)為中心、并具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的小企業(yè)群體的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常從兩個(gè)方面進(jìn)行解釋。第一個(gè)方面的解釋是,對(duì)中間及最終產(chǎn)品需求上的最新調(diào)整與最新的技術(shù)變革已經(jīng)使大企業(yè)(按照大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法,這些大企業(yè)是工業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?被迫減少了縱向的生產(chǎn)一體化,大企業(yè)的許多生產(chǎn)過(guò)程都被下放給新的生產(chǎn)單位,這些生產(chǎn)單位雖然形式上獨(dú)立,但實(shí)際上只不過(guò)是大企業(yè)的分廠而已。大企業(yè)的這些決定似乎刺激了小型制造單位在數(shù)量上的迅速增長(zhǎng),這就是所謂“小企業(yè)的蓬勃發(fā)展”。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行第二個(gè)方面的解釋時(shí),使用了地區(qū)化與聯(lián)合帶來(lái)更大規(guī)模效益這樣的有力的分析工具。地區(qū)化與聯(lián)合在一個(gè)特定地區(qū)所產(chǎn)生的相互補(bǔ)充效應(yīng)說(shuō)明了,小企業(yè)為什么如此集中在一個(gè)地區(qū)。標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析正是按照上述兩種思路未闡述小企業(yè)增長(zhǎng)和中小企業(yè)專業(yè)區(qū)復(fù)興這種新現(xiàn)象的。因此,有一點(diǎn)值得注意:一切似乎都同大企業(yè)在需求變化
    和技術(shù)變革時(shí)代的決策有關(guān)。這一解釋在其假設(shè)的范圍內(nèi)是完全合乎邏輯的,它闡明了為什么大量的小企業(yè)會(huì)出現(xiàn)在某一個(gè)特定的地區(qū),但它也使這些假設(shè)面臨一些潛在的危險(xiǎn),因?yàn)槔碚摳嬖V我們:一旦那些吸引資本流入的地區(qū)失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(至少在相對(duì)意義上),資金就會(huì)流向新的、更合適的地方。
    2、象意大利中小企業(yè)專業(yè)區(qū)這樣的當(dāng)代小企業(yè)的集中地,比理論分析更縣說(shuō)服力。也就是說(shuō),如果中小企業(yè)專業(yè)區(qū)企業(yè)僅僅具備理論分析的那些優(yōu)勢(shì),那么,中小企業(yè)專業(yè)區(qū)就會(huì)十分有限,而且情況很不穩(wěn)定。實(shí)際情況并非如此。實(shí)地考察證明,盡管存在著匯率過(guò)高這類從表面上看十分不利的外部條件,中小企業(yè)專業(yè)區(qū)的發(fā)展在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是穩(wěn)定的,而且總體運(yùn)行良好。例如,一系列調(diào)查顯示,意大利的情況是:(1)中小企業(yè)專業(yè)區(qū)的數(shù)量從60年代到目前一直處于增長(zhǎng)中;2)意大利中小企業(yè)專業(yè)區(qū)企業(yè)的利潤(rùn)率連續(xù)13年比非中小企業(yè)專業(yè)區(qū)同類企業(yè)高出兩個(gè)點(diǎn)數(shù)。對(duì)意大利中小企業(yè)專業(yè)區(qū)的研究結(jié)果,從其他史深入研究得到了證實(shí),例如,米切爾·波特的研究強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)能力向某一地區(qū)的集中與建立全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間存在著某種聯(lián)系。一些意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家也證實(shí)了這種聯(lián)系的存在。因此,僅僅用地區(qū)化與聯(lián)合的規(guī)模效益還不能解釋中,卜企業(yè)專業(yè)區(qū)現(xiàn)象,盡管這一解釋本身并沒(méi)有說(shuō)明中小企業(yè)專業(yè)區(qū)如何創(chuàng)造和保持資金的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
    3、 標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析一定忽視了經(jīng)濟(jì)區(qū)中的某些東西,這就需要進(jìn)行其他分析。如果回憶一下在馬歇爾原始的中小企業(yè)專業(yè)區(qū)定義中“工業(yè)氛圍”這一神秘概念所造成的重要影響,今天所發(fā)生的這一切聽(tīng)上去就不那么新鮮了,但它卻給正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析造成了特殊的困難。我相信,真實(shí)的情況是:它提出的現(xiàn)象和現(xiàn)象之間的聯(lián)系屬于科學(xué)調(diào)查的領(lǐng)域,但19世紀(jì)社會(huì)科學(xué)研究基本上沒(méi)有觸及這一領(lǐng)域。事實(shí)上,人們應(yīng)當(dāng)解釋的是生活與工作方式對(duì)價(jià)值觀、知識(shí)以及普通人的行為所產(chǎn)生的非短期的影響。生活在一種特定的社會(huì)—一地區(qū)環(huán)境中(例如托斯卡納城市化的鄉(xiāng)村與都市化的郊區(qū)),參與特定的生產(chǎn)過(guò)程(例如缺乏縱向或橫向一體化聯(lián)系的服裝生產(chǎn)與制鐵業(yè),以及那些仍然保持垂直一體化聯(lián)系的生產(chǎn)過(guò)程)、或者處于一種典型的社會(huì)生產(chǎn)方式下(例如意大利的股份制農(nóng)業(yè)與英國(guó)的土地租賃制等),這些都會(huì)帶來(lái)價(jià)值觀、知識(shí)和行為的差別。經(jīng)驗(yàn)告訴我們, “一般的商業(yè)行為”——按照馬歇爾的經(jīng)典定義,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問(wèn)題——因地區(qū)不同而不同,例如,如果一個(gè)地區(qū)只有一家大型機(jī)械制造企業(yè),生活在這一地區(qū)的居民在行為方式上不僅與農(nóng)村居民有很大差別,而且不同于生活在大量獨(dú)立或半獨(dú)立的家具制造企業(yè)占優(yōu)勢(shì)地區(qū)的居民。這正是我們?nèi)粘I钏鎸?duì)的現(xiàn)實(shí),常識(shí)告訴我們:它音定會(huì)在數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面影響不同居民對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的貢獻(xiàn)程度,但是,除了社會(huì)心理學(xué)外、 目前還沒(méi)有哪一門(mén)社會(huì)科學(xué)——比如經(jīng)濟(jì)學(xué)——能夠幫助我們從理論上認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象并對(duì)研究它的影響。在這一還未被社會(huì)科學(xué)研究涉足的領(lǐng)域中,我們也許可以為什么總是出現(xiàn)生產(chǎn)能力和創(chuàng)新能力的過(guò)?!@一中小企業(yè)專業(yè)區(qū)的典型特征。這正是我在本文中試圖說(shuō)明的。