按照正在審議的《北京市實(shí)施〈中華人民共和國義務(wù)教育法〉辦法(草案)》，教育行政部門應(yīng)組織公辦學(xué)校校長和教師流動，縮小學(xué)校之間的辦學(xué)差距，促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。在昨天閉幕的市十三屆人大常委會第三次會議上，多位常委會組成人員和人大代表在分組審議時表示，教師崗位流動不應(yīng)采用“抽肥補(bǔ)瘦”的方式來進(jìn)行。
教師流動不宜頻繁
在分組審議中，與會代表對于《實(shí)施辦法(草案)》給予了高度評價，同時也提出了各自的想法，特別是涉及“教育公平”的話題，代表們討論最為熱烈。王子生委員認(rèn)為，組織公辦學(xué)校校長、教師流動，是教師隊(duì)伍建設(shè)的重要措施，但是如果操作不當(dāng)，反而會有“抽肥補(bǔ)瘦”的嫌疑，反而不利于義務(wù)教育的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
“把資源和財(cái)力投入到條件較差的學(xué)校，但不要把好學(xué)校給拉下來?！笔冯H春委員擔(dān)心，教師流動過于頻繁，會打消教師的歸宿和認(rèn)同感。他認(rèn)為應(yīng)該通過好學(xué)校的示范作用，帶動差學(xué)校發(fā)展。李敬代表則指出，發(fā)展公平教育必須縮小教師待遇差別?！坝械男W(xué)教師可以到劍橋大學(xué)學(xué)英語，有的教師卻連進(jìn)城學(xué)英語的車費(fèi)都不能報(bào)銷，這種待遇差距必須解決?！?BR> 《實(shí)施辦法(草案)》中規(guī)定，教師的平均工資將不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平。對此李敬代表、席文啟委員等多位與會人員共同呼吁，除了提高在職教師的工資水平外，退休教師的工資待遇也應(yīng)不低于退休公務(wù)員的工資水平。
同樣是談到教師工資問題，李昭委員則建議教師工資應(yīng)當(dāng)實(shí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)：“學(xué)校不是企業(yè)，不應(yīng)該與收入掛鉤，更不應(yīng)該以收定支、多收多分。”他建議今后教師應(yīng)當(dāng)實(shí)行統(tǒng)一收入標(biāo)準(zhǔn)，這樣也有利于真正解決由于待遇差距造成的部分學(xué)校教師流失的問題。
“再這樣就開除你！”在張大中委員看來，這樣刺耳的歧視性語言不應(yīng)再出現(xiàn)在學(xué)校中。他表示，目前隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些所謂的“問題少年”。他希望在《實(shí)施辦法(草案)》中增加相應(yīng)的內(nèi)容，禁止教師和學(xué)校對于這些孩子的歧視行為，讓“問題少年”能夠在溫暖的環(huán)境中健康成長。另外，李坤成委員、李大進(jìn)委員等提出建議，在《實(shí)施辦法(草案)》中增加有關(guān)德育教育、法制教育和環(huán)保教育的具體內(nèi)容，特別是對于法制教育，不僅有助于提高孩子的法律素養(yǎng)，還能夠幫助孩子培養(yǎng)自我保護(hù)意識。
吸引有車族乘公交
在市十三屆人大常委會第三次會議上所作的《關(guān)于優(yōu)先發(fā)展公共交通情況的報(bào)告》，也引起了代表們的高度關(guān)注。鄭樹森委員提供了一個數(shù)據(jù)：目前北京的小汽車仍在以每天1300輛的速度遞增?！睂Υ死钫盐瘑T提出建議，有關(guān)部門可以考慮出臺限制購買私家車的措施。
張大中委員認(rèn)為，公交低票價政策解決了低收入群體的出行問題，為了吸引有車族乘坐公交車出行，可以提高現(xiàn)有公交車輛的乘坐舒適度。
而鄭樹森委員則提出，根據(jù)社會調(diào)查，目前乘客對公交車最不滿意的是運(yùn)行不順暢?！氨本┑缆飞希∑嚧蠹s占65%，公交車只占20%，但從道路上通過的人流中，70%都在公交車上；而北京目前已有的271公里公交專用道，還無法形成網(wǎng)絡(luò)。”他表示，優(yōu)先發(fā)展公共交通，必須解決公交優(yōu)先的路權(quán)問題。
教師流動不宜頻繁
在分組審議中，與會代表對于《實(shí)施辦法(草案)》給予了高度評價，同時也提出了各自的想法，特別是涉及“教育公平”的話題，代表們討論最為熱烈。王子生委員認(rèn)為，組織公辦學(xué)校校長、教師流動，是教師隊(duì)伍建設(shè)的重要措施，但是如果操作不當(dāng)，反而會有“抽肥補(bǔ)瘦”的嫌疑，反而不利于義務(wù)教育的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
“把資源和財(cái)力投入到條件較差的學(xué)校，但不要把好學(xué)校給拉下來?！笔冯H春委員擔(dān)心，教師流動過于頻繁，會打消教師的歸宿和認(rèn)同感。他認(rèn)為應(yīng)該通過好學(xué)校的示范作用，帶動差學(xué)校發(fā)展。李敬代表則指出，發(fā)展公平教育必須縮小教師待遇差別?！坝械男W(xué)教師可以到劍橋大學(xué)學(xué)英語，有的教師卻連進(jìn)城學(xué)英語的車費(fèi)都不能報(bào)銷，這種待遇差距必須解決?！?BR> 《實(shí)施辦法(草案)》中規(guī)定，教師的平均工資將不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平。對此李敬代表、席文啟委員等多位與會人員共同呼吁，除了提高在職教師的工資水平外，退休教師的工資待遇也應(yīng)不低于退休公務(wù)員的工資水平。
同樣是談到教師工資問題，李昭委員則建議教師工資應(yīng)當(dāng)實(shí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)：“學(xué)校不是企業(yè)，不應(yīng)該與收入掛鉤，更不應(yīng)該以收定支、多收多分。”他建議今后教師應(yīng)當(dāng)實(shí)行統(tǒng)一收入標(biāo)準(zhǔn)，這樣也有利于真正解決由于待遇差距造成的部分學(xué)校教師流失的問題。
“再這樣就開除你！”在張大中委員看來，這樣刺耳的歧視性語言不應(yīng)再出現(xiàn)在學(xué)校中。他表示，目前隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些所謂的“問題少年”。他希望在《實(shí)施辦法(草案)》中增加相應(yīng)的內(nèi)容，禁止教師和學(xué)校對于這些孩子的歧視行為，讓“問題少年”能夠在溫暖的環(huán)境中健康成長。另外，李坤成委員、李大進(jìn)委員等提出建議，在《實(shí)施辦法(草案)》中增加有關(guān)德育教育、法制教育和環(huán)保教育的具體內(nèi)容，特別是對于法制教育，不僅有助于提高孩子的法律素養(yǎng)，還能夠幫助孩子培養(yǎng)自我保護(hù)意識。
吸引有車族乘公交
在市十三屆人大常委會第三次會議上所作的《關(guān)于優(yōu)先發(fā)展公共交通情況的報(bào)告》，也引起了代表們的高度關(guān)注。鄭樹森委員提供了一個數(shù)據(jù)：目前北京的小汽車仍在以每天1300輛的速度遞增?！睂Υ死钫盐瘑T提出建議，有關(guān)部門可以考慮出臺限制購買私家車的措施。
張大中委員認(rèn)為，公交低票價政策解決了低收入群體的出行問題，為了吸引有車族乘坐公交車出行，可以提高現(xiàn)有公交車輛的乘坐舒適度。
而鄭樹森委員則提出，根據(jù)社會調(diào)查，目前乘客對公交車最不滿意的是運(yùn)行不順暢?！氨本┑缆飞希∑嚧蠹s占65%，公交車只占20%，但從道路上通過的人流中，70%都在公交車上；而北京目前已有的271公里公交專用道，還無法形成網(wǎng)絡(luò)。”他表示，優(yōu)先發(fā)展公共交通，必須解決公交優(yōu)先的路權(quán)問題。