人頭稅問題已成聯(lián)邦大選政黨爭取支持的熱門議題。當(dāng)?shù)厝A社11日舉行一個(gè)有關(guān)政府應(yīng)否就“人頭稅”道歉的論壇，分別邀請?jiān)凇叭祟^稅”問題上出現(xiàn)對立的安河華裔人頭稅家屬聯(lián)盟及全加華聯(lián)會(huì)派代表參加。不過，剛于11月底與聯(lián)邦政府就人頭稅問題簽署原則性協(xié)議的全加華聯(lián)會(huì)，則透過主辦單位傳達(dá)有要事無暇出席，只提交一份書面聲明。
11日下午在萬錦市城市廣場的“人頭稅”論壇，吸引了超過兩百名公眾圍觀旁聽，安河華裔人頭稅家屬聯(lián)盟代表吳瑤瑤及時(shí)事評論人關(guān)卓中應(yīng)邀出席發(fā)言。但論壇主持就表示，全加華聯(lián)會(huì)發(fā)言人陳丙丁指稱，該會(huì)11日剛巧要就“人頭稅”協(xié)議召開內(nèi)部會(huì)議，因此未能委派代表蒞臨參與論壇。會(huì)方透過主持發(fā)表一份關(guān)于平反“人頭稅”與“排華法”的聲明，聲明長達(dá)6頁，提到9點(diǎn)事項(xiàng)。
華聯(lián)會(huì)發(fā)表聲明涉及9點(diǎn)事項(xiàng)
聲明指出，早于1991年5月，華社內(nèi)280個(gè)社團(tuán)的500多名代表曾在多倫多就“人頭稅”問題召開兩天會(huì)議，絕大部份代表都是人頭稅納繳者和其家屬或后代。最后代表們一致表決不要求個(gè)人賠償，要求設(shè)立基金，同時(shí)議決成立“全加華人聯(lián)會(huì)”，作為一個(gè)全國性組織，負(fù)責(zé)推動(dòng)平反“人頭稅”與“排華法”的重?fù)?dān)。該會(huì)于1992年在溫哥華成立，肩負(fù)起解決這兩問題的歷史使命。
聲明又指，聯(lián)邦政府一直拒絕談判，至今年4月政府談判代表才正式與全加華聯(lián)會(huì)接觸，商討啟動(dòng)談判事宜。談判展開后，聯(lián)邦政府原則立場是“不道歉、不賠償”，但會(huì)以適當(dāng)方式表述政府對“人頭稅”與“排華法”的歧視認(rèn)錯(cuò)，同時(shí)積極通過“表彰、紀(jì)念、教育”撥款項(xiàng)目，表揚(yáng)華人貢獻(xiàn)，通過教育促進(jìn)種族和諧。
聲明續(xù)述，聯(lián)邦政府與全加華聯(lián)會(huì)今年11月24日簽署的原則性協(xié)議，主要內(nèi)容包括：(1)聯(lián)邦政府首期撥款250萬元，作“表彰、紀(jì)念、教育”項(xiàng)目用途，此數(shù)將由全加華聯(lián)會(huì)協(xié)同即將設(shè)立的“加拿大華人小區(qū)基金”董事會(huì)共同管理；(2)聯(lián)邦政府與加拿大華人小區(qū)將談判簽署最終協(xié)議，其條款包括追加撥款和聯(lián)邦政府承認(rèn)“人頭稅”與“排華法”是對華人歧視并且認(rèn)錯(cuò)；(3)此協(xié)議不阻止任何人告政府索賠的權(quán)利。
另一方面，安河華裔人頭稅家屬聯(lián)盟代表吳瑤瑤在論壇上表示，華聯(lián)會(huì)其實(shí)一直以來是支持向政府要求承認(rèn)過錯(cuò)及道歉。然而，會(huì)方與聯(lián)邦政府上月簽署的原則性協(xié)議卻說明，取得撥款先決條件就是要放棄政府道歉和作個(gè)人賠償?shù)膬纱笠蟆?BR> 吳瑤瑤又反駁有人指當(dāng)年來自中國的華工是自愿來加國擔(dān)任興建鐵路工作和繳納“人頭稅”的說法。她表示，鐵路建成后，政府不想華工留居加國，才引入歧視華人的“人頭稅”政策。鐵路華工當(dāng)年肩負(fù)最危險(xiǎn)任務(wù)，無論生活和工作待遇均很差劣，他們的工資更較白人鐵路工人低數(shù)倍。此外，聯(lián)邦政府早年對華人歧視更不止于“人頭稅”，其它“典范”還有“排華法”、華人沒有投票權(quán)及華人商鋪男東主不準(zhǔn)聘用白人女雇員等。
人頭稅家屬質(zhì)疑華聯(lián)會(huì)代表性
吳亦質(zhì)疑華聯(lián)會(huì)曾自稱可代表華人小區(qū)之說。她謂，加國現(xiàn)時(shí)約有100萬華人，華聯(lián)會(huì)倘若真能代表30萬華人，其余70萬華人又怎樣。她認(rèn)為，在民主社會(huì)，政府不可能視單一個(gè)組織就可以代表整個(gè)小區(qū)。政府應(yīng)直接與“人頭稅”苦主或家屬后人作咨詢，商討公平處理這歷史事件的方法。至今時(shí)今日政府仍堅(jiān)持不接受個(gè)人賠償及作道歉的立場，實(shí)是對華社侮辱。
她又說，聯(lián)盟會(huì)于大選期間，會(huì)盡力令各政黨和它們黨魁明白政府要向“人頭稅”苦主和家屬道歉和個(gè)人賠償?shù)闹匾?。倘若日后?lián)邦政府落實(shí)上述原則性協(xié)議的撥款，聯(lián)盟將會(huì)采取法律行動(dòng)，向聯(lián)邦法庭申請禁制令阻止撥款。
時(shí)事評論人關(guān)卓中則表示，現(xiàn)代加國移民也可申請海外家屬來加家庭團(tuán)聚，鐵路華工當(dāng)年對加國有貢獻(xiàn)，政府卻用“人頭稅”作為他們留居加國和家庭團(tuán)聚的障礙，此歧視行為于理不合。關(guān)又批評華聯(lián)會(huì)多次拒絕派員出席公開場合之舉，并呼吁該會(huì)代表公正地站出來參與辯論，他亦質(zhì)疑華聯(lián)會(huì)的陳丙丁有否正義感去爭取正義和尊嚴(yán)。
1994年至1998年曾任平權(quán)會(huì)多倫多分會(huì)行政主任之職的黃錦強(qiáng)在公眾發(fā)言時(shí)段指出，平權(quán)會(huì)早于1984年已開始就平反“人頭稅”問題奔波，多年來有不少義工無薪協(xié)力為苦主爭取，平權(quán)會(huì)亦舉辦公開論壇喚起小區(qū)關(guān)注，但華聯(lián)會(huì)卻從未做過有代表性的類似活動(dòng)。
身為“人頭稅”家屬的譚雷美丹就認(rèn)為，華聯(lián)會(huì)應(yīng)將政府“表彰、紀(jì)念、教育”撥款，全部拿出來交予“人頭稅”苦主家屬和后人，由他們運(yùn)用作教育和推廣工作。
11日下午在萬錦市城市廣場的“人頭稅”論壇，吸引了超過兩百名公眾圍觀旁聽，安河華裔人頭稅家屬聯(lián)盟代表吳瑤瑤及時(shí)事評論人關(guān)卓中應(yīng)邀出席發(fā)言。但論壇主持就表示，全加華聯(lián)會(huì)發(fā)言人陳丙丁指稱，該會(huì)11日剛巧要就“人頭稅”協(xié)議召開內(nèi)部會(huì)議，因此未能委派代表蒞臨參與論壇。會(huì)方透過主持發(fā)表一份關(guān)于平反“人頭稅”與“排華法”的聲明，聲明長達(dá)6頁，提到9點(diǎn)事項(xiàng)。
華聯(lián)會(huì)發(fā)表聲明涉及9點(diǎn)事項(xiàng)
聲明指出，早于1991年5月，華社內(nèi)280個(gè)社團(tuán)的500多名代表曾在多倫多就“人頭稅”問題召開兩天會(huì)議，絕大部份代表都是人頭稅納繳者和其家屬或后代。最后代表們一致表決不要求個(gè)人賠償，要求設(shè)立基金，同時(shí)議決成立“全加華人聯(lián)會(huì)”，作為一個(gè)全國性組織，負(fù)責(zé)推動(dòng)平反“人頭稅”與“排華法”的重?fù)?dān)。該會(huì)于1992年在溫哥華成立，肩負(fù)起解決這兩問題的歷史使命。
聲明又指，聯(lián)邦政府一直拒絕談判，至今年4月政府談判代表才正式與全加華聯(lián)會(huì)接觸，商討啟動(dòng)談判事宜。談判展開后，聯(lián)邦政府原則立場是“不道歉、不賠償”，但會(huì)以適當(dāng)方式表述政府對“人頭稅”與“排華法”的歧視認(rèn)錯(cuò)，同時(shí)積極通過“表彰、紀(jì)念、教育”撥款項(xiàng)目，表揚(yáng)華人貢獻(xiàn)，通過教育促進(jìn)種族和諧。
聲明續(xù)述，聯(lián)邦政府與全加華聯(lián)會(huì)今年11月24日簽署的原則性協(xié)議，主要內(nèi)容包括：(1)聯(lián)邦政府首期撥款250萬元，作“表彰、紀(jì)念、教育”項(xiàng)目用途，此數(shù)將由全加華聯(lián)會(huì)協(xié)同即將設(shè)立的“加拿大華人小區(qū)基金”董事會(huì)共同管理；(2)聯(lián)邦政府與加拿大華人小區(qū)將談判簽署最終協(xié)議，其條款包括追加撥款和聯(lián)邦政府承認(rèn)“人頭稅”與“排華法”是對華人歧視并且認(rèn)錯(cuò)；(3)此協(xié)議不阻止任何人告政府索賠的權(quán)利。
另一方面，安河華裔人頭稅家屬聯(lián)盟代表吳瑤瑤在論壇上表示，華聯(lián)會(huì)其實(shí)一直以來是支持向政府要求承認(rèn)過錯(cuò)及道歉。然而，會(huì)方與聯(lián)邦政府上月簽署的原則性協(xié)議卻說明，取得撥款先決條件就是要放棄政府道歉和作個(gè)人賠償?shù)膬纱笠蟆?BR> 吳瑤瑤又反駁有人指當(dāng)年來自中國的華工是自愿來加國擔(dān)任興建鐵路工作和繳納“人頭稅”的說法。她表示，鐵路建成后，政府不想華工留居加國，才引入歧視華人的“人頭稅”政策。鐵路華工當(dāng)年肩負(fù)最危險(xiǎn)任務(wù)，無論生活和工作待遇均很差劣，他們的工資更較白人鐵路工人低數(shù)倍。此外，聯(lián)邦政府早年對華人歧視更不止于“人頭稅”，其它“典范”還有“排華法”、華人沒有投票權(quán)及華人商鋪男東主不準(zhǔn)聘用白人女雇員等。
人頭稅家屬質(zhì)疑華聯(lián)會(huì)代表性
吳亦質(zhì)疑華聯(lián)會(huì)曾自稱可代表華人小區(qū)之說。她謂，加國現(xiàn)時(shí)約有100萬華人，華聯(lián)會(huì)倘若真能代表30萬華人，其余70萬華人又怎樣。她認(rèn)為，在民主社會(huì)，政府不可能視單一個(gè)組織就可以代表整個(gè)小區(qū)。政府應(yīng)直接與“人頭稅”苦主或家屬后人作咨詢，商討公平處理這歷史事件的方法。至今時(shí)今日政府仍堅(jiān)持不接受個(gè)人賠償及作道歉的立場，實(shí)是對華社侮辱。
她又說，聯(lián)盟會(huì)于大選期間，會(huì)盡力令各政黨和它們黨魁明白政府要向“人頭稅”苦主和家屬道歉和個(gè)人賠償?shù)闹匾?。倘若日后?lián)邦政府落實(shí)上述原則性協(xié)議的撥款，聯(lián)盟將會(huì)采取法律行動(dòng)，向聯(lián)邦法庭申請禁制令阻止撥款。
時(shí)事評論人關(guān)卓中則表示，現(xiàn)代加國移民也可申請海外家屬來加家庭團(tuán)聚，鐵路華工當(dāng)年對加國有貢獻(xiàn)，政府卻用“人頭稅”作為他們留居加國和家庭團(tuán)聚的障礙，此歧視行為于理不合。關(guān)又批評華聯(lián)會(huì)多次拒絕派員出席公開場合之舉，并呼吁該會(huì)代表公正地站出來參與辯論，他亦質(zhì)疑華聯(lián)會(huì)的陳丙丁有否正義感去爭取正義和尊嚴(yán)。
1994年至1998年曾任平權(quán)會(huì)多倫多分會(huì)行政主任之職的黃錦強(qiáng)在公眾發(fā)言時(shí)段指出，平權(quán)會(huì)早于1984年已開始就平反“人頭稅”問題奔波，多年來有不少義工無薪協(xié)力為苦主爭取，平權(quán)會(huì)亦舉辦公開論壇喚起小區(qū)關(guān)注，但華聯(lián)會(huì)卻從未做過有代表性的類似活動(dòng)。
身為“人頭稅”家屬的譚雷美丹就認(rèn)為，華聯(lián)會(huì)應(yīng)將政府“表彰、紀(jì)念、教育”撥款，全部拿出來交予“人頭稅”苦主家屬和后人，由他們運(yùn)用作教育和推廣工作。