四川省阿壩州有關(guān)負責(zé)人日前表示，重災(zāi)區(qū)阿壩州的旅游和文化資源在地震中損失慘重，但九寨溝、黃龍、達古冰川等世界自然文化遺產(chǎn)在地震中傷害不大，他們希望這些旅游景區(qū)能在6~7月重新開放。據(jù)稱，旅游是阿壩最出名的產(chǎn)業(yè)和收入來源之一，在這次地震中，阿壩州的景點門票損失不小。但因震中不在松潘等地，所以不少旅游名勝地影響不大，如阿壩州有4個世界自然遺產(chǎn)地，只有臥龍受到一定影響。
筆者認為，在災(zāi)區(qū)重建還在如火如荼地進行時，重提災(zāi)區(qū)旅游開放似乎有些不合時宜。災(zāi)區(qū)有很多事情遠比旅游更重要。
雖然阿壩州的要求可以理解，開放旅游業(yè)對災(zāi)區(qū)的自救也有好處。門票收入上繳財政的那一部分，也可以拿來為災(zāi)民辦實事。但問題在于，九寨溝重新開放到底能吸引多少游客？這里面重點涉及到的一個問題就是安全與否。
這位負責(zé)人的解釋是“飯店和纜車等設(shè)施都是完好的”；“空中交通是通暢的，從蘭州往南的公路也是暢通的”。但筆者以為，這樣的解釋還不夠，對于安全問題還是應(yīng)該謹慎對待。九寨溝過去就曾經(jīng)多次發(fā)生過泥石流，如2003年8月9日，九寨溝山體崩塌和泥石流，導(dǎo)致4人死亡、10人失蹤。在汶川8.0級大地震發(fā)生之后，九寨溝的泥石流現(xiàn)象會不會加重，這是需要有關(guān)部門進行詳細論證的。災(zāi)區(qū)重建，安全仍然是擺在第一位的，不可掉以輕心。
鑒于阿壩州是個自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，筆者以為，九寨溝在未來重新開放之時，一定要建立相關(guān)的旅游預(yù)警制度。由多個部門相互合作，密切觀測旅游區(qū)自然環(huán)境的種種變化，并由特定部門根據(jù)這些數(shù)據(jù)，做好種種預(yù)案，并提出旅游警告，以警示旅游者，如哪個季節(jié)是泥石流多發(fā)季節(jié)，哪個季節(jié)暴雨頻繁等。
大地震奪去了眾多災(zāi)區(qū)同胞的生命，我們要從中吸取一些經(jīng)驗和教訓(xùn)，而不能單一地從經(jīng)濟角度來考量災(zāi)區(qū)旅游景點是否應(yīng)該開放。筆者希望，大地震能給九寨溝的旅游業(yè)帶來一次涅槃，而這，離不開新制度的建設(shè)。
筆者認為，在災(zāi)區(qū)重建還在如火如荼地進行時，重提災(zāi)區(qū)旅游開放似乎有些不合時宜。災(zāi)區(qū)有很多事情遠比旅游更重要。
雖然阿壩州的要求可以理解，開放旅游業(yè)對災(zāi)區(qū)的自救也有好處。門票收入上繳財政的那一部分，也可以拿來為災(zāi)民辦實事。但問題在于，九寨溝重新開放到底能吸引多少游客？這里面重點涉及到的一個問題就是安全與否。
這位負責(zé)人的解釋是“飯店和纜車等設(shè)施都是完好的”；“空中交通是通暢的，從蘭州往南的公路也是暢通的”。但筆者以為，這樣的解釋還不夠，對于安全問題還是應(yīng)該謹慎對待。九寨溝過去就曾經(jīng)多次發(fā)生過泥石流，如2003年8月9日，九寨溝山體崩塌和泥石流，導(dǎo)致4人死亡、10人失蹤。在汶川8.0級大地震發(fā)生之后，九寨溝的泥石流現(xiàn)象會不會加重，這是需要有關(guān)部門進行詳細論證的。災(zāi)區(qū)重建，安全仍然是擺在第一位的，不可掉以輕心。
鑒于阿壩州是個自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，筆者以為，九寨溝在未來重新開放之時，一定要建立相關(guān)的旅游預(yù)警制度。由多個部門相互合作，密切觀測旅游區(qū)自然環(huán)境的種種變化，并由特定部門根據(jù)這些數(shù)據(jù)，做好種種預(yù)案，并提出旅游警告，以警示旅游者，如哪個季節(jié)是泥石流多發(fā)季節(jié)，哪個季節(jié)暴雨頻繁等。
大地震奪去了眾多災(zāi)區(qū)同胞的生命，我們要從中吸取一些經(jīng)驗和教訓(xùn)，而不能單一地從經(jīng)濟角度來考量災(zāi)區(qū)旅游景點是否應(yīng)該開放。筆者希望，大地震能給九寨溝的旅游業(yè)帶來一次涅槃，而這，離不開新制度的建設(shè)。