學(xué)員問(wèn)題2：
老師您好：請(qǐng)問(wèn)例題5的解發(fā)對(duì)嗎？，例題的解法值得討論，因?yàn)?個(gè)法案壽命期不同，不能用凈現(xiàn)值比較，應(yīng)該用凈年值比較或用研究期法、最小公倍數(shù)法等，得出的結(jié)論與答案相同，但容易引起誤解，我的理解對(duì)嗎？請(qǐng)老師指教。多謝！
題干如下：5．某企業(yè)有三個(gè)獨(dú)立的投資方案，各方案有關(guān)數(shù)據(jù)如下： 方案 方案1 方案2 方案3 初始投資（萬(wàn)元） 3600 5000 6600 年末凈收益（萬(wàn)元） 1300 1200 1500 估計(jì)壽命（年） 4 6 8 若基準(zhǔn)收益率為10%，則投資效益由高到低的順序?yàn)椋?）。
A．方案1——方案2——方案3
B．方案2——方案1——方案3
C．方案3——方案1——方案2
D．方案3——方案2——方案1
【答案】C 解析：評(píng)價(jià)獨(dú)立方案的方法與單方案的評(píng)價(jià)方法一樣。評(píng)價(jià)各個(gè)獨(dú)立方案的投資效益可以采用凈現(xiàn)值進(jìn)行比較。方案1的NPV=－3600+1300×（P/A，10%，4）=520.83萬(wàn)元方案2的NPV=－5000+1200×（P/A，10%，6）=226.31萬(wàn)元方案3的NPV=－6600+1500×（P/A，10%，8）=1402.39萬(wàn)元所以凈現(xiàn)值由高到低的順序?yàn)榉桨?——方案1——方案2，則投資效益由高到低的順序?yàn)榉桨?——方案1——方案2?？忌赡軟]有注意是獨(dú)立方案投資效益的比較，而把該題目看成互斥方案的比選。
老師回復(fù)2：
你好
該題的解法是正確的，因?yàn)轭}目中已經(jīng)說(shuō)明是獨(dú)立方案了，獨(dú)立方案的含義是總投資不限，方案之間無(wú)需進(jìn)行比較，只要凈現(xiàn)值大于0，就是合格方案就可以采用。而互斥方案之間必需進(jìn)行比較，就采用的凈年值或最小公倍數(shù)法等。解析中已經(jīng)把關(guān)鍵點(diǎn)說(shuō)明了。
老師您好：請(qǐng)問(wèn)例題5的解發(fā)對(duì)嗎？，例題的解法值得討論，因?yàn)?個(gè)法案壽命期不同，不能用凈現(xiàn)值比較，應(yīng)該用凈年值比較或用研究期法、最小公倍數(shù)法等，得出的結(jié)論與答案相同，但容易引起誤解，我的理解對(duì)嗎？請(qǐng)老師指教。多謝！
題干如下：5．某企業(yè)有三個(gè)獨(dú)立的投資方案，各方案有關(guān)數(shù)據(jù)如下： 方案 方案1 方案2 方案3 初始投資（萬(wàn)元） 3600 5000 6600 年末凈收益（萬(wàn)元） 1300 1200 1500 估計(jì)壽命（年） 4 6 8 若基準(zhǔn)收益率為10%，則投資效益由高到低的順序?yàn)椋?）。
A．方案1——方案2——方案3
B．方案2——方案1——方案3
C．方案3——方案1——方案2
D．方案3——方案2——方案1
【答案】C 解析：評(píng)價(jià)獨(dú)立方案的方法與單方案的評(píng)價(jià)方法一樣。評(píng)價(jià)各個(gè)獨(dú)立方案的投資效益可以采用凈現(xiàn)值進(jìn)行比較。方案1的NPV=－3600+1300×（P/A，10%，4）=520.83萬(wàn)元方案2的NPV=－5000+1200×（P/A，10%，6）=226.31萬(wàn)元方案3的NPV=－6600+1500×（P/A，10%，8）=1402.39萬(wàn)元所以凈現(xiàn)值由高到低的順序?yàn)榉桨?——方案1——方案2，則投資效益由高到低的順序?yàn)榉桨?——方案1——方案2?？忌赡軟]有注意是獨(dú)立方案投資效益的比較，而把該題目看成互斥方案的比選。
老師回復(fù)2：
你好
該題的解法是正確的，因?yàn)轭}目中已經(jīng)說(shuō)明是獨(dú)立方案了，獨(dú)立方案的含義是總投資不限，方案之間無(wú)需進(jìn)行比較，只要凈現(xiàn)值大于0，就是合格方案就可以采用。而互斥方案之間必需進(jìn)行比較，就采用的凈年值或最小公倍數(shù)法等。解析中已經(jīng)把關(guān)鍵點(diǎn)說(shuō)明了。